Добрый день!

Столкнулись с такой проблемой. Для обслуживания студентов, у нас существуют два абонемента "АУЛ" и "АУЛ КСК". Экземпляры хрянятся со статусом "U", выдача происходит по штрихкоду, штрихкоды на абонементах совпадают. При возврате литературы, Ирбис случайным образом прибавляет на единицу значение 910^2 "число выданных экземпляров", вне зависимости от места хранения и места выдачи. При выдаче, такого не происходит, и строго контролируется совпадение места выдачи, места хранения, разрешенного мест выдачи.

Начнем с того, что иметь два поля 910 с одинаковыми штрих-кодами нельзя...

Технически, почему же нельзя, кроме того что "просто нельзя". Если статус "U" и разные места хранения. Кто запрещает сделать проверку в if одновременно и на ШК и на МХР. Причем и ограничение по местам выдачи есть, и на процедуру "выдачи" отрабатывает прекрасно.

А практически, к сожалению нам необходимо иметь одинаковые ШК для книг на разных абонементах, для студентов.

В данном случае в виду того, что вы отошли от технологии вы ищите этому опровдание. Нельзя хотя бы потому, что у вас ни проверка фонда, ни списание нормально работать не будут.

Для каждого случая, в котором отличается хотя бы одно поле из инв.номер, место хранения, цена, номер партии поступления, канал поступления должны даваться разные ШК. Даже если у вас двумя партиями пришли книги на один и тот же абонемент с одной и той же ценой, то на эти две партии должны быть разные ШК.

Тут конечно смысла оправдываться нет, я понимаю что это не по текущей технологии, бесспорно.

Но с учетом практики работы вузовской библиотеки, ограниченности финансовых и материальных возможностей, текучки кадров, большого количества не сданной литературы было бы очень удобно использовать и измененную технологию, описанную мной выше. Чтобы сравнение шло и по месту хранения.

Вообще процедуру изменения экземпляров можно вынести в gbl или fst файл, чтобы каждый мог настроить какие-либо действия и проверки

В силу различных обстоятельств, у нас есть необходимость в периодической передачи части фонда между двумя абонементами. В случае с разными ШК, выдача вообще встанет.

Вынести такое в ГБЛ - это значи тсоздать лишнии тормоза. Все же скрипты выполняются на много медленнее, чем программный код.

При частой передачи части литературы с одного абонемента на другой вам стоит или отказаться от статуса U, или перештрих-кодировать передаваемую литературу.

Неужели все-таки нельзя доработать технологию и завязать дополнительное условие на место выдачи-хранения при возврате? Ведь при выдаче все тоже самое работает без сбоев. Ведь есть же справочники соответствия мест выдач и хранения, и все равно при возврате это жестко сверяется. Нельзя ведь вернуть книгу не на тот абонемент. Но при этом экземпляры списываются случайным образом.

Кстати, мы проводили такой эксперимент, при замене "АУЛ КСК" на "АУЛКСК" становиться гораздо лучше. Вне зависимости от того каким по счету стоят экземпляры, первыми или вторыми.

Думаю, прокомментировать доработку сможет только Александр Иосифович, так как этот АРМ всецело его детище. Но в любом случае, учтите, что такой режим работы может привести к некоторым нежелательным посследствиям.

Возможно стоит ввести новый статус, например

Заранее, спасибо