Если существующая в ИРБИС технология является оптимальной для Вашей библиотеки и Ваших каталогизаторов, Григорий, то это прекрасно. Здесь обсуждается технология, которая будет оптимальной для других библиотек. Она не воспрепятствует Вашей работе, а лишь расширит возможности работы других...
Цитата:Григорий Пригодин
> 1. На выдаче работают сотрудники очень далекие от
> ИТ. Часто приходится слышать "компьютер выбросил
> какую-то табличку, я что-то нажала и теперь ничего
> не работает"? При том что сообщение было на
> русском и варианты кнопок-ответов на поставленный
> текст в окошке то же были на русском.
Дело даже не в том, что есть люди, которые не понимают, что написано, а в ом, что есть люди, которым по-барабану, что там написано =)) Библиотекаря не уволят, а вот "программисту" долго придется искать виноватого и доказывать, что это не "компьютер ошибся". Зачем же к имеющимся проблемам сознательно добавлять еще одну?
Полностью согласен с тем, что библиотекари обыкновенно не читают системные сообщения, даже если они выводятся на русском языке. Но есть две причины, по которым я не могу принять эти аргументы в данном контексте:
1. То, что библиотекари не читают сообщений следует объяснять не их природной ограниченностью, а лишь тем, что в подавляющем большинстве случаев они не знают, как правильно действовать при получении этих сообщений. Научите их адекватно реагировать на эти сообщения, и уровень внимания к ним повысится во много раз. Это я могу сказать исходя из своего собственного опыта.
Поскольку мы обсуждаем вполне вероятную нештатную ситуацию, которую можно предвидеть библиотекари, несомненно, смогут адекватно прореагировать на неё, повторно занеся книгу на абонемент читателя и отказав в выдаче.
2. Существует очень большая разница между чтением системных сообщений и восприятием слов «ВЫДАЧА» и «ВОЗВРАТ». Для второго не требуется никакой работы интеллекта. Через некоторое время восприятие будет происходить на чисто рефлекторном уровне, и это хорошо! На моторику простых рефлекторных действий гораздо меньшее влияние оказывает сниженный интеллектуальный тонус!
В каком же состоянии должен быть сотрудник, чтобы вопреки обыкновению протягивать читателю книгу, слыша сигнал возврата, и наблюдая на экране цветовую гамму возврата? (Как часто Вы, желая справить естественные надобности, опускаете крышку унитаза вместо того, чтобы поднять её?)
Цитата:Григорий Пригодин
Можно, конечно, вводить функции пиканья, бульканья и пускания фейерверков, но мне кажется что, раз уж создается инструмент для автоматизации, а не тренировки внимания и ловкости
Я полностью солидарен с Ильёй относительно добавления звуковых сигналов. Звуковая сигнализация интегрирована в сканер и эта мера отнюдь не является случайной. Ни в одном супермаркете я не видел сканера, где были бы отключены звуковые сигналы.
Я тоже собирался предложить ввести звуковую сигнализацию, но опасался, что «дуэт» сканера и компьютера всё-таки будет сбивать. Тем не менее, сейчас я практически уверен, что внутренний «пипик» сканера так же программируется штрихкодами, как и остальные функции сканера.
Цитата:Григорий Пригодин
нужно максимально обезопасить процесс работы с материальными ценностями от вмешательства человеческого фактора.
Тогда может быть для пущей надёжности использовать массивный стальной рычаг, наподобие того, который является рабочим инструментом стрелочника? Чтобы каждый раз, поворачивая его то в одну, то в другую сторону библиотекарь, покраснев, кричал «Выдача!», «Возврат!». Вот тогда всё будет действительно надёжно. :)))))
А ещё в некоторых питерских библиотеках параллельно оформляют выдачу электронным и традиционным(на всякий случай) способом. Так тоже можно работать. И к программисту никаких претензий и библиотекрю спокойней...
Цитата:Григорий Пригодин
Вот, к примеру, на потенциально опасном производстве
Если библиотека - «потенциально опасное производство», то здесь можно и о разведке вспомнить. Говорят у них баночки цианистым калием есть, на случай провала задания. Вот повесить бы каждому библиотекарю такую баночку на шею, на случай неправильной книговыдачи... Тогда я бы и Ваше чувство опасности вполне разделил. ;)))
Редактировано 2 раз. Последний раз 23.01.2008 03:52 пользователем Кирилл Соколинский (СЗТУ).