Судя по тому, что в базах данных ИРБИСа (особенно новых, пустых) многие файлы датированы 1992-м, а то и 1991-м гг., они сохраняются из CDS/ISIS для DOS.
Это была присказка. Теперь сказка (или басня):
По всей видимости, язык форматирования (далее ЯФ) ИРБИСа ближе к ЯФ DOS-ISIS, чем WinISIS. При этом ЯФ как ИРБИСа, так и WinISIS постоянно совершенствуются независимо друг от друга, следовательно, все больше расходятся.
Мораль: хорошо бы в ЯФ ИРБИСа использовать все интересное и полезное, что появляется в ЯФ WinISIS.

>Мораль: хорошо бы в ЯФ ИРБИСа использовать все интересное и полезное, что появляется в ЯФ WinISIS.
Например...

Например (из «Руководства по CDS/ISIS для Windows», нумерация моя):

...имеется возможность более точно управлять видом изображения или распечатки, используя ключевые слова, отсутствующие в языке форматирования версии CDS/ISIS для DOS.
1. В начале создаваемого формата можно указать используемые шрифты.
2. Таблица цветов. Чтобы задать цвет нужно указать cl (буква C, буква L) и номер [цвета шрифта по таблице].
3. Можно задать размер используемого шрифта, для этого нужно указать fs, а затем размер в полупунктах.
4. Имеется возможность облегчить чтение распечатанного или выведенного на экран текста, если печатать некоторые поля жирным шрифтом, курсивом или с подчеркиванием. Это достигается с помощью символов b, i и ul соответственно.
4. Форматирование абзаца.
5. Вывод рисунков.

Тем более что многие из этих предложений еще 19.06.2003 г. высказывал А.С.К.
Алескандр Иосифович, Вы, конечно, скажете, что для этого можно использовать RTF и HTML. Однако:
1. один язык освоить легче, чем три
2. в них есть не все вышеперечисленные функции (хотя, конечно, есть другие)
3. RTF и HTML нельзя использовать одновременно

Соображение. Поскольку язык RTF почти никто не знает, а HTML, наоборот, знают многие, возможно, в будущем в ИРБИСе целесообразно отказаться от RTF?
P.S. И вообще хорошо была бы совместимость между ИРБИСом и WinISIS (включая написание конверторов).



Отправка отредактированного (06-09-05 15:01)

Некторые общие соображения.
Вообще-то я давно предлагал использовать HTML для модификации интерфейсов ИРБИСа в рамках существующих АРМов, по примеру МАРК-SQL.
И вот эта идея не только выполнена, но и перевыполнена... С другой стороны, форматы, включающие тэги HTML — это фактически новый уникальный гибридный формат PFT/HTML. Предположим, сам по себе он очень хорош, то есть обладает большими возможностями. Другой вопрос — хорошо ли в принципе создавать новые ни с чем не совместимые форматы, в свете глобализации, унификации, открытости…
Известные примеры из смежных областей: некоторые помнят ОС BeOS, но никто не помнит, что она создавалась для ни с чем не совместимого компьютера BeBox «прогрессивной архитектуры». Так же быстро и молча загнулся совместный несовместимый проект Microsoft и SGI, который назывался, насколько помнится, Visual PC.

Ув.разработчики!
У нас версия 4.2 (НТБ Киевский национальный университет технологий и дизайна)
Появилась проблемка: в АРМе администратор-Редактор форматов почему то не срабатывают команды вертикального размещения (/ и # ).
Хотя в Редакторе форматов окно просмотра все есть, однако в выходных формах, т.е. уже в Worde почему то все в строчку.

> Worde почему то все в строчку

Для Word нужно использовать RTF- конструкции. Word не понимает языка pft :(

Используйте 'par'

Спасибо, помогло! Однако что же разработчики не смогли как то сделать ПФТ-формат понятным ВОРДу. Только день потерял. Но зато освежил в памяти и ПФТ и РТФ команды.

> Однако что же разработчики не смогли как то сделать ПФТ-формат понятным ВОРДу.

Да это Word почему-то не понимает языка pft, который был написан этак годов на 10 раньше, чем язык rtf.
:(
Word многого не понимает :)

Вопрос по нововведениям языка: стал замечать в форматах кроде vXXX (вывод поля) и dXXX (фиктивный вывод) еще и nXXX. Это что такое?

вывод литерала при отсутствии поля. Это не нововведение

Понял. Спасибо.