Re: ККО для периодики и электронных аналогов
Пользователь:
ochagova (IP-адрес скрыт)
Дата: 03, April, 2014 07:12
1. Логика такая. Вы добавили в качестве аналога ЭУ, в этом ЭУ прописаны все контингенты, что и у базовой книги. У самой книги ККО по-прежнему маленький. Но когда считается ККО по дисциплине, специальности и т.д., то обе книги участвуют, ЭУ со своим кко=1, тем самым увеличивая средний ККО. Проверьте, ЭУ дает ККО=1? Если нет, то вы не задали в нем признак ЭУ - это либо 1 в подполе поля 951, либо в характере док-в j02.
2. У журнала у вас число экз-в =0, поэтому и ККО=0. Но число экз-в считается по полю 910, а его нет в записи общего описания журнала. Оно м.б. только в записи номера. А как журнал целиком м. быть учебником? Может все-таки конкретные номера? Ну, а если все же журнал целиком - вводите в его описания поле 910 и ставьте в нем ко-во экз-в.