Re: Итоговая суммарная форма 4-доп. лит-ра (KITF4G)
Пользователь:
Дунаевская (IP-адрес скрыт)
Дата: 24, November, 2009 16:37
bibl2 написал(а):
-------------------------------------------------------
> >KITF3GO дает распределение по другим критериям -
> циклам дисциплин, новизне и качеству материала.
> >>Но используются ли для формирования этой таблицы
> коды подполя "Характер документа"? В документации
> об этом ничего не сказано, в то время как для
> таблицы "KITF4G" все соответствия расписаны
> подробно. Возникает сомнение по поводу казалось бы
> очевидного. А может, при формировании таблицы
> "KITF3GO" коды вообще не используются?.. Может
> быть, основная литература выделяется по подполю
> поля 961, где указывается, что это основная
> литература, а учебно-методические издания из
> получившегося массива выделяются посредством учета
> кодов 21 или j21?
Да, именно так - при формировании таблиц KITF3GO и KITF3G2 методическая литература определяется по наличию значения 21 в кодах характера документа, а учебная - по отсутствию этого значения. Другие коды в этих таблицах не анализируются. Основная и дополнительная литература определяются по значению 691^g. При незаполненном подполе - считается "основная".
(Добавили к описаниям
> значительного количества записей коды "j" и "j0",
> а значения в столбцах "Учебная" остались такими
> же, как до этой редакции.)
Алгоритм отбора предполагает, что в таблицу выбираются только те записи БО, которым можно посчитать коэффициент КО, то есть в которых введены сведения об экземплярах (поступивших, есть дата), и есть студенты, соответствующие контингенту, указанному в полях 691.
> >>Так, для отраслевых словарей код словаря (е)
> вообще не ставится.
> >Почему?
> >>В руководстве: "б) отраслевые словари и
> справочники (по профилю образовательных программ)
> - код «g» одновременно с кодом «j»". Код "е" (по
> руководству) здесь не нужен.
Да, код "е" используется для отраслевых энциклопедий
> >Код 581 и анализируется для периодики
> >Код 58 - для книг
> >>Мы присвоили всем книжным научным изданиям код
> "581". Разве можно догадаться, что для научной
> монографии более адекватен код "58 - Сборник
> научных трудов", а не "581 - Научное издание"? Или
> для целей формирования таблицы "KITF4G" нужно
> соответствующие коды сопроводить условными - на
> первый взгляд ошибочными? :) Где же логика и
> здравый смысл?..
Эта проблема обсуждалась с заинтересованными Пользователями еще в версии 2004.2 и не менялась с тех пор. Тогда для периодических изданий (в отличие от книжных) и был дополнительно введен код 581. Возможно, это не четко отражено в документации, которая в этой части также не менялась.
Готовы к обсуждению и предложениям.
>
> С уважением,