Режим "Связать" не исправляет базу. Еще раз - мое предыдущее сообщение.

Количество дисциплин не увеличилось. Если на вашей картинке вы отметите все эти повторенные строки и нажмете просмотр, то увидите, что это одна запись дисциплины. Просто каждая дисциплина в нижнем окне отображается со своими контингентами.
Если вас смущает такое отображение, то его можно заменить обычным списком дисциплин.

Я удалила записи типа VUZ и FAK, но создать их заново я не смогла. Программа постоянно пытается подключиться к серверу, процесс не завершается(7.jpg). Скажите в чем может быть проблема с обращением к серверу? Места на сервере более чем достаточно, он не перегружен, мы эти вопросы уточнили у технических сотрудников.
У нас очень сложная ситуация в библиотек работает более 40 сотрудников и из-за постоянных попыток исправить ситуацию с Книгообеспеченностью мне приходится останавливать всю работу библиотеки. И сейчас после удаления и соответственно не восстановления обратно связей работа просто порализована.

Если это так критично, перешлите мне БД VUZ и заморозьте ее корректировку. Я вам сделаю (я уже это делала и у меня все проходило) и перешлю.

а для полного соответствия и создания всех связей вам не нужна БД IBIS?
и ещё можно у вас уточнить что означает Ваша фраза: Новые связи придется создавать переносом.? Как мне сделать отбор что бы найти эти связи? И что такое Перенос?
БД VUZ высылаю вам на почту.

Это задание выполнилось у меня за 15 минут. В соответствии с полями 83 записей дисциплин были созданы записи контингентов. Они отличаются от набора удаленных записей контингентов. А учебники были "привязаны" к дисциплинам через записи контингентов.
Т.е. связи учебников с дисциплинами-контингентами надо теперь исправлять - удалять несуществующие связи и добавлять новые, которых не было. Это поле 691.
Удалять несуществующие просто - в приложенном файле картинка запуска контроля БД IBIS. Можно сначала выполнить без удаления и просто получить протокол. Посмотреть, проверить, проверить структуру БД в модуле "Учебный план". Потом выполнить с удалением.
Добавлять сложнее - надо пройтись по каждой дисциплине и все ее контингенты перенести в нужные записи каталога. Пример в приложенном файле.



Редактировано 1 раз. Последний раз 31.01.2018 10:12 пользователем ochagova.

Спасибо, письмо получила. Буду работать согласно вашим инструкциям надеюсь у меня все получится.

Возникли проблемы как раз с самым сложным: Перенос контингентов в нужные записи каталога.
У нас почему-то в больших дисциплинах, которые изучаются на всех курсах нет контингентов:контингенты сохранились в записях студентов их я восстановила.
Самое главное:пропали связи с книгами. Особенно не понятно почему удалилось данные из БД IBIS - поле 691? Я делала поиск по полю 691: книг нет для больших дисциплин.
Можно ли каким-то образом вернуть удаленные связи? Там было очень много книг.

1. Контингенты из записей каталога могли удалиться, если вы выполнили задание контроля IBIS с удалением. И удалились, я думаю, правильно, т.к. зачем нужны поля 691, если они перестали быть связанными с дисциплинами? Но это д.б. в протоколе. Вы его анализировали?
2. Почему не создались контингенты для некоторых дисциплин - не могу сказать. Может вы прерывали процесс? На этих больших записях, конечно, была задержка.
3. Для больших дисциплин повторите задание "Формирование записей VUZ...". Если и после этого "нет книг", то значит в книгам другие контингенты в поля 691, или они были удалены в задании контроля.

Связи с книгами удалились после задания контроля IBIS с удалением. Но протокол который выдала программа было анализировать очень сложно тк в нем было более 100 листов информации. Наверное я пропустила удаление каких-либо данных.
Программа удалила данные из 691 поля и перенесла их в Архивное поле 943. Можно ли какой-либо глобальной корректировкой перенести действующие данные о книгообеспеченности обратно в 691?
В приложениях я для примера прикрепила книгу из которой было перенесено поле книгообеспеченности в архивное поле. Направление действующее, семестр совпадает, может вы поможете понять почему он открепил эту книгу от дисциплины и направления?

Взяла ваш пример. Делаю на версии 2016. Контроль выполняется и ничего не удаляет, если я включаю удаление - см. картинки в приложении.
Протокол у вас большой, но найдите строки, в которых сказано об удалении 691 имен6но в этой записи. Что там?
Перенести из поля 943 в поле 691 очень просто - см. картинку в том же приложении.

Просмотрела протокол и не нашла там строк об удалении.
Я просмотрела дисциплины и во многих я увидела дублетные контингенты. На пример: Иностр. яз. и мне не понятно почему в ней дублируется контингент.
Проверить эту дисциплину Заданием Контроль я не могу, т.к. программа зависает.
Выгрузила запись этой дисциплины.



Редактировано 2 раз. Последний раз 06.02.2018 10:20 пользователем Oksana12051986.

С этой записью зависает и Каталогизатор. В ней более 1000 повторений поля 83. Учитывая, что в глобальном задании они разворачиваются по семестрам - превышается, я думаю, допустимое кол-во повторений в поле, 5000.
Я пока не знаю, что предложить вам с этой записью.
Может вы временно удалите ее, сделаете для остальных дисциплин, а потом восстановите?

Хотела сделать удаление в учебниках. Отметила учебник, нажала на крестик удалить, зашла на экран удаления, а там почему-то показывает в таблице не все дисциплины и не все контингенты, которые прикреплены к данному учебнику. При этом все дисциплины, есть, если посмотреть там же описание. См картинки. И так в разных учебниках.
Версия 2017 (D2)

Самое удивительное, что рассказывая коллеге о вэбинаре и показывая сегодня релиз мы увидели еще раз картинку в нем в п.6 "При вызове записей на удаление для БД каталога добавлена возможность фильтровать данные в таблице по значениям колонок." Вы и вчера показывали там много значений. А у нас в базе запись на книгу с большим количеством значений (разные дисциплины, разные контингенты), а картинка как я привела в своем посте вчера - только 1 значение. Запись прикрепляю. Но хочу подчеркнуть - это не проблема с 1 записью, так во всех книгах, где есть повтор 691 поля: показывает только 1 строчку

Добавьте, пожалуйста, в параметрический файл (irbisk.ini) в секцию DISPALY параметр:
DiscDelWss=!DEL

Спасибо! Добавила. Получилось. Странно, что этого параметра не было не только в самом ини, но и даже там где предлагаются параметры в списке для секции DISPALY, ввела как новый параметр

Здравствуйте, у меня возник вопрос по вводу электронных ресурсов. В АРМе Каталогизатор, в БД IBIS, в Разделе Технология, в поле 951 есть под поле К: Признак электронного учебника для задачи КО. Это под поле обязательное для заполнения? Я не смогла о нем ничего найти, на что оно влияет?
Мы всегда заполняем поле Коды, а поля 951 в старой версии не было.

Это поле нужно вводить, если нет уверенности, что остальными полями вы определили, что это электронный учебник (например, вы импортировали кучу записей.). Вообще понятие "ЭУ" определяется форматом KoElectro и в нем логика:

if s(v900^c' 'v900^2' 'v900^3' 'v900^4' 'v900^5' 'v900^6): 'j02' or
v951^k<>'' or
v955^A<>'' or
v900^t:'L' and p(v230) and v910='' ..................

Т.е. одного из условий достаточно.

Добрый день! У нас тоже как и у пользователя "roit" при удалении из книги контингента, а в ней большое количество значений (дисциплин), выдается только первое повторение поля. Добавила,как написано выше, в секцию DISPALY параметр:DiscDelWss=!DEL. Ничего не изменилось. Версия 17.1(D2)

Людмила Николаевна, что нам делать? Прикрепляю файлы последовательности работы и ини.

Не нашла в вашем INI параметра. Сравните мой файл и ваш - 111

Как так, проверила же... Извините, все получилось.

Пакетное задание DelTotalVuz работает не совсем корректно. После запуска удаления информация в книгах не удаляется.

В D2 это задание правилось. Вы брали D2?
Не видно, что в файле, имя которого вы задаете. Не видно протокола выполнения.

D2 еще не установили. Я попробовала закинуть из D2 15 файлов в папку VUZ, но это не повлияло на пакетное задание. А обновление целиком сможем установить в понедельник.
Прикрепляю файл в котором согласно инструкции должно содержаться направление (который я использую при удалении) и протокол который мне выдает программ после выполнения пакетного задания DelTotalVuz.

Но вы удаляли направление 101100.62-ГД, а на картинке "Книги" показали, что в БД находится направление 101100.62СЕР

Книги от направления 101100.62СЕР я удалила уже пакетным заданием из каждой книги по отдельности.
101100.62-ГД это следующее направление на удаление.

Причина в другом - судя по картинке, вы не задали признак удаления в БД каталога. Внимательно посмотрите на опросный лист и на подсказку. См. 111.

Да действительно я пропустила эту строку в опросном листе. Спасибо, теперь пакетное задание работает.