Re: Новая идея об интерфейсе
Пользователь: Анонимный пользователь (IP-адрес скрыт)
Дата: 21, June, 2005 12:33
1. Наблюдения и рассуждения (всем известные)
1.1. «Классический» пример почти одинакового интерфейса и абсолютно разной архитектуры — Windows 98 и 2000. Причем вряд ли 2000-й интерфейс писался заново — тогда проще было бы сделать совсем новый.
1.2. Вообще по моим диким, темным понятиям интерфейс не должен быть никак связан с ядром. Многие программы одинаково хорошо (или плохо) работают и с GUI, и без него. Это почти все Linux-приложения (у которых GUI болтаются на веревочке и поэтому называются front-end), а из виндовых мне известен WinRAR. Хорошо бы вообще виндузятники взяли такой подход за основу (например, для серверных ОС и приложений).
1.3. Сегодня настройка интерфейса ИРБИСа ограничивается возможностями менять шрифт (и надписи), убирать некоторые экранные кнопки + виндовые системные шрифты и «схемы оформления».
1.4. А.И. в 2002-м показывал макет 64-го интерфейса и говорил, что при разработке нынешнего ИРБИСа сознательно отказались от «тулбаров», «главного окна» и т. п., но мода есть мода и т. д., и теперь нужно брать за образец новые офисы и браузеры. Но ведь браузеры в лице Мозиллы отличаются, помимо прочего, как раз скинами!
2. Предложение.
Менять интерфейс можно было бы с помощью HTML (как в МАРК-SQL) — цвет фона и т. д. Но HTML в версии 2005.1 будет иметь отношение только к форматам показа, а это совсем другое (хотя само по себе прекрасно).
3. Предложение № 2.
32-й интерфейс должен жить и слегка улучшаться. Единственное, что я бы очень хотел взять из 64-го — возможность менять мышкой размеры окон.
4. Замечание.
Странно, что редактор форматов в ИРБИС32 приобрел 64-й вид (причем со множеством дырок наверху).