Уважаемый Вячеслав!
Вы столкнулись, прежде всего, не с документацией ИРБИСа, а с отсутствием элементарных знаний у работников, которые ДОЛЖНЫ согласно своим должностным инструкциям ЗНАТЬ законы и правила автоматизированной каталогизации. А не спирать все на ИРБИС. Не система виновата, что пользователи вводят «что-попало» и не знают значений полей. Повышение квалификации еще никто не отменял. Нужно просто брать в руки учебники или (и) ехать в центральные библиотеки, где есть возможность обучаться.
За последние 3 года произошло существенное изменение стандартов библиотечного года, да и Вы и сами знаете.
Автоматизация - очень затратное мероприятие, и, прежде всего, не в стоимости ПО, а в стоимости изменения всех управленческих цепочек.
Ответьте мне на вопрос:
Вот Ваш директор (заведующий) ЦБС (библиотеки) участвует как-то в автоматизации? Он(а) несет ответственность перед коллективом за то, как можно улучшить свое существование с любым из ПО, как правило поставляемым "As Is"? Или говорит, что все вокруг библиотеки - "козлы"?
Если руководитель с трудом понимает, что вначале нужно настроить управленческие и технологические связи, вложив в это куда больше средств, чем в ПО ИРБИС. Тут и:
1. обучение ВСЕХ сотрудников автоматизированным технологиям, причем качественное,
2. внедрение новых технологических цепочек в соответствии с особенностями планируемого к покупке ПО или его списка,
3. обучение ключевых фигур в новых технологических цепочках до уровня экспертов в предмете,
4. Определение новых информационных цепочек вокруг библиотеки (власть, предприниматели, предприятия, бизнес, провайдеры, книготорговые организации, центры каталогизации и пр.)
5. персональная ответственность первого лица организации за ВСЕ, принимаемые в организации решения.
то может его проще сменить для местной администрации? Если в этом нет "заслуги" самой местной администрации, что библиотека находится в "нуле".
В нашей стране все делается весьма интересно. Вот есть, например, библиотека, которая по распределению получила телевизор "Изумруд-714", и, увидев новый телевизор "Sony 2153", вдруг написала письмо на российский радиозавод, описав при этом, желание видеть одновременно и супер-возможности, и пожизненную гарантию, и соблюдения российских особенностей в дизайне, и цену низкую.
Вы сами-то верите в это?
Я не хочу писать здесь про то, что когда то я и сам столкнулся с этими всеми проблемами и в документации и в технологиях, когда в 1998 году ничего не было, даже стандартов, которые мне пришлось переводить с английского и испанского. И что в любом регионе есть организация, которая в отличие от других, внедрить даже ИРБИС не смогла, но всем будет доказывать, что именно эта программа не позволила ей стать супер-библиотекой. Поверьте мне, такие организации, особенно их руководители, вызывают только ехидную улыбку при обсуждении их возможностей и достижений.
В Сибири есть сильные библиотеки, где можно учиться, и все зависит не от наличия той или иной строчки в документации, а в желании делать это.
Уйду от темы.
Относительно возможностей ПО.
Советую всем побывать на предприятиях, которые производят современное оборудование и имеют роботизированное производство. Там на конвейерах до сих пор стоит DOS (UNIX с терминалом). Лишь потому, что им этого достаточно для технологии работы! Я был в Америке. Штат Теннеси до сих пор каталогизирует в DOSe. И нет там защиты «от дурака», как у нас при вводе данных, что на 3 раза проверяются. Сделал ошибку – порицание, уволен. Там жестче, и «соплей» нет, при этом, все понимают ответственность. Зайдите в магазины серии «Практик», Ikea, «Быстроном». У них там нет графического экрана! Там Novell! А ну-ка, представьте себе библиотекаря под Novell! И без пост-проверки данных? При загрузке этого форума на монитор сразу же стол нужно будет вытирать от слез пользователей :)
Относительно 1С, так это для бухгалтерии – паразита на предприятии. Они же без «фенечек» жить не смогут, как же, их же с придыханием имена нужно называть. Был в частном магазине в Америке (автозапчастями торгуют). Там стоит компьютер на 8 дюймовых дискетах и работает, и система UNIX 1982 года установки. И все работает, и отчеты сдают, и бухгалтеров нет. Сойдемся на том, что они жмоты :)
Вернусь к разбору текстов.
> В нашем Алтайском крае в 2004 году многие сельские ЦБС получили по компьютеру и «мини-Ирбису»
При таком подходе их через год стоит собрать обратно, а не давать всем наугад. Компьютер и система – это не подарок! Это – средство производства. И в него нужно вкладывать дополнительно! И МНОГО! И потребуется САМОСТОЯТЕЛЬНО обеспечить смену поколений производственного процесса. Если библиотека на это не способна, то лучше новых технологий не трогать, а «закрыться» спокойно и без «предсмертного» шума. У меня на памяти уже много библиотек, откуда компьютеры забирались обратно, пока коллектив совсем не перебесился и не «загрыз» друг друга.
> Но, конечно, это тема отдельного разговора (скажите, пожалуйста, где его продолжить?)
Сделал ветку: [
irbis.gpntb.ru]
в общих вопросах АБИС.
> Но вот думаю, если добавить бы пару-тройку возможностей «Ирбису», изменить бы некоторые его свойства, и получится более удобная, более востребованная современная ИПС для библиотек.
Разработчики уже заменили и получился ИРБИС-64 :)
Но мне этот дизайн не нравится. Я - аскет. Ну не нужен в БелАЗе бортовой компьютер и независимая гоночная подвеска. И не зачем на Мерседесе бочки возить.
ИРБИС-32 (интерфейс особенно) – разработка 1997 года! А как выглядит! Всем бы так в его-то годы :)
Вячеслав! Сам знаю, что документация немного старовата, но за эти деньги рука не поднимается что-то делать с разработчиками.
Я согласен лишь с тем, что пора создать группу из дилеров и подготовить материалы для обновления помощи ИРБИСа. Кто будет первым, Господа Дилеры?
Мне до марта некогда ;)
А то смотрите, совсем пользователи «полягут» в борьбе с автоматизацией.
Одного не возьму в толк, почему директор конкретной библиотеки не принимает мер и не доплачивает тем, кто пытается изучать ИРБИС? Или там вообще никто не желает самостоятельно изучать?
PS. Люблю отвечать на неконкретные вопросы :) Можно пораскинуть текстом, высказаться. Особенно, в выходной день. Ну ладно, пошел я на лыжах кататься, а то совсем спиться можно за долгие праздники.