Объясните, пожалуйста, чем Ирбис-64 лучше Ирбиса-32? Т.е. какое объяснение можно представить начальству, чтоб денег дали. И какие потребуются усилия для перехода со старого Ирбиса на новый?

На счет усилий: экспортировать все базы из 32, импортировать в 64. Если производилась настройка справочников, то переписать соответствующие справочники. Все.
На счет различий: 32 - "файл-сервер"; 64 - "клиент-сервер". В чем разница этих технологий - это не тема форума. За справками милости прошу на citforum.ru :). Сколько уж раз писалось о том, в чем разница. Попробуйте поискать на этом форуме. Может и повезет :).



Отправка отредактированного (22-04-04 18:36)

г. Ярославль

Меня, в общем-то, интересует даже не столько вопрос о пользе применения "клиент-сервер". Это действительно вопрос другого форума, а мне хотелось бы знать, насколько разработчики собираются поддерживать "файл-серверную" версию? Пойдет ли развитие этих двух версий параллельно?

Если рассматривать требования к железу, то ИРБИС64 требует не больше, чем ИРБИС32. Однако, ИРБИС32 не требует отдельного сервера Windows, ИРБИС64 "отъест" отдельную машину, на которой будет стоять "нелюбимый" мне Windows Server. Единственным утешением этой ситуации служит факт, что и так Web-ИРБИС требовал такой машины.
Для ИРБИСа64 нужен просто отдельный хороший сервер, на котором будет стоять весь ИРБИС. И это - хорошо, что все в одном флаконе.

А что касается редакций и поддержки файл-серверной, так и сейчас она сильно не нужна. Только пока версия ИРБИС64 станет такой же стабильной, как ИРБИС32, я думаю пройдет года 1,5-2, а потом поддерживать ее будут еще года 2 от этого момента, как и случилось с версией ИРБИС-DOS. А потом, т.е. в 2007-8 году раздадут всем нахаляву, наверное ;)
Вот радость-то будет :)))



Отправка отредактированного (23-04-04 15:55)

Разработчики РАЗУМЕЕТСЯ будут поддерживать ИРБИС32 (без каких-либо ограничений в сроках). Более того, будет поддерживаться идентичная функциональность ИРБИС32 и ИРБИС64 (за определенными исключениями - например, подлинное многоязычие, которое есть в ИРБИС64, не будет реализовано в ИРБИС32)
О том как соотноссятся ИРБИС32 и ИРБИС64, можно прочитать в докладе, который будет сделать на Крымской конференции
См. doclad04.doc на [ftp.gpntb.ru]

Есть всетаки одна небольшая особенность в 64-м: клиенты 64-го полноценно работаю только под Вынь2000, что, вообщем-то, немного поднимает планку для клиентских ПК. Если 32 без проблем работал на Р200 с 16 метрами ОЗУ, то 64 на этом железе будет капризничать. Так что придется апгрейдить весь парк компов, которые будут заняты на пополнении баз.

> Если 32 без проблем работал на Р200 с 16 метрами ОЗУ
Работу последней версии ИРБИС-32 на процессоре P166 сложно назвать работой. Ну тормозные компьютеры. Нормальная (более-менее) работа (без ругани) начинается для ИРБИC32 только с Celeron-366.

Может и так, но это дела не меняет. Не особо высоко и Вы планку подняли. Всеравно на этих машинах 2000 работает тяжело. Получится, что и система не очень шустренько бегает, да и сам Ирбис при такой работе ОС не торопится выполнять распоряжения хозяина.

А вообще, если по рассуждать по поводу сабжа, то можно привести такое обоснование: при работе 32-го частенько появляются блокировки ввода, монопольные блокировки и все такое + от быстродействия одной клиентской машины зависит быстродействие всей системы в целом (на форуме не раз уже говорилось, что паршивая овца все стадо портит) + любой продвинутый пользователь может натворить черт знает чего и без использования файла ехе (достаточно посмотреть шару, на которую ссылается ярлык и там уж...огого... :) ). Вообщем-то у всех недостатков (этот список далеко не притендует на полноту), что я перечислил, ноги растут от архитектуры, на которой все построено. Клиент-сервер этих недостатков не имеет. На мой взгляд, самое главное для библиотек, что быстродействие всей системы не будет (в 64) зависеть от конктерной рабочей машины.

Хотелось бы еще услышать мнение других пользователей Ирбис о недостатках (которые я забыл).

Дбрый день.
У нас ИРбИС -64.UNİKOD.
Прошу подскажите: Мы хотим приобрести оборудование более подходяший к системе то какие модели нужно купить? Мы не хотим не очень дорого и не очен дешево.
В ИРБИСЕ- желеталено какие обор. болше подходить.
Блогодарю заранее.

Все зависит от того, что у Вас уже есть? А вообще, для Ирбис64 треубется (желательно) отдельный сервер, на котором установлены все компоненты для него: собственно Ирбис, веб-сервер, веб-шлюз, z-сервер. Так же надо принять во внимание, что требуется еще и резервирование баз => требуется надежный винчестер. Итак сервер для библиотек под ИРБИС: Pentium4 (если не жалко, то можно и на Xeon разориться :) ) >3HHz, 512 Мб ОЗУ DDR, >60 Гб ПЗУ (желательно SCSI или RAID, но учитывая финансовую специфику библиотек проще посоветовать 2 HDD по 40 Гб IDE, можно даже не UDMA, а SATA), соответсвенно и БП должен быть не меньше 300W + UPS. Это основные железячные переметры сервера.
У клиентов: Celeron 2ГГц, 128Мб ОЗУ, 40Гб HDD (меньше Вы сейчас и не найдете наверное) остальное по желанию.
Сеть: 100б, активная маршрулизация и все такое чтоб сильно все не тормозило :)...
Вот. Удачи.



Отправка отредактированного (01-08-04 12:21)

г. Ярославль