Уважаемые разработчики и коллеги!
Давно думаю над вопросом: зачем из состава Авторитетного файла вместе с заголовком рубрики (имени лица и т.п.) в каталогизационную запись вставляется MFN авторитетной записи?
Если в составе АФ произойдет смещение заисей, то изменятся и MFN. Введенные с разными MFN в каталогизационную запись поисковые термины (например, персоналии) при поиске в ЭК по словарю встанут параллельно друг другу как разные термины, что и неаккуратно и реально мешает поиску.
При этом ведь ИРБИС ищет не по MFN - поисковая процедура (при последовательном поиске, поиске для умников) происходит путем сличения поисковых терминов.
В практике ведения авторитетных файлов (тех же персоналий) и при ИРБИС 32 и при ИРБИС 64 несколько лет назад у меня бывало при заполнении поля 510 машина автоматом создавала 100 дублетов. Были и другие сюрпризы. - Все это говорит о том, что как бы мы ни береглись, 100%-й гарантии неизменности MFN нет (хотя в последние годы все работает надежно).
В практике ведения авторитетных файлов поле "Идентификатор записи" - рассматривается как обязательное см. например,
http://www.rusmarc.ru/auth/index.html (хотя его функция мне не понятна).
Вероятно этот идентификато чем-то похож по задачам на генератор случайных чисел в 903 поле базы каталога.
В связи с этим вопрос, какова функция MFN авторитетных данных в составе базы каталога? Для меня пока очевидна только одна функция - видеть, откуда каталогизатор взял запись - из авторитетного файла или сам ввел с клавиатуры.