Re: www.karaush.ru
Пользователь: Анонимный пользователь (IP-адрес скрыт)
Дата: 20, September, 2005 12:52
Вроде бы эти проблемы обсуждаем не там (не тут)?
Или, может быть, они будут как раз на www.karaush.ru?
Кстати, книг и статей по управлению библиотекой довольно много, но без уклона в автоматизацию. Но, по-моему, ни один директор никогда не заглядывал ни в одну из этих публикаций. Другое дело, что некоторые из них сами их пишут:).
К предложениям А.С.К.
1. "Про консалтинг". И все-таки, по-моему, это наукообразная или просто модная словесная оболочка для простых и даже очевидных вещей, которая только мешает их понять.
2. Совокупная стоимость владения — очень нужная тема, так как 99% директоров считают, что бюджет автоматизации выглядит так:
Компьютеры = 100% (а их стоимость в РУБЛЯХ с годами не меняется)
Софт = 0
Апгрейд = 0
Сопровождение = 0
Обучение и повышение квалификации персонала = 0
и т. д.
3. Технологическая безопасность — «это очень просто»: регулярное резервное копирование, желательно автоматизированное, файрволлы, антивирусы, патчи и сервиспаки с автообновлением через интернет; ИБП, сетевые фильтры; инструкции по администрированию серверов, ЛВС и БД, инструкции по технике безопасности для сотрудников и читателей, инструкции по работе в интернете. Все это уже опубликовано в разных местах — многое, если не ошибаюсь, на [url]www.library.tomsk.ru[/url], в документации КСМБ, в книгах и статьях Ф.С.Воройского, кое-что — в докладах КРЫМов и ЛИБКОМов.
А вообще для начинающих все должно быть гораздо проще.
Например, о ПО:
категории (системное, прикладное), способы распространения (платно, бесплатно, условно-бесплатно, со скидками), что нужно библиотекам прежде всего, что нужно всем, на каждом рабочем месте (например, архиваторы), а что не всем (например, издательские системы).
Большое количество названий и тем более конкретные версии софта указывать не стоит; в этом смысле отрицательный пример — [url]www.library.ru[/url]. Гораздо важнее дать принципы выбора, внедрения, обновления и т. д.