На сайте ГПНТБ опубликована демонстрационная версия WEB-ИРБИС64 .
Электронный Каталог 1998 г (255000 записей).
Полная версия УДК.
Замечания и предложения с благодарностью принимаются.

1. В предлагаемой версии не видно таких атрибутов поиска, как

"Отбор записей по году издания"
"Отбор записей по полю"

Не понятно, как работает выгрузка записей в текстовом формате и RUSMARC (Импорт из *.txt - не проходит, а в *.iso - работает некорректно).

2. Поиск по УДК предполагает наличия тех рубрик, для которых есть литература, или же выводятся все имеющиеся в БД УДК рубрики? (по нескольким ссылкам вышел на стандартную ошибку - невозможно отобразить страницу)

Это только на первый взгляд.

1 Эти параметры заменены на более гибкий последовательный поиск
(см документацию ИРБИС)
2 Если по рубрикам есть документы то справа у названия рубрики появляется значок "линза" а слева - чек (чтобы искать сразу по нескольким рубрикам)
Напишите пожалуйста по каким именно ссылкам была ошибка

> 1 Эти параметры заменены на более гибкий последовательный
> поиск
> (см документацию ИРБИС)

Каким образом последовательным поиском можно найти книги по психологии, изданные с 2003 года, или с 2000 по 2004? (если читатель знает, что книга издана в этот период).
Лично мое мнение - здря Вы убрали соотв. параметры. Так удобно было... :(

> 2 Если по рубрикам есть документы то справа у названия
> рубрики появляется значок "линза" а слева - чек (чтобы искать
> сразу по нескольким рубрикам)
> Напишите пожалуйста по каким именно ссылкам была ошибка

Была ошибка по ссылке на историю философии, но теперь ее нет. :)

...(Например) На страницу выводятся пара десятков ссылок и только две из них имеют под собой какие-либо документы. Мне кажется, что информация о пустых ссылках будет только мешать читателю. Зачем ссылаться на то, чего нет? :)

<<<Каким образом последовательным поиском можно найти книги по психологии, изданные с 2000 по 2004?

В нужном фрейме делается 2 строки ввода
1-й год
2-й год
Параметры им соответсвующие заносятся в секцию PARAMETRS irbis_server.ini

например -
[PARAMETRS]
PARNAME19=S21SCAN_YEAR1
PARTAG19=2000
PARNAME20=S21SCAN_YEAR2
PARTAG20=2001
Пишется формат для сканирования найденных документов на предмет соответствия условию 2000-2004 гг
(Формат примерный - если в поле только год)
if (val(v2000)>=2000) and (val(v2001)<=2004) then '1' else '0' fi
Имя формата добавляется в параметр вида сканирования S21SCAN

Вот и все
Таким образом можно не только проверять содержание полей по маскирующим условиям, но и придумать более сложные логические соответствия.

Гибкость прочувствовал! БОЛЬШОЕ СПАСИБО! :)
Очень удобно, а главное - работает!!! А то ведь в прошлогодней версии 32-го web-читателя из-за проблем (наших) в словаре система подвисала на отборе записей по году, сортировках и т.п.

Теперь вот какой вопрос возник. Как быть в тех случаях, когда нужно добавить в имеющиеся записи новые поля? В описании web-читателя (64/32 - 2005г.) об этом нет ни слова. Команда R не упоминается вообще. :(

Приходится искать в /irbis32r/..., по ссылке открывать запись в /Webirbis3/... и оттуда вносить в запись дополнительные поля. Получается - ехать из Питера в Москву через Владивосток.

Правда есть и здесь Webirbis3 ошибка - при сохранении: если до того были повторения поля, то в результате остается только последнее, к которому в хвост дописываются новые значения подполей. Т. е. не получается создать новое повторение поля. :( Подскажите, как здесь быть?


Еще вопросик. :) Возможна ли логика "НЕТ" при работе системы?



Отправка отредактированного (11-04-05 11:22)

Вот у меня тоже 32 версия подвисает на сортировке записей!
Какое может быть решение проблемы?



ДНАББ им. Заболотного
Саша

Конечно, самым правильным было бы найти проблему в словарях и/или FST и/или БД. Но это самый трудный путь.
Если у Вас все в порядке с оплатой сопровождения системы, то переход на нового "веб-читателя" позволит отложить "зачистку" словарей и начать работать с тем, что ест и как оно ест. Там действительно довольно-таки гибкие возможности настройки системы, которые, как показала практика, позволяют обойти подобные "острые углы". Тем более, что от 64-го Web-читателя 32-й теперь почти не отличается. Если я не прав, пусть разработчики поправят.

Отличаются они только библиотекой доступа к данным :)...
Кстати, 32-й виснет не только из-за сортировки, у меня такое стойкое ощущение есть, что там некоторые функции при доступе к каким-то не корректным данным не просто не верно работают, а виснут. Нет бы просто вылетали с ошибкой, а то ведь просто виснет зараза и все тут.
Возможно новая архитектура 32-го и спасет немного, но рано или поздно все равно будут висачи... 64-й стабильнее, ни разу пока за месяц не повис (тьфу-тьфу-тьфу :). Всетаки остается надежда, что 64-й будет устойчевее, поскольку разработчики от сопровождения не отказываются :)... А новые возможности просто потрясают. Косте - ГИП-ГИП-УРА ГИП-ГИП-УРА ГИП-ГИП-УРА, Косте - СЛАВА, Костя - ФОРЕВА :)

В последней версии WEB ИРБИС64 поддерживается команда записи R.
За обновлениями обращайтесь на alio@gpntb.ru.
(Можно проконсультироваться с Максимом Паневым, он ее уже по моему освоил)
Структура команды несколько отличается от ИРБИС32 (см описание).
И есть параллельное решение для ИРБИС32 (там тоже поддерживается команда записи, но она не имеет пока актуализации и шаринга), которое сейчас тестируется и рапространяется вместе со стандартным решением, которое совершенно аналогично ИРБИС64.
Имеющим WEB ИРБИС32 и желающим получить аналог WEBИРБИС64 обращайтесь к Гончарову М.В.
Конечно, есть некоторое отличие в названиях параметров, но если в будущем планируется переход на И64, то работа не пропадет даром,

Ну да, можно сказать и так :)... Кстати, что такое шаринг, применительно к команде R?

ЗЫ. Эта работа по любому не будет бесполезной :), моральное удовретворение для программеров гарантируется :)

Шаринг это многопользовательский доступ

Здравствуйте, товарищи разработчики! И снова я со своими вопросами. Но, в общем, сами просили... :)

> Замечания и предложения с благодарностью принимаются.



Ответьте, пожалуйста, команда N в новой версии WEB-ЧИТАТЕЛЯ тю-тю?
Очень жаль ежели так. Ведь как здорово было (по крайней мере у меня): читатель выбирает формат briefw, а там в результате в конце каждой записи ссылочка: <подробно...>
в которой нехитрая команда:

cgi-bin/WebIrbis3/Search1.exe?I21DBN=BOK2&C21COM=Show&N21STN=1&N21FMT=fullw&001N21NUM=29744&E21PID=

Которая по MFN показывает ту же запись но в формате fullw. А в этом формате еще и оглавление с аннотацией в виде похожих ссылок в отдельных окнах открываются:

.../cgi-bin/WebIrbis3/Search1.exe?I21DBN=BOOKS&C21COM=Show&N21STN=1&N21FMT=Soderzh&001N21NUM=29744&E21PID=

.../cgi-bin/WebIrbis3/Search1.exe?I21DBN=BOOKS&C21COM=Show&N21STN=1&N21FMT=Annot&001N21NUM=29744&E21PID=

Я к тому все это, что теперь приходится использовать конструкцию типа:


...?C21COM=S&I21DBN=IBIS&S21FMT=fullw&S21CNR=1&S21ALL=<.>I=001/Д56-720573$<.>

где термин поиска (т. е. шифр документа) формируется из 903 поля!

Может есть конструкция, где можно по MFN запись показывать?
С тем, что есть, тоже, конечно, можно жить, но что-то не то все же, особенно если БД - не ЭК (отзывы посетителей, например) и в ней нет поля 903.

Роман, все очень просто. Создаете словарь по MFN:
903 0 'MFN=',mfn
В качестве первой ссылки можно указать любое поле, которое точно есть в записи (хотя это может и не важно). И доставайте по MFN сколько Вам захочется :)...
А на навую схему грешить не надо. Она очень гибкая и на нее стоит перейти...

Спасибо, Максим. Такая идея в голову приходила, да и на форуме Вы ее как-то уже озвучивали. Просто думал, что как и в случае с командой R - не успели включить в описание. Не спорю, разработчики стараются, и получаются действительно удобные и гибкие конструкции, НО для того, чтобы ими пользоваться нужно как минимум иметь о них полную информацию. Не всегда есть время заниматься изобретением велосипеда, особенно, если тебе уже предложен мерседес, но ты не знаешь как он заводится. :)

Для показа отдельного документа используйте команду F и параметр
Z21MFN как при заказе.
Например:
Z21ID=111&I21DBN=IBIS_ZAKAZ&S21FMT=fullwebr&C21COM=F&Z21MFN=2

Естественно надо сделать фреймы без кнопки "заказ".

Это, конечно можно использовать, но тогда нужна запись читателя с ИД 111. А это может иметь некоторые не совсем хорошие моменты, когда пользователи через идентификатор 111 будут "озорничать" в других формах (забивать ненужной информацией БД RQST, например). Вариант Максима - вполне приемлемый. Можно, конечно, вместо словаря MFN использовать словарь ШИФРОВ (v903), но по словарю MFN - удобнее.

:) Самалёта - халасо, палавоза - халасо, а оленя - лучше!



Отправка отредактированного (18-04-05 12:37)

Так идентификатор можно не задавать прямо.
Но все равно в ссылке его нужно прописывать чтобы не потерялся.

В WEB-ИРБИС64 Демонстрационная версия на gpntb.ru
изменена работа с полной версией УДК.
Чтобы исключить открытое использование БД УДК для систематизации не публикуются индексы и убрана справочная информация по общим определителям, не имеющая отношения к поиску по Каталогу.

Укажите, пожалуйста, путь к ДЕМО-версии WEB-ИРБИС64.
Где можно найти документацию на WEB-ИРБИС64? Хотелось бы ознакомиться.
На gpntb.ru посмотрела в работе этот продукт, хотелось бы иметь демо-версию у себя.

Вообще-то демо-версии WEB IRBIS не существует.
Но если Вы напишите на мой адрес, я вышлю ее Вам.
В демо-версии вводится ограничение на размер БД 300 записей и если Вы захотите посмотреть как будет она работатьс Вашей реальной базой, это не удасться.
Единственное, что можно решить имея демо версию - это проблемы установки и наладки шлюза.