Re: Внесение кол. автора в комплектовании
Пользователь:
Дунаевская (IP-адрес скрыт)
Дата: 08, July, 2009 00:08
Милана А. написал(а):
-------------------------------------------------------
> Здравствуйте, Светлана Михайловна.
> > Не уверена, что все-таки стоит настолько
> перегружать комплектатора дополнительными ЭД.
>
> Вложенные рабочие листы должны содержать полный
> перечень подполей хотя бы потому, что:
> 1) многие записи заимствуются, и если при
> редактировании использовать вложенные рабочие
> листы, на них отсутствующие подполя не
> отображаются и после ввода исчезают -
> каталогизатору их потом заново вводить??
Вы, наверное, обратили внимание на то, что при переносе в ЭК заимствованных записей выдается сообщение "Неизвестный вид записи". Здесь требуются форматно-технологические доработки. Вероятно, придется добавить раздельные РЛ со всеми полями и подполями аналогично РЛ БД ЭК.
> 2) У нас принято (у других наверное, также), что
> комплектатор отвечает за одни поля (в целом,
> включая все подполя), а каталогизатор за другие.
>
> Предыдущее замечание Вы, наверное, прочитали не
> очень внимательно, и не обратили внимание на явные
> недостатки:
> >> Например, в РЛ ZK есть поле 711 (который на
> стр.
> >> Дублетность почему-то называется 1-й
> коллектив),
> >> но нет поля 710,
> >> есть поле 972-временные коллективы, но нет поля
> 971.
Нет, я видела это. Такова схема для ввода упрощенных данных в БД комплектования.