Перешли с версии 4.1 на 4.2. Теперь в комплектаторе при вводе новой записи на вкладке Поступление, при попытке сохранить запись выскакивает ошибка - запись не актуализирована.
We'll go another way.
You must fight for Your right!
Давайте выясним сначала с дистрибутивом: какой будет рез-т, если вы сделаете заново словарь БД CMPL? Если вы вводите новую запись КСУ? Чтобы понять кто виноват - программа или параметрия, сделайте, пожалуйста: в вашу старую систему перекиньте только программу (irbisp.exe) - результат? потом - format32.dll - результат? потом cmpl.fst - результат?
Добрый день!
Я не понимаю ровным счетом ничего ни в программировании, ни в "железе", я просто пользователь, поэтому прошу снисхождения. Тему эту прочитала, как и следовало ожидать, ничего не поняла, но проблема у меня похожая. Я работаю, правда, в КАТАЛОГИЗАТОРЕ 32-й версии, наш администратор сделал для меня отдельную базу и какое-то время все было нормально, а потом вдруг ни с того, ни с сего при попытке сохранить запись мне выпало сообщение:
"БД недоступна для ввода (-301) Повторить?" Причем повторять можно до потери пульса, результат будет один и тот же. Если же отвечаешь "нет", то появляется следующее послание: "Запись не актуализирована". Если после этого пытаешься с записи уйти - новую создать, например, то появляется обычное в таких случаях сообщение: "Запись изменялась. Сохранить изменения?" Отвечаешь "Да" - и песня про белого бычка повторяется с начала. При этом по АРМ "Администратор" неактуализованных записей в базе не числится.
Параллельно с этой проблемой проявилась еще одна: в поиске по заглавиям-источникам статей стала постоянно болтаться одна какая-нибудь запись, которая на самом деле логически удалена.
Наш администратор ничего сделать не смог, создал мне вторую базу. Через какое-то время с ней произошло то же самое. Последовала третья, и вот не прошло еще и месяца, как и она отказала. Я боюсь уже обращаться к админу и главное не могу понять, что я такого делаю неправильного. Ни у кого больше такого безобразия нет
Редактировано 1 раз. Последний раз 07.10.2014 13:45 пользователем ЛИнДА.
1. А вы посмотрели на состояние вашей БД в Администраторе? Что в строке "Монопольная блокировка"? О ней надо почитать в инструкции, иначе могут быть "безвыходные" ситуации.
2. Подозреваю, что вы говорите о поисковом словаре. Чтобы мы точно понимали о чем речь, надо прикладывать картинки. Советую почитать заметку "Терминология ИРБИСа" в разделе "Часто задаваемые вопросы".
В словаре болтаются не записи, а термины, которые были взяты из записей. И уйдут из словаря они только тогда, когда вы их удалите в записях.
Т.е. по термину надо найти запись, а в ней это слово.
Видимо, действительно без картинки не обойтись)) Вот вы видите две строчки в поисковике с названиями журналов - по одной записи каждого названия? Так вот на самом деле обе эти записи логически удалены со всеми потрохами, в том числе с ключевыми словами. И таких удаленных в данной базе целых 73. Но 71, как и положено, в поисковике никак не отражаются, а 2 почему-то видны
Редактировано 1 раз. Последний раз 09.10.2014 14:06 пользователем ЛИнДА.
Ой, я же вчера отвечала, куда подевалось? Словари переделали, у меня эти записи-призраки пропали все. Спасибо! А у моей коллеги одна пропала, а другая так и осталась. Вот еще бы разобраться с тем, что база недоступна для ввода.