Уважаемые коллеги!
Библиотеки Муниципального объединения Екатеринбурга с успехом используют замечательную возможность, предоставленную ИРБИСом читателям, - открывать непосредственно с плоскости просмотра полные тексты (по ссылке в поле 951^l).
Со временем наша цифровая коллекция стала насчитывать тысячи документов, и возникло желание учесть, сколько раз обращались читатели к полнотекстовым документам. Во-первых, это позволит судить о востребованности данной формы обслуживания, а во-вторых, даст дополнительную информацию по статистике обслуживания, поскольку просмотр документа на компьютере локальной сети библиотеки можно приравнять к книговыдаче в читальном зале.
К сожалению, сейчас в ИРБИСе нет такой возможности (например, при формировании лог-файла читателя).
Может быть, кто-то уже решил эту проблему?
О. М. Борисова.

Прекрасная мысля... и ваще статистику надо всячески развивать...



Отправка отредактированного (19-04-06 14:59)

У нас проблема решается анализом лог-файла веб-сервера, через который предоставляется доступ к архиву. Приведите пример пути из поля 951^l (кстати, может все-таки 951^i?).

Вы правы, 951^i.
Примеры: \\server\Fulltext\Svob_03_02_Ino.doc
\\Server\FullText\Ural_12_05_Ivo.djvu

«Веб-сервер, через который предоставляется доступ к архиву» (М.Панев)
— то есть доступ предоставляется не через Веб-ИРБИС, а как-то иначе?

И еще раз скажу: все известные полнотекстовые БД на сайтах библиотек - это собрания html-страниц, безо всяких БД, СУБД или АБИС



Отправка отредактированного (10-05-06 12:55)

Цитата:

все известные полнотекстовые БД на сайтах библиотек - это собрания html-страниц, безо всяких БД, СУБД или АБИС

известных вобще или только вам?
и не понятно, полнотекстовый документ должен лежать в базе или только описание?

у нас в библиотеке полнотекстовая база с использованием БД Firebird уже с 1998 помоему года, если не раньше. И даже работала полгода база поисковых запросов.
в принципе можно и полный текст туда запихать, только лично я не вижу в этом смысла.
Сейчас принято решение вобще не выделять записи документов имеющие полный текст в отдельную базу.



Отправка отредактированного (10-05-06 18:38)

а вобщето я белый и пушистый...

1.Известные мне:(
2.Разумеется, база, содержащая только описания - библиграфическая, а не полнотекстовая. А если полные тексты подключены к ней как "внешние объекты", то она, видимо, полуполнотекстовая, т.к. нет поиска по ПТ.
БД, содержащие бгр. описания с аннотациями и реферератами, например,
[gpntb.ru], видимо, можно считать чем-то средним

собственно вот [irbis.gpntb.ru] про полнотекстовую базу моё сообщение Дата: 17, May, 2006 15:57
а оно надо?

а вобщето я белый и пушистый...