Добрый день!
Мы опустошили Авторитетные файлы, включили опцию автоматического формирования этих файлов. Программа сформировала из наших баз авторитетные файлы,
В нашей базе в 600 поле мы указываем персоналии лиц, программа автоматически включает этот словарь в словарь авторов.
В авторитетных файлах персоналии отсутствуют. Почему ?
Хотелось, чтобы в словарь авторитетного файла «Индивидуальные авторы» ---автоматически также включался словарь персоналий. Возможно ли это ?
Спасибо

Проверьте еще раз - персоналии из поля 600 включаются в авторитетный файл авторов ATHRA

Подскажите тогда как правильно пересоздать базу, чтобы Персоналии включились в словарь? Может программа не корректно работает?
Или же нужно СОЗДАТЬ СЛОВАРЬ ЗАНОВО ПОЛНОСТЬЮ ?


MODATHRA=1 для БД ATHRA (Authoryti– файл Авторов),
MODATHRC=1 для БД ATHRC (Authoryti– файл Коллективов),
MODATHRS=1 для БД ATHRS (Authoryti– файл Предметных рубрик),

ВСЕ ВКЛЮЧЕНО

Спасибо



Редактировано 1 раз. Последний раз 28.08.2007 15:30 пользователем Alex_ck_ua.

Версия ИРБИСа ?

Версия 2006.1

Установка параметров приводит к тому, что при сохранении записи ЭК (новой или корректируемой) данные из нее поступают в авторитетные БД.
Для создания исходного состояния авторитетных БД на основе уже созданного ЭК, подготовлены задания глобальной корректуры (ATHRACS, ATHRA, ATHRC, ATHRS)

А где можно эти задания найти для глобальной корректуры ?

Они есть в ИРБИСе, начиная с версии 2003.2 (БД ЭК)

Добрый день
1. Почему база ATHRA отличается от словаря Индивидуальных авторов программе, в частности : фамилии авторов, попавшие в словарь из поля 600, имеют вид
Например: Кант И., о нем, то есть сразу видно, что эта запись из словаря персоналия, а в базе ATHRA этого нет.

2.Не работает поиск по связи.

3.В 922 поле есть ввод 3-х авторов (через авторитетные файлы),
а почему нет ввода предметных рубрик через авторитетный файл?

Alex_ck_ua написал(а):
-------------------------------------------------------
> Добрый день
> 1. Почему база ATHRA отличается от словаря
> Индивидуальных авторов программе, в частности :
> фамилии авторов, попавшие в словарь из поля 600,
> имеют вид
> Например: Кант И., о нем, то есть сразу видно, что
> эта запись из словаря персоналия, а в базе ATHRA
> этого нет.
В авторитетной БД такая помета не имеет смысла - здесь представлен автор, как лицо
>
> 2.Не работает поиск по связи.
Где, какой?
>
> 3.В 922 поле есть ввод 3-х авторов (через
> авторитетные файлы),
> а почему нет ввода предметных рубрик через
> авторитетный файл
В 330n.wss - 36 подполей, предметных рубрик здесь нет (есть ключевые слова). Вы можете самостоятельно ввести нужные вам атрибуты.
В поле 606 есть ввод предметных рубрик из авторитетного файла.

Добрый день.
При автоматическом формировании авторитетных файлов в базе получается много дублетов. Избавляться от них удается только следующим образом. Выгружаем целиком всю базу (например, коллективных авторов), опустошаем и загружаем ее в АРМ "Каталогизатор". Тогда система обнаруживает дублетные записи и логически их удаляет (но процесс очень долгий). Если загружать эти записи через АРМ "Администратор", то дублеты остаются. Почему возникает такая ситуация?

1.Какая у Вас версия?
2.В каких конкретно авторитетных файлах это происходит

Версия 2007.1
БД ATHRC (Authoryti– файл Коллективов).

Я не вижу этой ситуации. Пришлите мне свои записи, на которых у Вас формируются дублеты. Мой адрес: jtv2004@list.ru

Милана А. написал(а):
-------------------------------------------------------
> Добрый день.
> При автоматическом формировании авторитетных
> файлов в базе получается много дублетов.
> Избавляться от них удается только следующим
> образом. Выгружаем целиком всю базу (например,
> коллективных авторов), опустошаем и загружаем ее
> в АРМ "Каталогизатор". Тогда система обнаруживает
> дублетные записи и логически их удаляет (но
> процесс очень долгий). Если загружать эти записи
> через АРМ "Администратор", то дублеты остаются.
> Почему возникает такая ситуация?

Изменение внесено в обновление D3 версии 2007.1