Описание сборника без общего заглавия
Пользователь:
Лаптева Л. (IP-адрес скрыт)
Дата: 21, September, 2006 14:43
Уважаемые коллеги. Помогите разобраться. Версия 2005.1. По инструкции и "Примерам описания" тексты из сборника без общего заглавия описываются так: первый документ в поля 700, 701, 702, 711, 200 и т.д. (почти так как отдельный), а второй и следующие за ним документы вносятся в поле 922 "Статьи сборника без общего заглавия". Однако же в окне просмотра описание получается не совсем по ГОСТу.
Пример.
700^A Кемерова
700^B Л. В.
700^G Любовь Викторовна
702^4 570 науч. рук.
702^A Трубайчук
702^B Л. В.
711^A Рос. гос. проф.-пед. ун-т
200^A Развитие профессионального творчества учителя
200^B Электронный ресурс
200^E дис. на соиск. учен. степ. канд. пед. наук: 13.00.08 - теория и методика проф. образования
922^C Развитие профессионального творчества студентов средствами русской иконописи XIV - XV веков на занятиях живописи
922^F Кукенков В. И.
922^? Валерий Игнатьевич
922^E дис. на соиск. учен. степ. канд. пед. наук: 13.00.01 - общая педагогика
922^G науч. рук. Г. М. Романцев, М. М. Дудина
210^A Екатеринбург
210^D 2002
215^A 1
215^1 о=эл. опт. диск (CD-ROM)
В результате на карточке получается:
Кемерова, Любовь Викторовна
Развитие профессионального творчества учителя [Электронный ресурс] / Л. В. Кемерова. Развитие профессионального творчества студентов средствами русской иконописи XIV - XV веков на занятиях живописи: дис. на соиск. учен. степ. канд. пед. наук: 13.00.01 - общая педагогика: дис. на соиск. учен. степ. канд. пед. наук: 13.00.08 - теория и методика проф. образования / науч. рук. Г. М. Романцев, М. М. Дудина; Рос. гос. проф.-пед. ун-т. - Екатеринбург, 2002. - 1 эл. опт. диск (СD-ROM)
Вопросы:
1) почему сведения, относящиеся к первому заглавию, появляются не после заглавия, а после сведений, относящихся ко второму заглавию?
2) где теряется науч. рук. первой диссертации Трубайчук Л. В.?
3) почему в сведениях об ответственности второй диссертации не появился автор Кукенков В. И.?
4) куда следует писать организацию, которая относится ко второй диссертации?
Может быть мы неправильно вносим данные? Заранее благодарна за ответы.