Непонятная ситуация:

Вносим сведения об экземплярах, нажимаем
"сохранить", поле 910 очищается.

В другой записи этого не происходит, всё ок.

С чем связано, что поправлять?

С уважением, Андрей

Какая запись? Какой РЛ? Может быть, Вы вводите 910 поле в РЛ OJ (БО журнала)?

Здраствуйте! В поле выбора рабочего листа ничего не написано, пусто.
Запись отностися к газете, в ней учитываются поступившие номера.
Данные туда, как я понимаю, попадают через комплектатор. Или нет?

В общем сейчас просмотрел аналогичную запись, тоже газета, все
соответсвующие поля заполнены, все настройки одинаковые,
но в ней 910-е поле сохраняется, а у другой записи нет.

Из-за этого не имеем возможности вносить поступление экземпляров.

С уважением, Андрей

В сводном БО журнала (газеты) производится регистрация поступивших номеров, в ней кумулируются сведения о ВСЕХ поступивших номерах, а на каждый номер создается отдельная запись.
Сведения о заказанных на очередной период подписки экз-рах, действительно, попадают в запись БО из БД комплектования (поля 901 и 938) и уже из этих полей формируются для регистрации поля 910 со сведениями о ЗАКАЗАННЫХ экз-рах (со статтусом 2), которые при регистрации корректируются (полученным экз-рам ставится статус 0).
Если полей 901 и 938 в Вашей записи нет, а Вы вводите сведения о полученных экз-рах вручную, то при сохранении введенные поля 910 просто перенесутся в запись номера, а в записи БО опустошатся.
Если Вы работаете без АРМа Комплектатор, можете вручную заполнить поля 901 и 938
(в версии 2005.1 - на закладке Технология, в более ранних - на закладке Систематизация)
Почитайте внимательно инструкцию каталогизатора, в частности, разделы 3.4 и 5.2

>Сведения о заказанных на очередной период подписки экз-рах, действительно,
>попадают в запись БО из БД комплектования (поля 901 и 938) и уже из этих полей
>формируются для регистрации поля 910 со сведениями о ЗАКАЗАННЫХ экз-рах (со
>статтусом 2), которые при регистрации корректируются

Дло в том, что эти поля в записи присутствуют. И они заполнены,
например в 901 поле содержится ^AC^N1^DЦДИ^Q2006^KЦДИ
в 938 - ^Q2006/1^Y0000^Dn^X156^E^N78^A1^B78

Повторю, в другой газете все заполнено аналогично,
но записи в поле 910 не пропадают при сохранении.

Раньше с проблемным изданием тоже всё работало,
а с какого-то момента из поля 910 всё пропало.

Что ещё может быть?

Может запись проблемную экспортировать, затем удалить
и импортировать вновь?

Разделы инструкции читал, ничего по проблеме не нашлось...

С уважением, Андрей

Help, please!

Попробуйте промониторить эту запись редактором ISO-файлов по ее истории. Выясните, на каком моменте пропало поле. Кто это сохранил. Это сработает только если вы не делали импорт-экспорт или реогрганизацию файла документов после этого случая.

Странное дело, посмотрел базу через редактор ISO-файлов,
нашел запись. В редакторе поле 910 - на месте, а в каталогизаторе -
нет.

Что дальше?

С уважением, Андрей

Понял в чём дело, вижу старое состояние записи,
там 910 поле было, а вот в последнем состоянии
его нет...
Может как-то можно скопировать нормальное состояние записи?

Гдн прочитать про возможности ISO редактора?

С уважением, Андрей

Про редактор ИСО файлов можно почитать в одном из релизов. Номер релиза не помню (может 5.1). С его помощью нельзя сделать откат на какое-то состояние. Можно просто посмотреть, что с записью было. Если есть необходимость, нужный вариант записи можно сохранить в ИСО-файл и залить в базу, предварительно удалив не корректный.

Смотрел что делается с полем 910 в autoin.gbl - вообще не понятно.
Какое-то поле v32 упоминается, а его в реальности нет...
Всё запутано... Поле должно формироваться из другого поля автоматом,
и удаляться при определённом статусе... Вроде все условия соблюдены.
Не понимаю. "Эпидемия" заразила другие записи.

Кто нибудь знает, что можно сделать?

Попробую сегодня сделать выгрузку в ISO файл, может поможет...

С уважением, Андрей

Проверьте, установлено ли у Вас на закладке Регистрация значение года "2006" (может быть, Вы регистрировали старые годы и не возвратили значение, соответствующее указанным в полях 901 и 938)

Спасибо всем за подсказки.

Вроде получилось. Сделал вот что:
1. В ISO редакторе открыл базу.
2. Нашел "глючную" запись.
3. Нашел последнее корректное состояние записи.
4. Выгрузил этот вариант в ISO-файл.
5. Открыл глючную запись в комплектаторе.
6. Очистил поля с накопленной информацией.
7. Логически удалил. Чтобы не было дублетности.
8. Сделал импорт из ранее полученного ISO файла.

Попробовали расписать номер. Вроде как всё работает.
Посмотрим, что будет дальше. Надеюсь, такой подход не
окажет деструктивного влияния на данные.

С уважением, Андрей

Поправка - п.5 - в каталогизаторе.

С уважением, Андрей