На прикреплённой картинке (bug) обвёл проблемное место. Такая проблема возникла у большинства журналов после модификации файлов ЭК и депозита по просьбе библиографического отдела. Были затронуты файлы карточек и просмотра в каталогизаторе (такие, как kn, mn и прочие).

Какой вообще файл отвечает за вывод результатов поиска? Суда по форуму руководствам - это fst файл базы данных, однако там нет никакого форматирования, по крайней мере у вида поиска, засвеченного на картинке.

Алексей Артемьев написал(а):
-------------------------------------------------------
> На прикреплённой картинке (bug) обвёл проблемное
> место. Такая проблема возникла у большинства
> журналов после модификации файлов ЭК и депозита по
> просьбе библиографического отдела. Были затронуты
> файлы карточек и просмотра в каталогизаторе
> (такие, как kn, mn и прочие).
>
> Какой вообще файл отвечает за вывод результатов
> поиска?
За это отвечает формат brief.pft БД ЭК



Суда по форуму руководствам - это fst файл
> базы данных, однако там нет никакого
> форматирования, по крайней мере у вида поиска,
> засвеченного на картинке.

> За это отвечает формат brief.pft БД ЭК

Откатил файл - то же самое.

Алексей Артемьев написал(а):
-------------------------------------------------------
> > За это отвечает формат brief.pft БД ЭК
>
> Откатил файл - то же самое.
После того, как "откатили", надо создать словарь заново в БД RDR
Но и это поможет только для тех выдач, которые делались ДО ТОГО, как Вы изменили brief



Редактировано 1 раз. Последний раз 18.12.2019 13:01 пользователем Alio.

> После того, как "откатили", надо создать словарь
> заново в БД RDR

Попробую в нерабочее время, не сегодня, спасибо.

При чём тут brief.pft, который выводит список читателей?
На скрине же словарь, а не список документов базы. И за построение терминов в нём отвечает именно файл Rdr.fst.

Словарь Выданная литература/Название создаётся этой строчкой. Ничего не меняли тут?

40 0 MHL,(if v40^F='******' then |N=|d40^c,&unifor(|9|v40^C) fi,|%|D40,/)

Ну или сами записи в базе читателей повреждены.

--
Сергей Кузнецов



Редактировано 1 раз. Последний раз 18.12.2019 17:58 пользователем Grievous.

Grievous написал(а):
-------------------------------------------------------
> При чём тут brief.pft, который выводит список
> читателей?
Не надо встревать, если Вы не до конца разобрались...

Я конечно, не IT специалист, но может, поможет?

У нас такое раньше (до меня) и при мне часто возникало в базе периодики, когда библиотекарь менял (корректировал) шифр журнала в сводной записи, соответственно, все номера журнала оказывались без общего названия и "отвязывались" от сводного описания.

Попробуйте вернуть предыдуший шифр сводного описания (903 поле).

Я будучи тоже не специалистом делаю так.В последовательном поиске в графе свободного поиска задаю присланный на форуме поиск:
v933<>'' and val(&uf('J,I=',v933))=0
А потом глобальной (CHAC) меняю старый шифр на новый в номерах журнала в 903 и 933.
Если журналы еще и расписаны, то еще и такой поиск делаю
rsum((if p(v463) then if v463^W<>'' and val(&uf('J,I=',v463^W))=0 then '1,' fi fi))>0
чтобы найти статьи ссылающиеся на несуществующий шифр и его потом поменять.
А еще очень важно перед тем как менять что-то в шифрах номеров проверить, что нет среди них выданных. Т.к. если есть, то надо еще глобальной менять шифр в 40-х полях записи читателя.
Может всё это слишком длинный путь и специалисты предложат Вам более оптимальный.

Алексей Артемьев написал(а):
-------------------------------------------------------
> На прикреплённой картинке (bug) обвёл проблемное
> место. Такая проблема возникла у большинства
> журналов после модификации файлов ЭК и депозита по
> просьбе библиографического отдела. Были затронуты
> файлы карточек и просмотра в каталогизаторе
> (такие, как kn, mn и прочие).
>
> Какой вообще файл отвечает за вывод результатов
> поиска? Суда по форуму руководствам - это fst файл
> базы данных, однако там нет никакого
> форматирования, по крайней мере у вида поиска,
> засвеченного на картинке.


Что за "модификации файлов ЭК и депозита "? Что именно менялось? В интерфейсе АРМа Каталогизатор в просмотре номера журналов названия не потеряли?