Дискуссия неправильная по сути. Утверждение не имеет ответа, поскольку сравнить "синее" и "сладкое" невозможно.

Во-первых, АРМ Администратор ставит крыжик для отображения БД только в dbname3. И защита от просмотра, редактирования данных этой БД происходит ТОЛЬКО в клиент-серверных АРМах ИРБИСа (конкретно только в АРМ Читатель).

Во-вторых, программы, касаемые Web'а (OPAc, JIRBIS и пр.) имеют свои настройки (так повелось исторически), поскольку эти программы имеют собственный механизм работы с файлами СУБД, нежели клиент-серверные. И соответственно, в каждой из этих программ необходимо настраивать индивидуально список отображения баз для пользователей.

Вопросы были намеренно добавлены из разных областей, чтобы показать весь абсурд опасений.

Карауш написал(а):
-------------------------------------------------------
> Во-первых, АРМ Администратор ставит крыжик для
> отображения БД только в dbname3. И защита от
> просмотра, редактирования данных этой БД
> происходит ТОЛЬКО в клиент-серверных АРМах ИРБИСа
> (конкретно только в АРМ Читатель).
А поскольку АРМ читатель мы не используем, то соответственно угрозы изменения записей в БД средствами Web интерфейса - не существует.
Спасибо.