Сделал обзор по Rescarta - бесплатная программа для хранения оцифрованных книг (картинок и музыки).

[www.elibsystem.ru]

Может кому пригодится и он еще о программе не знает. Там же есть полезные ссылки.

Потом как-нибудь расскажете нам о том почему епринтс и диспейс идейные аналоги, и чем invenio от Invenion отличается.

А вообще вброс годный.

> Eprints, Dspace
Оба институциональные репозитарии для хранения научных текстов :). Как и Invenio.

>invenio Invenion
Спасибо, поправил.

Dspace - система доя фиксации, EPrints - для общения (научное сообщество общается статьями и препринтами), Invenio для очень больших репозиториев.

Системы разные чуть более чем полностью. а то что в ниж есть пересекающегося, может быть реализовано вордпрессом с парой плагинов. Говорите прямо что Вы используете системы так, что не замечаете разницы.

Rescarta [www.lib.pu.ru] и SOPAC [www.aadl.org] по дружелюбности к обычному пользователю походят на то что я ожидаю от электронной библиотеки. Google Play Books c iBooks и Литресом тоже походят и даже больше.

Invenio, Eprints, Dspace - походят на репозитарии открытых научных текстов и совершенно не походят на библиотеки общего назначения. Все перечисленные вами специализации этих систем решительно никакого значения в моем видении электронной библиотеки не имеют.

На OJS смотреть страшно, я потому и расспрашивал так долго о нем в теме рядом что не понимаю как в этом не стыдно книги распространять.

OJS - система автоматизации работы издательства/редакции, но не система распространения книг.

А то, что Вы вдруг (!) разницу между электронным архивом и электронной библиотекой почувствовали, даёт надежду на то, что почувствуете её и между электронной редакцией и электронной библиотекой. Это придёт, не сразу. Вот как только аппрувить DOI понадобится, или ORCID обновлять, так сразу и придёт понимание :)

Вы просто сравниваете несравнимое и делаете победителем то, что заведомо победит в данном сравнении, но, делаете это не убедительно.

Как по мне, vivaldi куда интереснее, но здесь это действительно оффтопик.

Кстати, о хорошем поиске... с OJS оно тоже дружит [www.worldcat.org]



Редактировано 2 раз. Последний раз 26.11.2014 19:13 пользователем IdeaFix.

Опять офтоп а не рескарта :).
С претензией о сравнении несравнимого согласен, но если OJS - инструмент внутреннего употребления, то почему многие на нем внешние ЭБ делают? Да потому как смотрят:

1) Книги загружать можно,
2) полнотекстовый поиск есть,
3) интерфейс для харвестера предусмотрен,
4) бесплатно.
Будем ставить!

Вообще, в обзорах самое главное - выводы, т.к. они показывают авторскую интегрированную оценку исходя из его опыта. А ТТХ и на сайтах написано. Обзоры для этого не нужны. Только вот на офф. сайтах написано какая система хорошая и никогда не пишут для чего ее использовать не рекомендуется.

у OJS совершенно четкие минусы есть, но автор об них не знает, ибо не пробовал. значит выводы субъективны и не достоверны, не?

Четкий минус вот например:
1. Есть у нас релиз 2.5.0 и он лежит на сайте. Хороший такой, внимание, РЕ-ЛИ-З! Но он не ставится... релиз же.
2. Помимо релиза есть рекомендованные патчи - здоровая такая портянка в количестве двух штук, которая КРИ-ВО накладывается на релиз, т.к. 1-2 файла в релизе отсутствуют, а патч их не добавляет.
3. Есть гит песочница, в которой вообще ад и израиль, есть закрытая джирка, есть октрытый форум... тоже ад.
.....
4. Есть платная поддержка... как объяснение трех вышеприведенных пунктов.

А Вы всё страшно да страшно... я не говорил о внутреннем употреблении, я говорил о заэфирной работе.

Любое авторское мнение субъективно. Доверять автору и на сколько - каждый решает самостоятельно.

Ну, open-source - это не только открытые исходники, но и бизнес-стратегия.

Pkp лицемеры. Выиграть бабки на реализацию открытого проекта, реализовать его, посеять панику после окончания гранта, расшатать все независимые сообщества и иансталяции и вбрасывать идеи по платной поддержке посредством кривых релизов - это не опенсорс, и не бизнес-стратегия... это именно лицемерие. ИМХО.

У инвенио кстати примерно та же фигня... но там церн хочет не денег, а скорее конторля.



Редактировано 1 раз. Последний раз 26.11.2014 21:26 пользователем IdeaFix.