Перенос нескольких дисциплин в одну и ту же литературу. Нужны дополнительные разъяснения
Пользователь:
roit (IP-адрес скрыт)
Дата: 06, March, 2017 15:18
Нам коллеги, которые используют АРМ Книгообеспеченность сказали, что так делать можно. И мы некоторое время этим пользовались, пока не обнаружили, что происходит путаница. Опишу все подробно:
1) отмечаем в левом окне несколько дисциплин, в правом книги, встаем в левое окно и нажимаем на перенос (см. картинку)
2) в книге образуются 691 поля, где есть идентификаторы и той, и другой дисциплины, также и другие данные - специальности, базовые/вариативные. Но при этом название дисциплины помещает то, на котором мы стояли в момент переноса курсором. Т.е. получаются и правильные поля (для дисциплины на которой стояли курсором) и неправильные поля. В неправильных идентификатор от одной дисциплины, а название от другой.
Записи книги и дисциплин прикрепляю (дисциплины реальные, а книгу выбрали совершенно произвольно, просто для тестирования ситуации).
Если названия дисциплин одинаковые (например, Правоведение) но с разными идентификаторами, то вроде все получается нормально (кафедры, идентификаторы, базова/вариативная, специальности пишет правильно).
Нам нужно узнать это наша ошибка - нельзя вообще пользоваться таким переносом? Или это все-таки ошибка программы? Или нельзя пользоваться только если названия дисциплин не синонимы, а при синонимах можно?
Т.к. мы уже месяц пользовались таким переносом, то теперь бы нам нужно сделать проверку по БД ЭК на эту ошибку. Т.е. нам нужно выявить нет ли у нас 691 полей, у которых пара идентификатор-название в одном и том же повторении поля не соответствует тому, что есть в БД VUZ.
Версия у нас 2016.1 (D1)
Редактировано 2 раз. Последний раз 13.03.2017 11:39 пользователем roit.
Вложения:
перенос1.JPG (254.5KB)
перенос_запись.TXT (2.3KB)
перенос_дисциплины.TXT (661 bytes)