Внимательно и полностью изучил документ RELEASE_OVERALL. Кое-какие замечания, возможно, устарели, и вряд ли будут ответы, тем не менее...

Версия 2009.1

АРМ Каталогизатор
1. В главном меню в разделе КОРРЕКТИРОВКА создан новый режим НАЙТИ ПОЛЕ/ПОДПОЛЕ В РЛ - для которого предлагается (по умолчанию) горячая клавиша [Alt]-Q.
на случай поломки мышки? Удобнее было бы <Alt>+F (от Find или Field). Во­обще комбинации клавиш были в моде во времена MS-DOS, их приходилось выписывать на бумажку...
не сказано, зачем нужен такой режим.

2. Новая технология АВТОСЕРВИСа состоит в том, что соответствующие средства ввода (справочники и словари) выводятся автоматически (без нажатия кнопки или F2) непосредственно рядом с полем/подполем ввода и управляются (прокручивают­ся, как от ключа) из самого этого поля/подполя (т.е. в соответствии с клавиатурным вводом в это поле/подполе - аналогично тому, как это делается при вводе строки по­иска на Yandex и Google...).
выводятся автоматически всегда? А можно ли это отменить?

АРМ Книговыдача
4. В АРМе Читатель … введен новый режим - ЗАКАЗ ПО РЕТРОФОНДУ... Режим позволяет читателю создавать заказ на выдачу литературы из ретрофонда (т.е. тех изданий, которые не введены в электронный каталог).
будет ли такая выдача учитываться в статистике? Или смысл только в печати требования?

АРМ Книгообеспеченность
Добавлен режим «Формирование отчетов». Он в какой-то степени дублирует ре­жим «Выходные формы» и предназначен для непрофессионального конечного поль­зователя.
кто это такой? Небиблиотекарь? Не читатель же!

АРМ Читатель
3. Реализована возможность … назначения произвольных "горячих" (в ком­бинации с ALT) клавиш...
придется напечатать справку (спискок комбинаций) и приклеить ее к каждому читательскому рабочему месту.

ИРБИС-Навигатор
1. Введен принцип "конвейерной" обработки - когда результатом выполнения оче­редной команды является не результирующая HTML-страница, а СЛЕДУЮЩАЯ ко­манда ИРБИС-ссылки. Это позволяет реализовывать пакетно (друг за другом) выпол­нение нескольких связанных элементарных команд, реализующих некую закончен­ную технологию.
«непонятно, но здорово». Привели бы примеры. Возможно, ошибоч­ная аналогия, но мне это напомнило следующее из руководства администратора МАРК-SQL: «Допускается вложение макросов, т. е. в каче­стве параметра одного макроса может быть задан вызов другого макроса».

Язык форматирования
Новые форматные выходы — тоже хорошо бы примеры.
TCP/IP сервер баз данных ИРБИС64
Создана полнофункциональная DLL - irbis64_client.dll - (и полное описание к ней) для клиентского доступа к БД через сервер ИРБИС64. Данная DLL адре­сована пользователям-разработчикам, имеющим намерение создавать соб­ственные приложения для доступа к БД ИРБИС64....
то есть предполагается, что имеющихся АРМов или функций недостаточно? «Вешать свои кнопки» в свое время почти никто не захотел...
собственные приложения – это новые АРМы? Вроде бы в имеющихся и так избыток функций на все случаи жизни. Или со­всем новые, “автономные”, приложения? Привели бы предполагемые примеры...

Шлюз WEB ИРБИС
1. Разработан специальный шлюз, перенаправляющий запросы с WEB-сервера на сервер ИРБИС64. В результате обеспечивается возможность удаленной работы АР­Мов ИРБИС64 с сервером ИРБИС64, который установлен на внутреннем компьютере локальной сети и не виден в Интернет.
Напоминает «облачную концепцию»...

3. Унифицирован интерфейс WEB ИРБИС 32 и WEB ИРБИС 64. За основу взят ин­терфейс WEB ИРБИС 64. Это даёт пользователям WEB ИРБИС 32 более современ­ный и эргономичный интерфейс...
– вот и давно обещанная унификация. Но не затронула «про­сто» ИРБИС... пока?

Версия 2008.1

АРМ Каталогизатор
3. Введено новое средство ввода - ДИНАМИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК. … - это спра­вочник, который создается не на основе файла типа .MNU, а "на лету", в момент вво­да, с помощью соответствующего формата (который задается в качестве ДОП.ИН­ФОРМАЦИИ в РЛ), т.е. текущая запись (которая находится на вводе) подвергается расформатированию с помощью данного формата и результат расформатирования рассматривается как справочник...
разве это справочник? И как это – ввод в запись из нее же, да еще и в процессе ввода? Совсем мозга за мозгу заходит...

АРМ Комплектатор
3. … Добавлена возможность ввода данных без перехода в АРМ Каталогизатор...
– что-то очень напоминает... может быть, объединенный АРМ Комплектатор/Катало­гизатор РУСЛАНа?

Шлюз WEB ИРБИС
Разработан новый режим распределенного поиска в электронных каталогах, доступных через Web-ИРБИС, т.е. обеспечена возможность построения рас­пределенных электронных каталогов пользователей ИРБИС (ИРБИС-кор­порация).
– как будто что-то похожее уже было?
5. Разработан новый Web-дизайн в современном, максимально упрощенном стиле.
надо бы оставить и старый...

Версия 2007.1

АРМ Читатель
Обеспечена возможность пересылки результата поиска на E-mail.
– пытаюсь представить зачем. Для родственника или знакомого — ле­жачего больного? Но раз у него есть имейл, то есть и доступ к библ. сайтам. Или пересылать на мобильник? А может быть, внутри организации, по моей идее? Тогда нужно использовать "постоянные запросы".

11. Нотные и аудио-документы
11.1. В поле 125 (специфические данные для нотных и аудио-документов - 125.wss) добавлены подполя «Тональность произведения» (125_6.mnu), «Цифровое обозна­чение» (125_7.mnu), «Диапазон» (125_H.mnu), а также признак того, что произведе­ние является аранжировкой.
– что такое цифровое обозначение? Типа BWV для И. С. Баха?
– аранжировка, оркестровка, инструментовка – это разные понятия? А переложение? Нужно обсудить с профессио­налами. Примерно так: аранжировка относится к джазу, рок- и поп-музыке, орке­стровка – к симфонической, камерной...
– для аудио-документов – есть ли поля «Дата записи» и «Место запи­си»? Особенно важно для джаза. Об этом писали западные библ. журналы еще в 70-е, но у нас их не читают...

В тестовую БД IBIS добавлены записи:

№№ 207-208 – БО нот, в которых введены «ФИО и Заглавие как предмет»
– интересная идея. Но почему только для нот? Посмотрел примеры, но не совсем по­нял. Чье ФИО – автора? Например: Чайковский П. И. Евгений Онегин (ноты). И есть книги и статьи об этом произведении, для которых автор и заглавие будут предметами. Но не для самих же нот!? Или: автор знаменитый, но выступает не в своем обычном качестве. Например, У. Эко как автор книги "Как написать дипломную работу". Надо еще подумать...

Версия 2006.2

АРМ Каталогизатор
7. Обеспечена возможность … хранить внутри документов двоичные ресурсы и пред­ставлять их (ссылаться) в выходных формах (через форматы показа).
В каких случаях эта возможность может быть использована:
а) Могут быть такие ресурсы (например, графические данные, видео, звук и т.п.), ко­торые должны оставаться НЕОТЪЕМЛЕМОЙ частью документа, т.е. портироваться (копироваться, импортироваться, экспортироваться) вместе с ним. [...];
б) Может возникнуть необходимость представления двоичных ресурсов (картинки) ВНУТРИ КОНТЕКСТА (внутри поля/подполя) [...]. Например. Внутри заглавия есть сложная математическая или химическая формула (никаким UNICODE ее не ввести)...
– формулы действительно часто встречаются в названиях научных статей. Но чтобы графика, видео, звук и т. п. входили в состав тек­стового документа или БО? Совершенно непонятно. ЭР и АВД или мультмедийные CD-ROM как объект БО – это совсем другое. Если даже в одном издании од­новременно используются много алфавитов, достаточно Unicode. В книгах бывают фраг­менты на древних алфавитах, даже на недешифрованных языках, но они обычно приводятся в виде иллюстраций и, конечно, не могут входить в БО.

Версия 2006.1

3. Новые сервисы:
Возможность ОТМЕЧАТЬ поля в РЛ ввода - с целью их последующего удале­ния или копирования в буферную запись.
буквоедство: удалять или копировать можно не сами поля, а их содер­жимое.

АРМ Читатель
1. Введен новый параметр в секции [MAIN] ini-файла (irbisr.ini) – UNIVERSALREADER – переключающий пользовательский интерфейс в режим УНИВЕРСАЛЬНОГО ЧИТА­ТЕЛЯ...
– Универсальный читатель, помнится, был предназначен для публика­ции БД на CD. А здесь зачем? Может быть, для создания «информационного киоска»?

Новое в Авторитетных БД
Личные имена как ПР, наименование организации как ПР
– хорошая мысль... например, для книг о писателях (персоналии). Если правильно понял.

Версия 2005.2

АРМ Каталогизатор
Новое в авторитетном файле авторов
В поля 210, 410, 510, 710 с целью правильной обработки сложных фамилий (состоящих более, чем из одного слова) введено подполе ^<, в котором указыва­ется количество слов в фамилии (автоматически вводится при сохранении запи­си).
Каких именно фамилий – испанских? Гораздо сложнее с арабами или индийцами. Имен у них бывает много, а фамилии ни одной...

3. Новое в справочниках
3.2. Расширены справочники кодов языка Jz.mnu, Jzk.mnu, Jzt.mnu: в них дополни­тельно внесены языки народов РФ – удмуртский, чукотский, эвенский, эскимосский, якутский (кириллическая графика); для удмуртского языка введен код fiu1, отсутствую­щий в таблицах RUSMARC, составленный как разновидность финно-угорского языка.

– Надо проверить по Википедии. Возможно, кто-то обратно перешел на латинский алфавит; для некото­рых языков в XIX-XXI вв. было разработано по нескольку алфавитов на основе и кириллицы, и латиницы. Давно видел статистический справоч­ник по книгоизданию. Из него было ясно, что выпуск книг на языках народов СССР и РСФСР с 30-х по 70-е годы все время сокращался. Сле­довательно, бОльшая часть таких фондов – на латинице?
– Нужно иметь в виду, что, например, азербайджанская латиница 20-30-х и сегодняшняя – совсем не одно и то же.
– Совсем непонятно: «для удмуртского языка введен код fiu1 [...], составлен­ный как разновидность финно-угорского языка»:
код как разновидность или язык как разновидность?
не «языка», а «языков»
удмуртский не «разновидность» (в языкознании такого термина нет), а член финно-угорской семьи, как русский – член индоевропейской семьи. А что, коды всех других финно-угорских языков есть?
Тут когда-то уже писали, что RUSMARC почти полностью совпадает с русским пере­водом UNIMARC и даже повторяет все его ошибки. А за­чем нам, например, языки индейцев Северной Америки?

Версия 2004.1

Введена возможность выводить на КК при пакетной печати инвентарный номер в области УДК по указанию номера повторения поля (было только для первого)...
– а тем, кто использует не УДК?

Версия 2003.2

Поле 147: Непечатные издания (по типам и носителям) - число экземпля­ров:
Ноты (партитуры)...
– разве ноты обязательно непечатные? Может быть, они нетек­стовые? Конечно, бывают и рукописные ноты.

Поле 148: По характеру документа (всего), в том числе – на национальных языках:
Учебные издания (кроме периодики) – число наименований;
– а разве бывает учебная периодика? Периодика для учителей бывает, но она не учебная.

Поле 155: Периодические издания - число наименований:
– не учтено, что бывают (были) периодические АВД (например, ежемесячная кинохроника, журналы-диафильмы) и CD-ROM (например, MSDN).

Версия 2002.2

АРМ Комплектатор
2. Доработана технология заказа книг с использованием БД PODB, условно назы­ваемой БД издательского каталога. Объем работы по вводу БО заказываемых или при­обретенных без заказа книг может быть существенно снижен за счет использова­ния издательских книжных каталогов, прайс-листов, планов издательств и других подоб­ных документов в машиночитаемых форматах.
смотря в каких форматах. С трудом припоминаю случай, когда для подписки требовался специальный конвертор.
А как у издательств обстоят дела с соблюдением правил БО?



Редактировано 1 раз. Последний раз 20.09.2011 22:10 пользователем Lavrinovich.