Было бы отлично, если в каталогизаторе вместо "выдан" было бы указано ещё у кого конкретно,фамилия. Для научно-технической библиотеки НИИИ важно сразу говорить сотруднику, а он всегда спрашивает: "у кого?". Отчеты, методики, акты, протоколы испытаний.... Все торопятся. Смотрим в книговыдаче, а было бы быстрее

nataust написал(а):
-------------------------------------------------------
> Было бы отлично, если в каталогизаторе вместо
> "выдан" было бы указано ещё у кого
> конкретно,фамилия.
Где Вы хотите это видеть? Укажите на скриншоте



Для научно-технической
> библиотеки НИИИ важно сразу говорить сотруднику, а
> он всегда спрашивает: "у кого?". Отчеты, методики,
> акты, протоколы испытаний.... Все торопятся.
> Смотрим в книговыдаче, а было бы быстрее

Alio написал(а):
-------------------------------------------------------
> nataust написал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Было бы отлично, если в каталогизаторе вместо
> > "выдан" было бы указано ещё у кого
> > конкретно,фамилия.
> Где Вы хотите это видеть? Укажите на скриншоте
>
>
>
> Для научно-технической
> > библиотеки НИИИ важно сразу говорить сотруднику,
> а
> > он всегда спрашивает: "у кого?". Отчеты,
> методики,
> > акты, протоколы испытаний.... Все торопятся.
> > Смотрим в книговыдаче, а было бы быстрее

Здравствуйте , мне кажется речь о формате просмотра в каталогизаторе на записи БД ЭК

Государственная универсальная научная библиотека Красноярского края, Ассоциация ЭБНИТ

Да, это в Каталогизаторе

nataust написал(а):
-------------------------------------------------------
> Было бы отлично, если в каталогизаторе вместо
> "выдан" было бы указано ещё у кого
> конкретно,фамилия. Для научно-технической
> библиотеки НИИИ важно сразу говорить сотруднику, а
> он всегда спрашивает: "у кого?". Отчеты, методики,
> акты, протоколы испытаний.... Все торопятся.
> Смотрим в книговыдаче, а было бы быстрее

коллеги, вот не уверен, что это нужно всем или хотя бы большинству.
Т.к.:
во-первых у ВУЗов, школ, колледжей м.б. несколько сотен экземпляров. Выводить ко всем выданным ФИО? Зачем?
во-вторых если ФИО обезличены и фамилия зашифрована, то что это даст сотруднику библиотеки?
в третьих - информация по читателям не должна быть доступна всем, а если это включить в общий формат, то сведения будут не только у тех кто работает с читателями в пунктах книговыдачи, но и у всех остальных каталогизаторов, систематизаторов, библиографов и т.п.
Более чем уверен, что после того, как это будет сделано для всех, начнут поступать просьбы - отключить вывод этой информации.
Почему бы не сделать самостоятельные изменения, если они нужны только вам? Это можно сделать и на заказ, если в библиотеке нет специалистов способных разобраться с языком форматирования. ИРБИС универсальная и при этом открытая система. Всем не угодишь, а отдельные доработки может сделать и пользователь без разработчика.

Согласна, эта функция нужна не всем. Но мы бы ей, конечно были бы рады. Можете помочь нам?

nataust написал(а):
-------------------------------------------------------
> Было бы отлично, если в каталогизаторе вместо
> "выдан" было бы указано ещё у кого
> конкретно,фамилия. Для научно-технической
> библиотеки НИИИ важно сразу говорить сотруднику, а
> он всегда спрашивает: "у кого?". Отчеты, методики,
> акты, протоколы испытаний.... Все торопятся.
> Смотрим в книговыдаче, а было бы быстрее
В Каталогизаторе для этого есть соответствующий оперативный режим.

Подскажите, где это? У нас ИРБИС64+

Если оперативные режимы отключены - включите в меню АРМ Каталогизатор: Сервис - Оперативные режимы.

Спасибо. Оперативные режимы включены. Но табличка почему-то выскакивает не на всех документах. И если нажать на держателя- переходит в базу данных читателей, а надо смотреть у кого остальные тоже выданные документы. Очень не удобно

А. Роман написал(а):
-------------------------------------------------------

> Также из удобств не хватает перемещения по
> предыдущим копиям записи нажатием на стрелки
> вверх/вниз, PgUp/PgDn

В какой ситуации (интерфейсе) Вы хотите перемещаться по предыдущим копиям?

В Вашем скриншоте открывается маленькая табличка, где видно держателей, а у нас при нажатии кнопки этот держатель сразу открывается в базе данных читателей. Это неудобно. Надо возвращаться и снова искать то, что интересует. Поэтому смотрим у кому выдано в книговыдаче

nataust,
Я реализовал вашу задачу у себя пару лет назад через формат. Он работает не у всех пользователей, а только у определённых.
Сейчас нет возможности приложить скрин, но это оказалось довольно просто. Через подачу модифицированного списка форматов пользователю.
Или второй вариант. Через сравнение значения логина.
В итоге отображается у кого какой экземпляр. Спрятано в div. Если не ошибаюсь, через &uf('D').
Вообще полезное решение. Было бы хорошо, если бы оно появилось в поставке в правильном воплощении. Хотя всё зависит от количества получаемых повторений. Если их много, формат будет тормозить. Правда тормоз сказывается, по личному опыту, после 100 повторения.
Вероятно, при большем количестве повторений, оперативные режимы работают шустрее. Так как запрос уходит при нажатии на кнопку, а не при прогрузке формата.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кирсанов Никита
ФГУП "ВНИИА" ОПИНТИ



Редактировано 1 раз. Последний раз 31.10.2023 14:52 пользователем mixalevo432.

Как же нам это сделать?

Буду на работе на следующей неделе. Скину в личку.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кирсанов Никита
ФГУП "ВНИИА" ОПИНТИ

Alio написал(а):
-------------------------------------------------------
> А. Роман написал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Также из удобств не хватает перемещения по
> > предыдущим копиям записи нажатием на стрелки
> > вверх/вниз, PgUp/PgDn
>
> В какой ситуации (интерфейсе) Вы хотите
> перемещаться по предыдущим копиям?

В ситуации когда нужно выяснить: в какой из предыдущих копий появилась/ пропала или изменилась какая-то информация.

АРМ Каталогизатор

Предлагается новый режим НАЙТИ ТЕКСТ В РЛ (см. прикрепленные скриншоты)

> Создан новый сервисный режим (в блоке КОРРЕКТИРОВКА)
НАЙТИ ПОЛЕ В РЛ ПО НАЗВАНИЮ

> Предлагается новый режим НАЙТИ ТЕКСТ В РЛ

Спасибо! :)

А можно ли сделать, чтобы у разных АРМов были немного разные иконки? Сейчас, если открыто одновременно несколько АРМов, то в панели задач несколько совершенно одинаковых иконок и трудно сразу на нужный АРМ перейти, приходится по всем иконкам мышкой водить и искать.

Добрый день. В БД Неопубликованные документы мы много лет инвентарный номер, кроме 910, записывали в поле 903 и он в полном описании и на кк выходил в левом верхнем углу.Это удобно, тк отчеты и т.п. стоят и выдаются по инвентарным номерам. Теперь,в ИРБИС 64 так не выходит. Просьба помочь: сделать, чтобы инвентарный номер,набранный в поле 903 выходил в левом верхнем углу в описании,или перенести данные из 903 поля в 906.Помогите! И сотрудники библиотеки и читатели привыкли видеть описание документа в прежнем виде

nataust написал(а):
-------------------------------------------------------
> Добрый день. В БД Неопубликованные документы мы
> много лет инвентарный номер, кроме 910, записывали
> в поле 903 и он в полном описании и на кк выходил
> в левом верхнем углу.Это удобно, тк отчеты и т.п.
> стоят и выдаются по инвентарным номерам. Теперь,в
> ИРБИС 64 так не выходит. Просьба помочь: сделать,
> чтобы инвентарный номер,набранный в поле 903
> выходил в левом верхнем углу в описании,или
> перенести данные из 903 поля в 906.Помогите! И
> сотрудники библиотеки и читатели привыкли видеть
> описание документа в прежнем виде

Перенесите вопрос в раздел АРМ Каталогизатор

Перенесла в Каталогизатор. Но никто, видно, помочь не может.

nataust написал(а):
-------------------------------------------------------
> Перенесла в Каталогизатор. Но никто, видно, помочь
> не может.
Нет, не перенесли.

Обнаружила небольшую ошибку в ibis.ifs.
6601,601 8 MHL,'/K=/'(v601^O,|%|d601/
Здесь не хватает закрывающей скобки.

Милана А. написал(а):
-------------------------------------------------------
> Обнаружила небольшую ошибку в ibis.ifs.
> 6601,601 8 MHL,'/K=/'(v601^O,|%|d601/
> Здесь не хватает закрывающей скобки.
Спасибо. Исправили.

Просьба на уровне дистрибутива добавить в РЛ VKR\vkr.ws повторяемое поле 701. Есть преценденты, когда в вузах ВКР являются коллективными.

Иркутская ОГУНБ
ИРБИС64.21Турбо
WebИРБИС-PHP