NataliT написал(а):
-------------------------------------------------------
> Уважаемые коллеги!
> Большое спасибо за актуальную и весьма ценную
> информацию!
>
> Особенно актуальную для вузов в период
> разнообразных проверок РПД.
>
> Можно несколько уточнений для специалиста с
> библиотечным образованием, чтобы объяснить
> специалистам IT отдела (которые при этом активно
> не любят ИРБИС), что им нужно сделать на сервере
> (тк только они имеют право там что-то менять, как
> буквально вчера выяснилось, даже к клиентскому АРМ
> Администратору у меня нет доступа:()
>
> 1. По инструкции Гены мы можем прямо сейчас
> настроить доступ по прямым ссылкам (Web-Ирбис,
> версия Ирбис 2018.1 D6 (сервер может быть с более
> ранним обновлением, как писала выше доступ
> сотрудникам библиотеки к серверной части ИРБИС
> закрыт)?
>
> .htaccess - тут прописывается подмена строки вида
> - где этот файл на сервере находится (в какой
> директории находится этот файл или группа файлов и
> т.п.?)
>
>
Этими вопросами администраторы должны владеть. Если у вас нет доступа, то вам это не поможет.
в отношении технологии работы с .htaccess уступаю Геннадию, т.к. он развивает применение этого варианта.
>
> 2. Даже с буквенным шифром это возможно в поле 903
> на кириллице как у нас в ИРБИС (скрин прилагаю)?
>
> 3. Если да (ура!), то чтобы открывался полный
> текст РПД для проверяющих в поле 951, нужно, чтобы
> доступ был открыт (убрать ГК уровень доступа не
> проблема, главное понять, чтобы оно работало)
>
> 4. Нужна ли будет авторизация для проверяющих "как
> гость" после входа по ссылке для открытия полного
> текста в поле 951?
>
Сейчас без авторизации никто ничего (формы поиска, библиографические описания и т.п.) в новом Web-ИРБИС посмотреть не может (по крайней мере без плясок с бубнами). Увы так придумали разработчики не задаваясь вопросом об удобстве пользователей.
Приходится по умолчанию добавлять авторизацию под гостевой учетной записью. Можно для этой записи настроить права просмотра только части полного текста (5%) и тогда для проверяющих этот доступ сгодится.
Если они захотят что-то проверить в режиме обучающегося - предоставьте им новую запись с соответствующими правами.
Авторизуясь с этими данными проверяющим будет доступно то же что и студентам.
В этой части по заказу одного из вузов работаем сейчас с коллегами над решением следующей проблемы авторизации в Web-ИРБИС64+ : при входе под гостевой записью будет отображаться форма авторизации для того, чтобы гость мог ввести свои реальные учетные данные, а не нажимать по ссылке выход и не авторизовываться снова.
Для облегчения работы проверяющих ссылки при настройке одного из предложенных вариантов (директории с файлом index.html или файл .htaccess) возможно будет перейти на короткие ссылки.
Для этого кроме настройки веб-сервера потребуется:
1. ввести в обиход короткий регистрационный номер электронного документа (присваивать номер объектам электронной библиотеки, хранить номер в записях БО).
2. Изменить форматы отображения данных режим доступа для записей электронной библиотеки на вывод короткой ссылки типа [
library.ru]
3. поменять ссылки в РПД
В принципе, можно попробовать перенастроить и работу старых ссылок (применив навыки веб-программирования в отношении файла .htaccess), но проще оставить работать старый Web-ИРБИС.
Так как в каждой библиотеке могут быть нюасы, то подробности стоит уже рассматривать в отдельной ветке и теме с описанием непосредсвенно вашей ситуации.
> 5. Если с такими данными на кириллице в поле 903
> прямые ссылки невозможны, как с помощью ГК
> исправить шифры?
> MFN - только как временный вариант, могут меняться
> в процессе работы, выгрузки-загрузки, удаления
> записей.
MFN для целей формирования постоянных ссылок не стоит т.к. он может меняться.
> Не будет ли конфликт с другими базами при
> изменении шифров в одной из них? У нас шифр (903)
> во всех базах вида индекс удк/авторский
> знак-цифровой код (проставляется автоматически -
> для уникальности шифра, как я понимаю?)
>
> Спасибо за ответ!
Вероятность того, что шифр повторится в разных БД есть, но она крайне мала. Стоит отказаться от использования 903 поля для идентификации библиографических описаний и использовать GUID.
Ранее разработчики задействовали поле с меткой 1 для своих целей в Web-ИРБИС. Вообще по стандарту РУСМАРК в этом поле должен располагаться уникальный идентификатор записи.
Стоило бы немного больше придерживаться РУСМАРК чем сейчас и вернуть полю с меткой 1 его назначение и в ИРБИС (это поле используется как в ЭБС так и в ряде других АБИС). Свое мнение об этом я высказывал ранее (пару-тройку или пяток лет назад). Контраргументов не было.
Редактировано 1 раз. Последний раз 20.01.2021 10:59 пользователем А. Роман.