Как что-то появится, напишу на форуме Информ-систем.

Светлане
Вы безусловно правы в том, что нужно (причем давно) отказаться от АИБС МАРК для DOS, хотя бы потому, что она не поддерживает MARC21, RUSMARC и ГОСТ 7.1-2003
Что выбрать — здесь и в других местах уже много раз обсуждалось…
Не будем говорить про «лучше-хуже», но учтем следующее:
1. Могут быть трудности при конвертировании из АИБС МАРК в другие системы, как ни странно, даже в МАРК-SQL (это вроде бы признают разработчики, и предлагают «вручную» править каждую запись[???]; впрочем, действительно, лучше обращайтесь на [url]www.informsystema.ru[/url]). Кроме того, аналитические описания плохо конвертируются из USMARC, а значит из АБИС МАРК, в UNIMARC, а значит в ИРБИС
2. OPAC-Global, Руслан, Либэр — системы другого класса (ниши, ценового диапазона, позиционирования, назначения…), и их стоимость может быть выше на порядки (т. е. минимум в 10 раз). Как сказал бы А.С.Карауш, это то же, что сравнивать Мерседес с Жигулями, самокат с самосвалом…
3. Для большинства систем необходимо отдельно приобрести СУБД, часто очень недешевую, особенно для OPAC-Global и Руслана. Впрочем, есть бесплатные «облегченные» версии СУБД, например, MS SQL Server 2005 Express, пригодные для относительно небольших баз данных. Но нужно иметь специалиста по этой СУБД... Учесть её требования к «железу», особенно к серверу…
4. Для полноценного использования МАРК-SQL нужно знать языки SQL и HTML….
5. Для полноценного использования ИРБИСа нужно изучить его язык форматирования… желательно также знать RTF и HTML…
6. И еще раз скажу: сам по себе («голый») софт — далеко не главное. В этом смысле очень важно и правильно все, что Вам посоветовал А.С.К. (финансы, кадры, политика, психология и т. д.). Единственный сомнительный совет — учесть вкусы, умственные и моральные качества руководства; впрочем, без этого, видимо, не обойтись. Кроме того, сначала точно определите свои потребности (задачи), затем — на их основе — требования к системе, учтите свои возможности, задачи, планы и перспективы; есть ли в вашем регионе дилер (дистрибьютор), как, где и когда вы будете учиться, есть ли у соседей, коллег и партнеров опыт успешного использования данной системы…

А насчет "лучше-хуже", т. е. сравнительного анализа — скачайте демо-версии и документацию, изучите их, почитайте доклады и статьи теоретиков и разработчиков и т.д. и т.п., и вперед, ура и да здравствует, если есть время, деньги, желание и специалисты...

PS. Не понял мысль Максима — учесть, на какой СУБД основаны имеющиеся у вас базы данных, видимо, небиблиотечные? Предположим, у вас есть Консультант+ или 1С — ну и что? Если речь идет об интеграции АБИС с ними, то требуется как минимум разработка конверторов? Видимо, смысл в том, чтобы сэкономить на покупке второй СУБД?

В МАРК-SQL (судя по версии 1.6) однозначно плох веб-модуль (МАРК-SQL Internet)
Однако веб-модуль «Библиотеки 5.0» (он называется «Эйдос 4.0») вроде бы работает с МАРК-SQL (возможно, за дополнительную плату). Впрочем, лучше опять-таки обращайтесь к разработчикам — [url]www.bks-mgu.ru[/url]
Кроме того (и это очень интересно) Панев Максим и таинственный immortal предлагают свои решения. Но, кажется, или одно из них, или оба только для UNIX/Linux?
Еще один минус и странность МАРК-SQL: по умолчанию запускается модуль «Каталогизация», а как это изменить, в документации не сказано (по крайней мере, для Access)

По поводу "Не понял мысль Максима ": именно так. Это для того, чтобы на сервере не бежало много СУБД. Есть одна, значит есть спец. Значит + еще одна база ему не в напряг. А вот если если СУБД нет, то и спецов выраженых тоже нет. Следовательно воспитывать. В воспитывать можно и на ISIS. Это требование для экономии временных, людских и финансовых ресурсов.
По поводу "предлагают свои решения": а что мешает настроить перл на виндофсе :). Мое решение от платформы не будет зависеть.

>Однако веб-модуль «Библиотеки 5.0» (он называется «Эйдос 4.0») вроде бы работает с МАРК-SQL (возможно, за дополнительную плату). Впрочем, лучше опять-таки обращайтесь к разработчикам — www.bks-mgu.ru

однако Эйдос никакого отношения к Библиотеке5, кроме как то, что один разработчик не имеет, а загрузить в него записи без проблем из любой АБИС, у него своя база, со всеми вытекающими отсюда последствиями.


>Кроме того (и это очень интересно) Панев Максим и таинственный immortal предлагают свои решения. Но, кажется, или одно из них, или оба только для UNIX/Linux?

нет, перл и РНР можно поставить, и у многих стоит, на виндовз, могу сказать что, коннект к базе я сделал, даже ищет, правда пока запись некогда разобрать, поэтому выдаёт как в базе, тестил под винду, скоро на FreeBSD настрою.

у меня коннект через ODBC к базе Access, скрипт универсальный и без изменений работает на *NIX и Windows.

>Еще один минус и странность МАРК-SQL: по умолчанию запускается модуль «Каталогизация», а как это изменить, в документации не сказано (по крайней мере, для Access)

это не так, если каталогизатор, то каталогизация, если читатель, то модуль поиск, вобще всё настраивается.

кто бы подсказал что за база у ирбиса и с чем её кушать, можно былобы и для ирбиса чтото подобное написать (ударение на букву А).



Отправка отредактированного (17-04-06 13:02)

а вобщето я белый и пушистый...

Разработчики говорят, что СУБД у ИРБИС собственная, а точнее, CDS/ISIS-подобная или CDS/ISIS-совместимая; еще говорят, что иерархическая
Где-то есть описание расширенной структуры файлов данных ИРБИС64



Отправка отредактированного (17-04-06 15:02)

>Разработчики говорят, что СУБД у ИРБИС собственная, а точнее, CDS/ISIS-подобная или CDS/ISIS-совместимая; еще говорят, что иерархическая
Где-то есть описание расширенной структуры файлов данных ИРБИС64

в общем простым SELECT к ней не подберёшься :-(



а вобщето я белый и пушистый...

вот это описание
[www.gpntb.ru]

м-да, ну как я и говорил, простым селект его не возмёшь



а вобщето я белый и пушистый...

Кстати, любопытно: файлы данных ISIS/ИРБИС, кажется, иногда называют текстовыми или "плоскими", из-за чего возникает впечатление, что их структура проще, чем у реляционных, а на самом деле наоборот...

Плоские - это в понимании так называющих, - двуразмерные. Т.е., если бы они были кубическими - то они бы не были плоскими.
Иногда еще плоскими величают данные, которые помещаются последовательно (линейно) в один файл.

Увы и ах, ИРБИС действительно в некоторых - и даже во многих - отношениях устаревшая система.
Причем не в библиотечном и не в программистском смысле, а иделогически и концептуально... Скоро дам подробное обоснование этой "крамолы", См. ИРБИС в целом - Срочно требуется перестройка

irbis_arbat@mail.ru



Редактировано 1 раз. Последний раз 20.06.2006 12:28 пользователем Lavrinovich.

КАК ХОЧЕТСЯ ВЫРУГАТЬСЯ МАТОМ, да вера в светлые силы не позволяет. Ну сколько блин раз говорить, что при установке ВЕБ-ИРБИС на уже установленный ранее, НЕ НУЖНО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ перетирать старые настроечные файлы. Вот теперь вместо того, чтобы идти домой и праздновать юбилей свадьбы родителей, мне приходится исправлять ошибки, которые появились в результате того, что я по дурости душевной, решил попробовать установить в качестве теста веб 6.1.

ЗЫ. Нет, рано или поздно, я все-таки выругаюсь матом... Чесслово...