Re: Очень умный вопрос
Пользователь:
Алексей Лавринович (IP-адрес скрыт)
Дата: 04, October, 2004 13:27
1. Наконец-то до меня дошло, как сделать индивидуальные постоянные запросы — для этого служит параметр IRIMNU= файла IRBISR.INI. Делаем столько вариантов файлов IRBISR.INI и IRI.MNU (последним даем названия типа FIO.MNU), сколько есть абонентов у АС ИРИ.
Но ведь в «Общем описании системы» об этом ничего не сказано — упоминается только единственный справочник IRI.MNU в главной директории системы, общий для всех.
К тому же в «Web-ИРБИСе» («Web-Читателе») нет кнопки «Сохранить», т. е. web-пользователь не может создавать свои постоянные запросы.
В связи с этим не могу еще раз не процитировать А.С.Карауша: «Как правило, разработчики максимально усложняют жизнь администраторам […]. Ни один из разработчиков программного обеспечения автоматизации библиотек не издал книгу простых советов по использованию, администрированию и настройке его системы» — и, кстати, этим больше всего вредят себе, препятствуя более эффективному, продуктивному и удобному использованию своих разработок и лишая себя дополнительной славы и почета (примечание: книги типа «Освой MS Office 2003 за 5 минут» пишет не Билл Гейтс…)
2. А для рассылки библиографической информации по внутренней и внешней e-mail через заданные промежутки времени, может быть, подойдет Replication того же А.С.К.? Только в отличие от «классической» версии, здесь нужна не синхронизация, а наоборот. Преимущества Replication — бесплатность и ориентация на ISIS-ИРБИС, а недостаток — невозможность рассылки всех других файлов, кроме «дельт» (?).
Тогда это будет не АС ИРИ, а АС ПОБД, так как рассылаются не списки (тексты), а пополнения локальных СБД. Минус этого варианта — 99% сов профессоров, сов докторов и сов академиков не в состоянии пользоваться базами данных и даже уразуметь, що це такэ.
Поэтому не обойтись без интеграции с MS Outlook (и/или MS SQL Server Reporting Services?).
Впрочем, лучше всего (и может быть, даже проще) объединить все эти варианты.
3. Но, конечно, полномасштабная АС ИРИ должна быть гораздо сложнее и богаче функционально и включать возможность искать и находить данные в:
· ЭК (в том числе сводных и удаленных),
· специализированных библиографических, реферативных, полнотекстовых и документально-фактографических БД,
· справочно-правовых системах
— и формировать на их основе однородные и разнородные (поливидовые, интегрированные) тематические информационные массивы (ресурсы), причем как самими пользователями (читателями), так и библиотекарями по заявкам, индивидуальным и коллективным.