Подскажите почему разработчики решили что в КСУ нам понадобятся на учебную литературу наименования и экземпляры, а на всю остальную только экземпляры? И как сделать,что исправить ,чтобы научная (да и остальные) была тоже и в назв. и в экз.? Спасибо

Литвиновская Людмила Н. написал(а):
-------------------------------------------------------
> Подскажите почему разработчики решили что в КСУ
> нам понадобятся на учебную литературу наименования
> и экземпляры, а на всю остальную только
> экземпляры? И как сделать,что исправить ,чтобы
> научная (да и остальные) была тоже и в назв. и в
> экз.? Спасибо


Разработчики руководствуются ГОСТом и пожеланиями пользователей. А количество наименований считается не только для учебной литературы, а и для научной(148^M), для справочной (148^N), для официальных изд.(148^P), для энциклопедий (148^Q), для законодательных актов (148^S).

Здравствуйте,Лариса.Про ГОСТ понимаю- именно поэтому и вопрос -ведь фонд учитываем по двум показателям!Завели комплектаторы КСУ, пополнили ее и где экземпляры?Прикрепляю файл как у нас выглядит элемент поля 148,а потому после пополнения КСУ берем опять в руки книги и считаем наименования.Может подскажете?
А ИРБИС у нас 32



Редактировано 1 раз. Последний раз 16.03.2012 04:25 пользователем Литвиновская Людмила Н..

Литвиновская Людмила Н. написал(а):
-------------------------------------------------------
> Здравствуйте,Лариса.Про ГОСТ понимаю- именно
> поэтому и вопрос -ведь фонд учитываем по двум
> показателям!Завели комплектаторы КСУ, пополнили ее
> и где экземпляры?Прикрепляю файл как у нас
> выглядит элемент поля 148,а потому после
> пополнения КСУ берем опять в руки книги и считаем
> наименования.Может подскажете?
> А ИРБИС у нас 32


Изменения в 148 поле были сделаны в версии 2011.1

Спасибо,Лариса.Вижу изменения во вложениях ,но...странно,у нас-то и есть версия 2011.1.Удивительное рядом!Как так может быть? Заменила файлы,в рабочем листе появились наименования, а вот в КСУ-нет.И даже когда сама руками поставила наименования научной,все по-старому.
Посмотрите ,может что подскажете? Распределение партии по характеру документа Файл КСУ -мне кажется наглядней.



Редактировано 2 раз. Последний раз 19.03.2012 09:49 пользователем Литвиновская Людмила Н..

Литвиновская Людмила Н. написал(а):
-------------------------------------------------------
> Спасибо,Лариса.Вижу изменения во вложениях
> ,но...странно,у нас-то и есть версия
> 2011.1.Удивительное рядом!Как так может быть?
> Заменила файлы,в рабочем листе появились
> наименования, а вот в КСУ-нет.И даже когда сама
> руками поставила наименования научной,все
> по-старому.
> Посмотрите ,может что подскажете? Распределение
> партии по характеру документа Файл КСУ -мне
> кажется наглядней.


Проверьте еще раз, где заменили файлы и где ждете результата. Я вижу, как на DOC11.doc

Я заменила файлы в БД "CMPL",результат хотела увидеть в полном описании КСУ в подполе 148:характер документа.Но не вижу по - прежнему.А у вас в Doc.11 по характеру документа наоборот,у научной- есть названия , но нет экземпляров в полном описании...Как быть?

Литвиновская Людмила Н. написал(а):
-------------------------------------------------------
> Я заменила файлы в БД "CMPL",результат хотела
> увидеть в полном описании КСУ в подполе
> 148:характер документа.Но не вижу по - прежнему.А
> у вас в Doc.11 по характеру документа наоборот,у
> научной- есть названия , но нет экземпляров в
> полном описании...Как быть?

Экземпляры не введены, поэтому их нет в просмотре. А вот почему у вас не видно наименований при заполненном 148^M, если Вы поставили новые файлы, я не знаю. Если не выполнялось пополнение КСУ с новым файлом RKSU.fst, то новые подполя у вас не заполнены и в просмотре показаны быть не могут

Запись КСУ пополнялась, но ничего не изменилось...Уже руками поставила наименования(выгрузила в txt-посмотрите),перепроверила файлы.

Литвиновская Людмила Н. написал(а):
-------------------------------------------------------
> Запись КСУ пополнялась, но ничего не
> изменилось...Уже руками поставила
> наименования(выгрузила в
> txt-посмотрите),перепроверила файлы.


На Doc11.doc показана ваша КСУ форматом KSUW.pft, который я прикрепляла.
Думаю, что Вы не заменили формат.

Лариса, вот что получается:файл KSUW.PFT ,который Вы прислали сохраняется как KSUW.PFT.txt, и в БД получается два формата -KSUW.PFT и KSUW.PFT.txt .Видимо в работу идет старый, как сделать не знаю!

Литвиновская Людмила Н. написал(а):
-------------------------------------------------------
> Лариса, вот что получается:файл KSUW.PFT ,который
> Вы прислали сохраняется как KSUW.PFT.txt, и в БД
> получается два формата -KSUW.PFT и KSUW.PFT.txt
> .Видимо в работу идет старый, как сделать не знаю!


Переименуйте KSUW.PFT.txt в KSUW.PFT.

Да,Лариса.Я переименовала, формат правильный,прикрепила.
После пополнения КСУ в окне полного описания-пустое окно и ***FORMAT ERROR 99. Да что ж такое! Как теперь восстановить КСУ? Все КСУ выглядят так!Хотя пополняла только одну!Помогите,пожалуйста



Редактировано 1 раз. Последний раз 27.03.2012 04:22 пользователем Литвиновская Людмила Н..

Литвиновская Людмила Н. написал(а):
-------------------------------------------------------
> Да,Лариса.Я переименовала, формат
> правильный,прикрепила.
> После пополнения КСУ в окне полного
> описания-пустое окно и ***FORMAT ERROR 99. Да что
> ж такое! Как теперь восстановить КСУ? Все КСУ
> выглядят так!Хотя пополняла только
> одну!Помогите,пожалуйста

Ваш формат испорчен. В нем удален первый апостроф. Возьмите еще раз из моего сообщения от 16 марта.

Лариса,формат восстановила, все красиво.При пополнении КСУ , автоматически все равно не ставятся наименования научной, надо только руками вводить в 148^М и тогда все отлично.Это как-то можно поправить на автоматическое заполнение?

Литвиновская Людмила Н. написал(а):
-------------------------------------------------------
> Лариса,формат восстановила, все красиво.При
> пополнении КСУ , автоматически все равно не
> ставятся наименования научной, надо только руками
> вводить в 148^М и тогда все отлично.Это как-то
> можно поправить на автоматическое заполнение?


Значит вам надо и файл RKSU.fst надо взять повторно

Да ,взяла повторно,заменила .После пополнения все то же самое ,нет, не в этом проблема.

Литвиновская Людмила Н. написал(а):
-------------------------------------------------------
> Да ,взяла повторно,заменила .После пополнения все
> то же самое ,нет, не в этом проблема.


Куда вы поставили новую RKSU.fst? Если в DEPOSIT, то убедитесь, что в директории БД, по которой выполняете пополнение КСУ нет другого файла Rksu.fst.

Формат поставила в директорию CMPL, файл один.ПРикреплю ,посмотрите тот ?

Литвиновская Людмила Н. написал(а):
-------------------------------------------------------
> Формат поставила в директорию CMPL, файл
> один.ПРикреплю ,посмотрите тот ?


Вообще-то RKSU.fst должен располагаться в директории в DEPOSIT, т.к. он общий для БД CMPL и ЭК. Но, если Вы поставили в CMPL и пополнение КСУ выполнили по CMPL, то все дожно посчитаться, если в документах, участвующих в пополнении, проставлены соответствующие коды характера.

В директорию Deposit тоже поставила-там не было.Пополнила,подполе 148^M не заполнилось.Лариса прикрепляю 79 записей этой КСУ и КСУ после пополнения,пожалуйста посмотрите. Может еще что надо приписать,для того чтобы автоматически заполнялось?
Р.S.
И вот- я эти записи (79)перенесла в CMPL,а вот там пополнилось все как надо! Хорошо и красиво.Вот здесь надо подумать...где-то здесь и зарыто!глупо ввести в ВООК,потом копировать все записи только для того чтобы пополнить КСУ!



Редактировано 1 раз. Последний раз 03.04.2012 05:38 пользователем Литвиновская Людмила Н..

Литвиновская Людмила Н. написал(а):
-------------------------------------------------------
> В директорию Deposit тоже поставила-там не
> было.Пополнила,подполе 148^M не заполнилось.Лариса
> прикрепляю 79 записей этой КСУ и КСУ после
> пополнения,пожалуйста посмотрите. Может еще что
> надо приписать,для того чтобы автоматически
> заполнялось?
> Р.S.
> И вот- я эти записи (79)перенесла в CMPL,а вот там
> пополнилось все как надо! Хорошо и красиво.Вот
> здесь надо подумать...где-то здесь и зарыто!глупо
> ввести в ВООК,потом копировать все записи только
> для того чтобы пополнить КСУ!

Может в директории БД BOOK осталась старая RKSU.fst

Да, заменила в БД BOOK, все видно,спасибо большое!

Лариса,я опять со своим- а художественную-то мне тоже надо ,чтоб считала наименования! Можно просто по аналогии строку скопировать?