Добрый день!
Может кто уже сталкивался с такой проблемой - учет и каталогизация собственных on-line ресурсов.
В нашем вузе принято решение не печатать работы (м/у, учеб. пособия и тд.) наших преподавателей. Все будет предоставляться в электронном виде.
Нам передаются работы в формате pdf, мы их храним у себя на сервере и предоставляем доступ к ним студентам.
Вопрос - как правильно вести на них учет и каталогизировать.

Пример ввода:
#920/1:_PAZK
#900/1:_^Tl^B05^C21b^2j4^Xk1
#102/1:_RU
#101/1:_rus
#919/1:_^Arus^N02^KPSBO
#210/1:_^D2009^CСЛИ^AСыктывкар
#215/1:_^1r=on-line
#702/1:_^4220 сост.^AГляд^BВ. М.
#711/1:_^AСыкт. лесн. ин-т
#907/1:_^C^A20090211^BКАС
#337/1:_^EЗагл. с экрана
#135/1:_^X0^Add текст.
#951/1:_^Ihttp://lib.sfi.komi.com/ft/301-000001.pdf
#675/1:_543
#200/1:_^AАналитическая химия и физико-химические методы анализа. Раздел "Аналитическая химия"^Eметод. указ. и контр. задания для студ. спец. 240406 "Технология химической переработки древесины" заочной формы обучения^FСыкт. лесн. ин-т^Gсост. В. М. Гляд
#907/2:_^C^A20090212^BКАС
#908/1:_А 64
#903/1:_543/А 64-239983
#230/1:_^AЭлектрон. текстовые дан. (1 файл в формате pdf : 0,5 Мб)^DAcrobat Reader (любая версия)
#239/1:_Acrobat Reader (любая версия)

Правильно ли будет так вводить?
Как правильно будет завести КСУ? И заполняется ли поле 910?
Спасибо!

Ирбис 64 2006.2



Редактировано 1 раз. Последний раз 12.02.2009 15:16 пользователем Kuzminova Anna.

ещё обязательными сведениями для удаленного ресурса является "Режим доступа" в поле 337, в ИРБИСЕ он исчез где-то начиная с версии 2003.1
337^D - было подполе. справочник 337d.mnu есть. а подполя нет. каждый раз добавляем.

вот собственно сразу и вопрос к разработчикам. наверное просто потерялось подполе

С уважением Булыкина О.Д.

337^D удалено потому, что эти данные дублируются в 951^i (кстати в Русмарке подполе отсутствует и было введено нами для удобства ввода формализованных данных).
В форматах просмотра эти данные выводятся в виде ссылки, а в файлах экспорта - в полях 337 и 856 в соответствии с требованиями Русмарка.

Дунаевская написал(а):
-------------------------------------------------------
> 337^D удалено потому, что эти данные дублируются в
> 951^i (кстати в Русмарке подполе отсутствует и
> было введено нами для удобства ввода
> формализованных данных).
> В форматах просмотра эти данные выводятся в виде
> ссылки, а в файлах экспорта - в полях 337 и 856 в
> соответствии с требованиями Русмарка.


Светлана Михайловна, спасибо за ответ.
но тогда в просмотре эта ссылка выводится где-то внизу, а не в области примечаний (как по ГОСТ 7.82-2001), в просмотре по -прежнему вывод из 337^d. если только и в области примечаний заменить на 951^i.

даже если не брать во внимание ГОСТ всё равно ссылка не очень удобно выводится. если описание большое, то она вообще исчезает из поля зрения пользователя. и уже практически ничто не информирует его, о том. что можно тут же открыть полный текст. а это самое главное в данном случае (редко какой читатель отличит описание диска от описания удаленного реурса, они не всегда догадываются прокрутить карточку вниз-то).

С уважением Булыкина О.Д.



Редактировано 1 раз. Последний раз 24.02.2009 11:18 пользователем НТБ КрасГАСА.

Согласна с Булыкиной О.Д. Ссылку надо указывать в самом описании.

Пробовала завести КСУ. Ввела описание 3 методичек. Если не вводить 910 поле, то в ксу соотвественно не будут считаться экземпляры. А если вводить, то не понятно, что указывать в месте хранения (адрес сервера?). И еще в записи КСУ почему-то выходит в распределение по характеру: учебные - журналы - 1. Но в описаниях я нигде не ставила код журнала.
Пример:
По характеру документа
Учебные (всего)-(экз): 3
Учебные - книги (наименований): 3
Учебные - журналы (наименований): 1

НТБ КрасГАСА написал(а):
-------------------------------------------------------
> Дунаевская написал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > 337^D удалено потому, что эти данные дублируются
> в
> > 951^i (кстати в Русмарке подполе отсутствует и
> > было введено нами для удобства ввода
> > формализованных данных).
> > В форматах просмотра эти данные выводятся в
> виде
> > ссылки, а в файлах экспорта - в полях 337 и 856
> в
> > соответствии с требованиями Русмарка.
>
>
> Светлана Михайловна, спасибо за ответ.
> но тогда в просмотре эта ссылка выводится где-то
> внизу, а не в области примечаний (как по ГОСТ
> 7.82-2001), в просмотре по -прежнему вывод из
> 337^d. если только и в области примечаний заменить
> на 951^i.
>
> даже если не брать во внимание ГОСТ всё равно
> ссылка не очень удобно выводится.

Вывод 951^i можно поместить и в области примечаний.
Но зачем ее вводить в документ дважды?
Впрочем, никто не мешает вам это делать.

> если описание большое, то она вообще исчезает из поля зрения
> пользователя. и уже практически ничто не
> информирует его, о том. что можно тут же открыть
> полный текст. а это самое главное в данном случае
> (редко какой читатель отличит описание диска от
> описания удаленного реурса, они не всегда
> догадываются прокрутить карточку вниз-то).
>
> С уважением Булыкина О.Д.

Kuzminova Anna написал(а):
-------------------------------------------------------
> Согласна с Булыкиной О.Д. Ссылку надо указывать в
> самом описании.
>
> Пробовала завести КСУ. Ввела описание 3 методичек.
> Если не вводить 910 поле, то в ксу соотвественно
> не будут считаться экземпляры.
А как Вы предлагаете считать экземпляры интернет-ресурсов?

А если вводить, то
> не понятно, что указывать в месте хранения (адрес
> сервера?). И еще в записи КСУ почему-то выходит в
> распределение по характеру: учебные - журналы - 1.

Эта ошибка исправлена. Замените строку в rksu.fst
155^B 51 if v920:'NJ'and ref(l("I="v933),v110^g' 'v110^k' 'v110^l):'j'then (if p(v910) then if &unifor('Pv910^u')='v991'then &unifor('Av933#1') fi fi/) fi/

> Но в описаниях я нигде не ставила код журнала.
> Пример:
> По характеру документа
> Учебные (всего)-(экз): 3
> Учебные - книги (наименований): 3
> Учебные - журналы (наименований): 1

Дунаевская написал(а):
-------------------------------------------------------

> А как Вы предлагаете считать экземпляры
> интернет-ресурсов?

Единица хранения - файл. И заполнять 910^ ^A^B^C^Y^U
А если не заполнять, то и КСУ тогда не зачем. Но вопрос все равно остается - как учитывать?

> Эта ошибка исправлена. Замените строку в rksu.fst

Спасибо! Работает.

Без поля 910 (№ КСУ) в записи КСУ интернет-ресурсы отражаться не будут.
Разве они включаются в фонд?
Может быть, достаточно простой статистики.

Поискав в интернете, нашла вот такой документ:
[www.rsl.ru]
Это проект РГБ, там есть и про учет сетевых документов с примерами форм индивидуального учета фонда сетевых документов. Пока изучаю, как можно применить подобное для нашей библиотеки.
Возможно ли создание отдельного вида записи КСУ для сетевых ресурсов?

Начальство убеждено, что учет таких ресурсов необходим, и просто статистика их не устраивает.

Нужно четко сформулировать постановку задачи.

Появилась возможность вернуться к данному вопросу. Решили учитывать такие ресурсы отдельно и делать на них акт. Форму акта на данный момент продумываем.
Если у кого-то в библиотеке ведется подобная работа, поделитесь опытом!
Спасибо!