Re: Связь журнальных описаний в комплектаторе и в каталогизаторе
Пользователь:
Соколинский К.Е. (СЗТУ) (IP-адрес скрыт)
Дата: 28, February, 2005 00:27
Куделя писал(а):
> 1. Ваша запись не перенесена по причине наличия поля 66 - это
> общий момент режима переноса в ЭК
> 2. Допись же не состоялась по причине несовпадения шифров
> (903), которые для записей на СИ являются основанием для
> сопоставления записей (в отличие от несериальных).
Огромное спасибо, мне никогда не пришло бы в голову обратить внимание на шифры. В инструкции настолько однозначно подчёркнута недопустимость изменения шифра, что совершенно непонятно, почему он создаётся заново. Самое неприятное, что это не единственная проблема, связанная с шифром.
В инструкции написано: "Если при работе по традиционной технологии в Библиотеке не используется система шифровки журналов и/или газет, то при переходе на автоматизированную обработку РЕКОМЕНДУЕТСЯ присваивать изданию ШИФР, состоящий из первой буквы первого слова заглавия и порядкового номера (сквозного для этой буквы). В противном случае ИРБИС будет автоматически присваивать документам формальный шифр, который не связан с описанием издания.".
Из этого можно сделать несколько выводов:
1. Работа каталогизатора с шифром не обязательна, так как шифр (пусть формальный) будет присваиваться в любом случае.
2. Библиотеки, которые используют собственную систему шифрования, могут продолжать применять её.
Как показывает практика, всё это не имеет ничего общего с действительностью. Во-первых, непосредственная работа каталогизатора с шифром обязательна. Во-вторых, и это для нас очень неприятно, получается, что мы не можем продолжать использовать для формирования шифра ББК и авторский знак.
1. Почему при наличии авторского знака, шифр не должен переносится, и создаётся заново? (903 0 if a(v908) and v903.1<>'-' then v903 fi в Transn.fst)
2. Почему на формуляр и каталожную карточку должен выводится машинный шифр(напр. 77/В 748-102309/2005/1), а не ББК и авторский знак?
Я очень надеюсь получить по этому поводу комментарий разработчиков. Каким образом ошибки предполагается исправить, и что сейчас можно предпринять для получения нормальной каталожной карточки и формуляра? Самостоятельно решать этот вопрос, чтобы затем каждый раз переносить изменения в новую версию не хочу. Пока, я был вынужден заменить вывод шифра, в формате печати КК, на процедуру вычленения ББК и авторского знака из машинного шифра /'\\$A0,0$B\\',' E',&uf('g0/'v903), # ,&uf('g2/'&uf('g0-'v903))' F'/'\\$A0,0\\',/,