Добрый день! какие файлы или настройки отвечают за перенос партий из базы комплектования в базу ЭК? При копировании не переносит многотомники. Пишет, что совпадение свертки записей. Понятно, что файлы на сервере менялись от дистрибутива. Если копирую папку CMPL из дистрибутива, той версии что стоит на сервере, то таких проблем становится существенно меньше. файл dbnflc.pft пробовал менять на дистрибутивный. что может еще проверять на дублетность?

У вас запоминаются протоколы всех переносов. Надо найти нужный протокол и показать его на форуме, задавая такой вопрос.
Например, мог быть такой текст:
...совпала свертка записи каталога. Для переноса как новой измените шифр и удалите поле 66!...

Ситуация зависит от того, что должно произойти - новая запись в каталоге или докомплектование старой?

прилагаю два файла логов

уточнение: мой - 2020 версия, дистриб - 2023.8
что-то наверное там еще поменялось...

У вас в протоколе повторяется ситуация:
MFN=7538: не переносилась, поиск записи каталога по шифру , - не найдена по шифру, СОВПАЛА свертка записи каталога. (MFN=228370) Проверьте запись на дубль в каталоге! Новая не создана

А можете сказать - что такое (например) запись 7538 в CMPL и запись 228370 в БД OSHB?
Можете приложить из?

А разница в версиях обусловлена изменением формата svertka.pft (в папке CMPL)



Редактировано 1 раз. Последний раз 25.04.2025 16:11 пользователем ochagova.

А для томов многотомников вы использовали специальные режимы, который предлагает Мастер поступления?

#10/1:_^A978-5-7584-0374-7^D497.67
#101/1:_rus
#102/1:_RU
#203/1:_^AТекст^Cнепосредственный
#181/1:_^Ai
#182/1:_^An
#900/1:_^B05^Ta
#903/1:_-637463341
#907/1:_^CПК^A20250417^Bokase
#907/2:_^CОБРНЗ^A20250511^B1
#920/1:_SPEC
#961/1:_^ZДА^AСакаэ^BЭ.^GЭсуно
#999/1:_0000000
#907/3:_^CДК^A20250511^B1
#200/1:_^VТ. 11
#461/1:_^CДневник будущего^XСакаэ, Эсуно^FЭ. Сакаэ
#905/1:_^D1^P0
#1907/1:_^A20250511^B1
#902/1:_^S05
#910/1:_^A0^B590743^C20250417^DАБ^E497.67^H00312607-05^U2025/41^FЭКСМО^720250511^81
#210/1:_^D2020

в базе cmpl
#900/1:_^B05
#102/1:_RU
#101/1:_rus
#920/1:_ZK
#10/1:_^A978-5-7584-0370-9^D497.67
#700/1:_^AСакаэ^BЭ.^GЭсуно
#210/1:_^D2019
#200/1:_^VТ. 7^AДневник будущего^FЭ. Сакаэ
#903/1:_-355223508
#907/1:_^CПК^A20250417^Bokase
#905/1:_^D1
#203/1:_^AТекст^Cнепосредственный
#181/1:_^Ai
#182/1:_^An
#910/1:_^A0^B590740^C20250417^DАБ^E497.67^H00312121-05^U2025/41^FЭКСМО^720250417^8okase
#66/1:_^AOSHB^B20250511
#919/1:_^Arus^KPSBO^N02^Gca^Orus

специальных режимов не использовали. это имеется ввиду флк отключить и т.д.?

в продолжении темы есть запись в комплектовании:
#10/1:_^A978-5-699-38667-3^D80.00
#101/1:_rus
#102/1:_RU
#215/1:_^A447
#300/1:_Загл. также фр.
#600/1:_^Bо ней^AКоко Шанель^Cмодельер
#675/1:_И(Фр.)
#621/1:_37.24
#60/1:_10
#606/1:_^AФранцузская литература^BПроза
#610/1:_ШАНЕЛЬ КОКО
#700/1:_^AГидель^BА.^GАнри
#900/1:_^Ta^B05^C11a^2454
#903/1:_c533dd044d29346a9f4008f864e9272b
#906/1:_И
#920/1:_PAZK
#964/1:_17.82.31
#908/1:_Г 46
#203/1:_^AТекст^Cнепосредственный
#181/1:_^Ai
#182/1:_^An
#200/1:_^AКоко Шанель^Eхудожественная лит-ра^FА. Гидель; пер. с фр. С. Лосев
#907/1:_^CICORP^A20250505^BИС ЭКБСОН
#907/2:_^CПК^A20250505^Bokoas
#905/1:_^D1
#910/1:_^A0^B591304^C20250505^DФ6^E80.00^H00313302-05^U2025/45^FПожертвования^720250505^8okoas
#210/1:_^D2009^CЭКСМО^AМ.
#702/1:_^4730 пер. с фр.^AЛосев^BС.
#919/1:_^Arus^KPSBO^N02

есть запись в ЭК
#10/1:_^A978-5-699-18625-9^D70.00
#101/1:_rus
#102/1:_RU
#215/1:_^A448^Ca-ил.^3в пер.
#225/1:_^AЖенщина-богиня
#621/1:_85.12
#60/1:_85
#900/1:_^B05^Ta
#906/1:_85.12
#920/1:_PAZK
#908/1:_Г 46
#903/1:_85.12/Г 46-489062
#700/1:_^AГидель^BА.^GАнри
#771/1:_0
#772/1:_0
#771/2:_0
#772/2:_0
#1907/1:_^A20111216^B
#203/1:_^AТекст^Cнепосредственный
#181/1:_^Ai
#182/1:_^An
#999/1:_30
#907/1:_^C^A20250512^B1
#200/1:_^AКоко Шанель^FА. Гидель ; [пер. с фр. С. Лосева]
#905/1:_^J1^S1^21^D3^P0
#606/1:_^AМоделирование одежды^BВысокая мода^9Биографии^0cbscd_sh
#606/2:_^AМода^BИстория^0cbscd_sh
#606/3:_^BИстория^GФранция^H20 в.^0cbscd_sh
#600/1:_^)600^Bо ней^AШанель, К.^GКоко^Cфранцузский модельер, основавшая модный дом Chanel^F1883-1971^RШанель, Габриель Бонер^!cbscd_sh
#902/1:_^S05
#910/1:_^A0^B515113^C20150729^DАБ^E0.70^H00127680-05^U2015/04^Y04^FПожертв.^720150804^8irbis3
#210/1:_^D2009^CЭКСМО^AМосква
#702/1:_^4730 пер.^AЛосев^BС.
#919/1:_^Arus^KPSBO^N02^Gca^Orus

их свертки получаются такими
"!09ГидельШКАОНКЕОЛЬ447"
"A=Гидель$" * "T=Коко Шанель$" * "G=2009" * "V=05"
для ЭК
"!09ГидельШКАОНКЕОЛЬ448"
"A=Гидель$" * "T=Коко Шанель$" * "G=2009" * "V=05"

в логах сообщение:
MFN=7967: не переносилась, вид записи книги не ZK (PAZK), поиск записи каталога по шифру , - не найдена по шифру, СОВПАЛА свертка записи каталога. (MFN=58681) Проверьте запись на дубль в каталоге! Новая не создана

формально свертка не совпала т.к. есть отличные символы. почему пишет что свертка совпала?
что тогда сделать чтобы все таки ирбис считал разными записями?

Я вижу ситуацию такой:
1. Если посмотреть эту партию (2025/45) в режиме "Таблица переноса" (см файл), то видно, что по шифру запись в CMPL не находится в БД каталога (почему в записях разные шифры?). Докомплектовывать нечего.
2. Если не находится, то предположение, что это новая запись и должна перенестись как новая. Но в качестве защиты выполняется поиск по свертке - и он дает результат! Т.е. похожая запись уже есть в каталоге и создавать новую нельзя.
Здесь неточное сообщение протокола. Поиск не только по свертке, но и по запросу по основным элементам. Фактически это поиск похожих, так и надо выводить в протокол (изменю).
3. Термины запроса на поиск похожих и дает формат svertka, см. файл. В какой-то версии формат svertka изменился - в него были добавлены термины запроса не только по свертке, но и по основным элементам БО.

Вопрос 1 - а что вы ожидали в такой ситуации?
Докомплектование? Тогда почему изменился шифр записи в БД CMPL?
Создать новую запись? Тогда надо в опросном листе убрать "Перенос контролируем"
Вопрос 2 - как эта запись оказалась в БД CMPL? По технологии она д.б. быть перенесена из БД каталога. Тогда шифр был бы тот же и при переносе запись каталога докомплектовалась бы.

записи не одинаковые. у них ISBN разные и количество страниц другое. Ожидалось что будет создана новая запись. Если выбирать перенос не контролируемый, то я так понимаю записи в которые нужно дописать экземпляры не будут дописаны.
Свертки то вроде бы не одинаковые. Там есть отличия 447 и 448. а ирбис считает что они одинаковые

Не поняла.
1. Вы пишите "Ожидалось что будет создана новая запись". И тут же: "...записи в которые нужно дописать экземпляры не будут дописаны". Это взаимоисключающие режимы.
Или это новая книга и тогда новая запись со своими экземплярами.
Или это дополнительные экземпляры старой книги, которые нужно дописать (докомплектование).
У вас какой случай?

2. " Свертки то вроде бы не одинаковые. Там есть отличия 447 и 448. а ирбис считает что они одинаковые ". Ирбис в этом случае дал неточный протокол (это я исправила). В соответствии с форматом svertka ищется запись и по свертке, и по "похожести". В данном случае нашлась запись "по похожести" и протокол д.был это сказать. Но новая не создана и это верно.

в партии есть как новые книги, так и те где нужно дописать экземпляры. В приводимом примере новая запись. Нужно чтобы при копировании партии была доступна функциональность дописать экземпляры.

как мне настроить ирбис чтобы он эту запись не считал похожей?

А такое может быть - две книги с одним названием, автором, годом издания, издательством - имели бы разные ISBN и страницы? Это разные книги?

Если да, то это какой-то особый случай и с ним поступаете по-особенному. Т.е. отмечаете книгу и перенос выполняете по отмеченным при этом сняв контроль. Тогда будет создано новое описание.
После этого выполняете перенос всей партии, контролируемый. В данной книге стоит признак, что она уже переносилась и она не должна рассматриваться в переносе партии.

как это реализовать? у нас партии бывают по 150 книг. это получается нужно отмечать каждую книгу что она у нас такая похожая. и какая тогда вообще разница переносить сразу всю партию и потом отдельно книги копировать. или сначала отдельно омечать книги и копировать, а потом всю партию переносить

мне можно добавить в свертку еще и поиск по различию по ISBN или это не будет работать?

Вы можете убрать из формата svertka дополнительную проверку по основным элементам. Оставить только проверку по свертке - а туда ISBN, конечно, входит. Т.е. убрать отмеченное на картинке.
Я это специально вводила, чтобы ловить одинаковые книги, когда свертка по к-л причинам не срабатывает.
Тогда такого типа записи будут переноситься как новые.
А все-таки - разве бывает, что в издательстве в один год выпускает книга с автором-заглавием, но с разными ISBN?

Простите, поделюсь опытом. Мы делаем так - переносим партию со всем контролем, потом отдельно разбираемся с теми книгами, которые не перенеслись. В большой партии практически всегда такие бывают. И вот такие книги, которые программа сочла одинаковыми, мы уже переносим отдельно отметив только их. Бывает, что когда понимаем заранее, что записи какие то программа сочтет одинаковыми, то мы сознательно "портим" заглавие - вносим в начало какую-нибудь цифру, которую важно не забыть убрать после переноса.

roit написал(а):
-------------------------------------------------------
> Простите, поделюсь опытом. Мы делаем так -
> переносим партию со всем контролем, потом отдельно
> разбираемся с теми книгами, которые не
> перенеслись. В большой партии практически всегда
> такие бывают. И вот такие книги, которые программа
> сочла одинаковыми, мы уже переносим отдельно
> отметив только их. Бывает, что когда понимаем
> заранее, что записи какие то программа сочтет
> одинаковыми, то мы сознательно "портим" заглавие -
> вносим в начало какую-нибудь цифру, которую важно
> не забыть убрать после переноса.

Все правильно делаете.
Хочу уточнить - действительно бывают ситуации, когда свертки разные, а книга одна и та же? И надо не новую создавать, а докомплектовывать? И тогда помогает проверка на "похожесть"? (для чего я ее и ввела).

Записи, которые нужно докомплектовывать мы находим на экране поиска и берем на докомплектование. Бывало, что ошибались при поиске или описание в базе не такое как нужно (при ретрокаталогизации что то пошло не так) и не находили и не брали. Но в таком случае ничего не помогало - уже при каталогизации обнаруживали дублетные. Чаще всего все таки программа считает дублетными записи, которые таковыми не являются

Добрый день! Задам вопрос в этом посте, тема одна и та же. При переносе партии из CMPL в ЭК не идет докомплектование. Скопировала книгу из ЭК в CMPL, дописала экземпляры, перенесла в ЭК по мастеру регистрации поступления "перенос в электронный каталог отмеченных записей". На картинке показываю протокол. Докомплектования не произошло. Так же при вызове мастера выходит какие то символы в левой панели(файл вид.png).
Версия Ирбис64+ 2024.

Доброе время суток! Получили обновление, ошибка ушла.