Не пора ли сделать автообновление АБИС по примеру Microsoft, Apple и т. д.? Или это неоправдано, т. к. обновления не так часты и не критичны?



Редактировано 1 раз. Последний раз 23.11.2011 09:32 пользователем Lavrinovich.

Тут скорее проблема в том, что большое количество самостоятельных доработок делают регулярные обновления и администратору-то проблемными, что у говорить о программе...

Самостоятельные есть мало у кого (если не иметь в виду настройки), а обновления при них, по-моему, вообще невозможны. Но это зависит от того, насколько доработки глубокие, то есть делаются "внутри" или "снаружи"...

У меня в основной ДБ где-то до сотни переиначенных файлов, не считая изменения в БД ББК, Авторитетном файле авторов, БД логов Веб-Ирбиса, БД Читателей, БД ВУЗ...

И все-таки это большая редкость - такой ИРБИС-фанатизм. К тому же это не исполнимые файлы ("экзешники")!



Редактировано 1 раз. Последний раз 25.10.2011 21:11 пользователем Lavrinovich.

А вы сравнивали в количественном соотношении обновления форматов и экзешников? :) там даже не на порядок разница...

Программка Updater не решает проблему переиначенных? [irbis.gpntb.ru]