При наличии двух и более заглавий документа лучше заводить все через точку с запятой в одну строку в поле заглавия (поле 200) или второе и последующие заглавия в поле сборников без общего заглавия? (чтобы было удобнее для поиска).

Следует различать документы, которые на самом деле имеют несколько заглавий и документы в виде сборника без общего заглавия. Если первое, то применяются поля 510, 517, 541, если второе - 922.

Нет,имеется ввиду два и более произведения одного автора на титульном листе. Обычно данные произведения перечисляются в описании в области заглавия через точку с запятой. Возник вопрос, где лучше перечислить второе-третье заглавие, поскольку если мы их перечисляем в области заглавия через точку с запятой после первого, то данные произведения ищутся только через расширенный поиск

Смотрите электроный учебник "ИРБИС в примерах" для 32 и 64 там есть описание такой ситуации. Скачать можно ftp ГПНТБ РФ или у своего диллера. Пришлите ваш мейл на lev@ibis.info - вышлю

Второе и следующие произведения должны быть введены в 922 поле

Если я ввожу второе и последующее произведение в 922 поле, то в описании они выходят через точку, а не через точку с запятой, как по правилам

ifrit111 написал(а):
-------------------------------------------------------
> Если я ввожу второе и последующее произведение в
> 922 поле, то в описании они выходят через точку, а
> не через точку с запятой, как по правилам


А Вы по инструкции заполняете 922 поле. Покажите запись (экспорт в txt).

Очень прошу помочь. Если 2 произведения у автора, то второе заглавие завожу в 922 поле и произведения повторяются правильно, через точку с запятой. Но если 3 и более произведений, то в 922 поле после заполнения заглавий запись выходит неверно, через точку повторяются произведения, а при наличии 2 авторов на эти произведения первый автор дважды повторяется после косой черты и никак не удаляется.

ifrit111 написал(а):
-------------------------------------------------------
> Очень прошу помочь. Если 2 произведения у автора,
> то второе заглавие завожу в 922 поле и
> произведения повторяются правильно, через точку с
> запятой. Но если 3 и более произведений, то в 922
> поле после заполнения заглавий запись выходит
> неверно, через точку повторяются произведения, а
> при наличии 2 авторов на эти произведения первый
> автор дважды повторяется после косой черты и никак
> не удаляется.

В последнее повторение 922 поля автора вводите? 922^U - признак, что последующее произведение того же автора с указанием повторения, в которое этот автор введен ставите? Экспорт записи можете сделать и присоединить результат экспорта к сообщению?

Прикрепляю файл по описанию двух авторов на произведения. Помогите понять, почему после первого произведения вместо точки с запятой выходит косая и повторяется 1 автор. И также хочу уточнить, куда вводить второго автора, только в поле 701?

Помогите, пожалуйста!

#922: ^UUда/3
#922: ^CЧеловек на балконе^UUда/3
#922: ^CНегодяй из Сефле^UUда/3
#922: ^CПодозревается в убийстве^FВале П.^?Пер^2Шеваль М.^,Май^E[детективные романы : перевод]^GПер Вале, Май Шеваль


Вы указываете отсылку к автору в третьем повторении поля, а автора вводите в четвертном.

Я так и делаю, но в описании после порвого произведения повторяется за косой чертой первый автор. Как его убрать?

Приведите правильный пример. Я вам показал, что в выложенном вами описании стоят номера строк не правильные.

Вы в 700 поле пишите - Валё а в 922 поле - Вале - должно быть одинаково

Посмотрите, пожалуйста, в чем теперь ошибка



Редактировано 2 раз. Последний раз 11.01.2012 16:03 пользователем ifrit111.

Возьмите файл 111.txt

Уважаемые коллеги, подскажите, почему у меня по-прежнему после первого произведения повторяются за косой чертой 2 автора, хотя должны быть точка с запятой.

У Вас в 922 поле стоит 922^UUда/4, а должно быть 922^Uда/4,причем во всех повторениях, где присутствует это подполе

Спасибо большое, у меня все получилось!

Подскажите, пожалуйста, при заглавии книги "Тюрки. Гунны. Великая степь" все эти слова можно заводить в поле 200 "Заглавие" или слова после точки правильнее завести в другие поля?

Это одно название, или несколько?

Это заглавие книги (по истории). Вот еще такое заглавие, например : "Квантовая механика. Физика". То есть заголовок, состоящий из 2-3 слов или предложений, которые по правилам описания повторяются через точку

Целиком все заглавие в поле 200. В словаре Ключевые слова все равно будет каждой слово по отдельности. Если же хотите, что бы у вас была возможность поиска этой книги по Заглавию "Физика", то потом добавьте его в поле 517 - Разночтение заглавий

Подскажите, информацию о подарочных изданиях, особенном переплете и интересном оформлении документов (в том числе и книги-игры, например) лучше заносить в поле примечаний или в разделе "Редкие", там есть похожий подотдел

ifrit111 написал(а):
-------------------------------------------------------
> Подскажите, информацию о подарочных изданиях,
> особенном переплете и интересном оформлении
> документов (в том числе и книги-игры, например)
> лучше заносить в поле примечаний или в разделе
> "Редкие", там есть похожий подотдел
Лучше использовать "Редкие", потому что эти данные идут в поиск.

Подскажите, как правильно заполнить поля в таком случае. При описании книги о како-то личности (имя лица) по правилам нужно указать персоналию в предметной рубрике. То есть в предмет выноситься информация о персоналии, например : Пушкин, Александр Сергеевич (1799 - 1837). И все, если кроме жизни и деятельности Пушкина нет другой информации в книге. То есть это предметная рубрика (поле 606). Такую информацию дает РНБ по новому описанию. А еще у нас есть поле 600 "Персоналия", где мы также даем информацию.На карточке выходит как "Пушкин, Александр Сергеевич, о нем." Получается, мы дублируем сведения в двух местах, поскольку изменились правила составления предметной рубрики.А раньше по-старому в предметной рубрике мы писали "Русская литература, 19 в." Как правильно при наличии персоналии в книге заполнить 600 и 606 поля?

ifrit111 написал(а):
-------------------------------------------------------
> Подскажите, как правильно заполнить поля в таком
> случае. При описании книги о како-то личности (имя
> лица) по правилам нужно указать персоналию в
> предметной рубрике. То есть в предмет выноситься
> информация о персоналии, например : Пушкин,
> Александр Сергеевич (1799 - 1837). И все, если
> кроме жизни и деятельности Пушкина нет другой
> информации в книге. То есть это предметная рубрика
> (поле 606). Такую информацию дает РНБ по новому
> описанию. А еще у нас есть поле 600 "Персоналия",
> где мы также даем информацию.На карточке выходит
> как "Пушкин, Александр Сергеевич, о нем."
> Получается, мы дублируем сведения в двух местах,
> поскольку изменились правила составления
> предметной рубрики.А раньше по-старому в
> предметной рубрике мы писали "Русская литература,
> 19 в." Как правильно при наличии персоналии в
> книге заполнить 600 и 606 поля?


Для ввода лица, как предмета описания достаточно использовать одно поле 600, в котором можно указать используется оно как предметная рубрика или нет. Если нет, то тогда это персоналия. Обратите внимание на подполе 600^) "Вид данных".

Помогите, пожалуйста! В поле "Заглавие" в подполе в сведениях, отнясящихся к заглавию, автоматически описание начинается с маленькой буквы. Это правильно, но как быть, когда мне надо указать слово, по определению пишущееся с заглавной буквы? (Например, название страны (Россия), город и т. п.?

Чтобы введенные в документе данные не преобразовывались в строчные, поставьте на стр. Технология в поле 905 в подполе "Формировать сведения к заглавию?" значение 1