Щдравствуйте.
Используем версию 2006-1 (32). Обнарудилась интересное являение: в поле Заглавие, в колонке кол-во документов отображается для некоторых ключей, например, 3, а реально находит записей 2.

Я выгружал эти записи в текстовый файл и смотрел, но ничего особенного не обнаружил там только 2 вхожения заданного ключа (в каждой записи по одному).

Актуализация словаря не помогает.

С чем это м.б. связано?

В словаре показывается количество ссылок на термин, а не количество документов. Просто реально в этих 2-х записях есть 3 искомых вами слова.

Я просматривал текстовые предсьавления данных записей: в них заданных подстрок найдено только 2, а в словаре показывает, что 3.

Надо не актуализировать словарь, а создать его заново полностью

Иркутская ОГУНБ
ИРБИС64.21Турбо
WebИРБИС-PHP

Нет, все делаю как надо: Актуализация-Создать словарь заново-Полностью. Но это не помогает.

Если хочется понять причину, можете, конечно, прислать эти документы нам, но можете и сами сделать следующее: взять файл ibis.fst в блокнот, удалить в каждой строке первые две колонки, т.е. "NNN NNN ", в начало каждой строки поставить символ /, сохранить файл с расширением pft. Вы получите формат, который дает те термины, которые идут в словари (кстати он может пригодиться и в других случаях). В генераторе форматов посмотреть что эти два документа дают, и найти эти строки.

Спасибо. Попробую.

Просмотрел формат в том режиме, о котором вы говорили, но ничего подозрительного там не увидел.

А возможен такой вариант, когда:
XXX 0 (|T=| v200^/)
YYY 0 .... "T=" v200^a

?

Будет в этом случае в словаре учитываться 2 термина?

Может быть, где-то такая ошибка закраласт?

Вы правильно вышли на проблему. В словаре будет один термин, но у него будут две разные ссылки, каждая ссылка формируется как номер записи MFN + идентификатор XXX или YYY + еще данные... Поэтому в первом столбце не кол-во док-в, а кол-во ссылок на этот термин, сформированные по конкретной таблице FST.

artgonch написал(а):
-------------------------------------------------------
> Просмотрел формат в том режиме, о котором вы
> говорили, но ничего подозрительного там не
> увидел.
>
> А возможен такой вариант, когда:
> XXX 0 (|T=| v200^/)
> YYY 0 .... "T=" v200^a

XXX 0 (|T=|v200^a/)
YYY 0 "T=" v200^a
Если написано так, то в словаре с префиксом Т= будет дважды присутствовать 200^a

>
> ?
>
> Будет в этом случае в словаре учитываться 2
> термина?
>
> Может быть, где-то такая ошибка закраласт?

Спасибо.
Значит, действительно, где-то лишняя ссылка затесалась.
Поищу.