Здравствуйте, Светлана Михайловна!

Версия 2004-2. Как добавить в последовательный поиск новое поле?

НБ КарГУ

Извините, что я не Светлана Михайловна, но постараюсь ответить: поля в последовательном поиске берутся из default.ws. Соответственно подполя из соответствующих wss, которые прописаны в default.ws.

Вроде так. Если ошибаюсь, пусть меня поправят.

Я тоже не Светлана Михайловна ;)
Но я именно так, как описал выше Максим, добавляю поля в последовательный поиск.

А как отсортировать поля в списке по алфавиту?

И еще, если заполнение поля происходит только через словарь kakoyto.mnu, то можно ли использовать этот mnu для выбора значения, по которому хотим произвести поиск?



Редактировано 1 раз. Последний раз 10.01.2007 11:45 пользователем iLq.

Если результат поиска не превышает число, указанное в SortMaxHits (умолчание -100), можно предварительно отсортировать результаты поиска, а затем их печатать.
Это действует при печати СПИСКОВ в ИРБИС32 в АРМах Каталогизатор и Читатель, а в ИРБИС64 - только у Читателя (при печати табличных форм сортировка определяется в файле *.srw).
В готовящейся версии 2006.2 подготовлены табличные формы для печати результатов поиска любого объема в коротком формате (brief) с разными сортировками.

Изивните за некорректную формулировку предыдущего вопроса про сортировку.
Я имел ввиду сортировку выпадающего списка названия полей при выборе их в окне последовательного поиска.

Вероятно, речь идет о списке форматов - создайте свой формат и внесите его имя в SORT.MNU в таком виде, как это сделано для других форматов.

по-моему все равно говорим о разных вещах. Сейчас помтараюсь еще раз описать:
- Ирбис 64, Каталогизатор, БД RDR
- открываю последовательный поиск
- лезу в список полей "Поле", который берется из default.ws
Но берется он оттуда как есть, а мне бы отсортировать этот списочек... Или вы как раз и говорили, как можно сортировать эти .ws? Если так, то можно ли чуть поподробнее - где и как это сделать?

В default.ws метки полей, используемых в дистрибутиве ИРБИСа, идут в порядке возрастания, а после последней из них идут метки из РУСМАРКА, которые у нас не используются, также в порядке возрастания.
Средств сортировки меток полей в РЛ нет. Вставлять новые можно в любом месте.
Извините за непонятливость.

При настройке последовательного поиска различным отделам я создавал им свои default.ws (например default-1.ws и др.) Кому то урезал до 2-3 полей для поиска, кому-то побольше). В их ини-файлах я прописывал WSFDT=efault-1.ws. Сортировки этого списка как вы сказали не происходит автоматического. Это не очень удобно при данном случае. Но если взять, что такой случай создания различных списков полей для последовательного поиска редок, то укажу еще на один момент.
"В default.ws метки полей, используемых в дистрибутиве ИРБИСа, идут в порядке возрастания" и имена полей начинаются с этих меток. Но легче искать какое-то поле все таки по имени, а не по метке. Поэтому отредактировав default.ws - удалив номера меток из имен полей, то сортировки автоматической опять же не происходит, как вы и сказали, потому что последовательность мы не меняли. Это опять же неудобно. Я думаю, что такие случаи были, но не понимаю почему никто об этом не сказал. Может в последующих версиях вы попробуете реализовать сортировку данного списка полей в последовательном поиске?

Зачем Вы используете ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ ПОИСК? Регулярное использование этого режима свидетельствует о том, что либо ВЫ неправильно работаете, либо не создали нужные ПРЯМЫЕ поиски по словаряю. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ ПОИСК - это режим, который используют по какому-то НЕПРЕДВИДЕННОМУ случаю...

А давайте разберемся.
Прямой поиск по словарю - это верхняя левая область.
Как вы говорили в web-поисках никогда не показывают сам словарь - впринципе это не есть хорошо. И я с вами согласен - не очень наглядно получается.
Допустим в Каталогизаторе в БД RDR я ищу "Иванов" (для этого выбираю вид поиска: "Читaтeли/ ФИO" набираю в поле "Ключ:" "Иванов". Словарь автоматически прокручивается на первое значение словаря равное Иванов. Таких Ивановых там может быть много - и даже с одинаковыми ИО бывают несколько.
Словарь - это не наглядно.
в Последовательном поиске результат - это уже какое-либо кол-во записей. - Это наглядней.
Как мне в прямом поиске по словарю производить уточняющие запросы?

Удручающие умозаключения...

Александр Иосифович.
Прямой так прямой. Понимаю что поиск быстрее.
Просто хотел подумать с вами вместе над наглядностью.

А "непредвиденный случай" очень обычный: искать с уточняющими запросами.



Редактировано 1 раз. Последний раз 11.01.2007 12:13 пользователем iLq.

Чтобы делать уточняющий поиск совсем не обязательно использовать последовательный поиск. Достаточно просто разобраться в режиме (отдельном) "Поиск по словарю" немного подумать.

>
> А "непредвиденный случай" очень обычный: искать с
> уточняющими запросами.
А что нельзя уточнять запрос при поиске по словарю?

Александр Иосифович, я вас не так понял вначале про прямой поиск по словарю - подумал не про отдельный режим "поиск по словарю" а про поиск, который находится слева вверху.
И еще вопрос про последовательный поиск - он несет большую нагрузку на БД? То бишь если 7-8 человек будут производить последовательный поиск, то при 10-мегабитной сети будут наблюдаться торможения системы?

А что мешает использовать файл постоянных запросов?
Если включить в него (постепенно) все наиболее часто используемые поисковые запросы, то в конце-концов, возможно, вы забудете про интерфейс последовательного поиска. Там и нагладность и описать каждый запрос можно понятным языком.

iLq написал(а):
-------------------------------------------------------
> Александр Иосифович, я вас не так понял вначале
> про прямой поиск по словарю - подумал не про
> отдельный режим "поиск по словарю" а про поиск,
> который находится слева вверху.
> И еще вопрос про последовательный поиск - он несет
> большую нагрузку на БД? То бишь если 7-8 человек
> будут производить последовательный поиск, то при
> 10-мегабитной сети будут наблюдаться торможения
> системы?

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ ПОМСК - это "тупой" поиск методом последовательного перебора записей. Разумеется, он все сильно грузит...

Все понял, будем переучивать на другой поиск. Спасибо за разъяснения.