Уважаемые разработчики, в ГОСТ 7.1-2003 (п. 5.2.6.4) сказано, что "... последующие группы сведений отделяют друг от друга точкой с запятой". И на примерах, приведенных в этом ГОСТе, видно, что ред., сост., худож. и др. группы лиц разделяются между собой точкой с запятой... А программа (версия 2005. 1) ставит между ними ЗАПЯТУЮ... Нельзя ли это исправить в ближайшем будущем?

Реализовано в 2005.2. Там же реализовано и формирование формы <ФИО1 [и др.]> для каждой из групп, в которой больше трех лиц.

Уважаемые разработчики.
С чем может быть связано несохранение автоматически п/полей "Сведения, относящиеся к заглавию" и Сведения об отв-ти" в отдельных записях БД каталога? Записи визуально не отличаются от тех, в которых это сохранение происходит, только при сохранении наблюдается небольшое "зависание". Причем исправления в любом поле этой записи сохраняются. Ложной блокировки данной записи нет. В чем может быть проблема?

Не поняла, что такое "несохранение автоматически ". Если подразумевается , что эти данные не формирует система, то проверьте 905 поле на стр."Технология". Не стоит ли там указание об отмене их автоматического формирования.

"Несохранение автоматически" - это значит, что при сохранении этой записи п/поле 200^F не формируется автоматически из п/полей 700^A, 700^B, причем, в рядом стоящей записи такое формирование происходит нормально. В Технологии стоят соответствующие признаки. Можно конечно заполнить все вручную для этой записи, но она не единственная. И я уже писала - при сохранении именно таких записей наблюдается зависание, хотя никаких ложных блокировок нет. Такие проблемы начались после установления версии 5.2 В чем может быть причина?

<В Технологии стоят соответствующие признаки> - какие именно?
Признаки (905^1 и 905^2) вводятся для отмены автоматического формирования полей 200^e и 200^f

В Технологии стоят соответствующие признаки - какие именно? - пусто.
И я писала - в рядом стоящей записи такое формирование происходило нормально. И кстати сегодня нормальное формирование произошло и в той записи, над которой я билась, хотя никаких действий произведено не было. Именно эта нестабильность непонятна.

Уточните, пожалуйста, версию. Пока с такой проблемой <Именно эта нестабильность непонятна> не сталкивались.

Версия 5.2

Светлана Михайловна, а если мы сейчас, в версии 2005.1, будем менять запятую на точку с запятой между разными функциями, при обновлении версии проблемы могут быть?

Конечно, можете менять. И в версии 2005.2 в сохраненных записях сведения об ответственности автоматически корректироваться не будут.