Здравствуйте! У нас проблема не новая: расписывали две статьи из сорника одного автора, при сохранении второго описания статьи выдает дублетность. С этим все понятно. В 905 поле я поставила галочку, чтобы не выполнялась сверка на дублетность. Но это почему-то не помогло. Как выдавало сообщение о дублетности, так и выдает. Что можно сделать?

А как вы расписываете сборники? Если вы сделали описание сборника, в 330 поле указали название статей ( и т.д.), а затем через 932 скопировали для дальнейшей аналитичекой обработки,то дубленых записей быть не должно. У нас не было ни разу.

Ирина так и делаем. Уже говорилось, что для проверки на дублетность берется кажется 14 символов, в нашем случае - очень длинное название сборника, поэтому до названия статьи просто не доходит дело. Я отключила в 905 поле сверку на дублетность, но это почему-то не сработало.

В поле 905 отключается только сверка на дублетность по элементам биб. описания, а в вашем случае, предполагаю, срабатывает контроль на дублетный шифр. Измените шифр (поле 903) в одной из статей, добавив какой- нибудь символ в его начало.

Нет, это не дублетный шифр. когда ввожу заглавие сборника, выдает сообщение:
Ошибка: ФЛК поля
Дублетное описание: 05Князеваг2ф2ССг2зринипТ.1 (см. №444).
Если я из заглавия сборика убераю пару последних слов, все нормально встает и сохраняется.

Или у Вас неправильный DBNflc.pft, или Вы не в той записи выставляете отказ от сверки на дублетность. Отказ от сверки на дублетность должен находиться в 905^0 той записи, на которой выдается дублетность.

>Отказ от сверки на дублетность должен находиться в 905^0 той записи, на которой выдается дублетность.
Не помогает.
>неправильный DBNflc.pft
А что может быть не правильно?

И все-таки уточните, в какой записи вы вводите 905^0

Светлана Михайловна, пробовали в обеих и по отдельности, все равно выдает сообщение на дублетность и не сохраняет запись.

Простите мою настойчивость. Технология должна быть такой:
Копируете новую статью из СОДЕРЖАНИЯ источника - выдается сообщение о дублетности, но запись записывется, как удаленная. Вызываете ее на корректуру, отвечаете на вопрос системы "Восстановить - ДА" и после этого в запись вводите 905^0 - она должна сохраниться.
Извините, что пришлось повторить тривиальные вещи.

Провела разъяснительную работу каталогизаторам. Спасибо Светлана Михайловна.

Добрый день!
В 463 поле номер периодики выглядит так: "N4(18 янв.)"
Вопрос: можно ли этот номер вывести на печать в следующем виде: "18 янв.(N4)"?
Как это сделать?

внести изменения в STN.FST. Найти строку с выводом "("v931^c")" и сделать наоборот - чтобы номер выводился в скобках, а 931^c перед ним

Иркутская ОГУНБ
ИРБИС64.21Турбо
WebИРБИС-PHP

К сожалению изменения, что я внесла, не повлияли на результат.
Было так: ...v936,"("v931^c")"
Стало ...v931^c,"("v936")".
Что я сделала не так?

Так как я создала новый файл для печати каталожной карточки, то как сделать следующее: В 463 поле номер периодики выглядит так: "N4(18 янв.)"
Вопрос: можно ли этот номер вывести на печать в следующем виде: "18 янв.(N4)"?

Прошу прощения - был несколько невнимателен. Про STN - это не решит проблем с уже созданными записями ASP, но будет работать на вновь генерируемые.
В вашем же формате печати можно написать примерно следующую конструкцию:
&uf('G1'&uf('G0)'&uf('G1('v463^v))),' ('&uf('G0('v463^v)')'
естественно ее надо доработать на предмет повторяемости поля 463...

Иркутская ОГУНБ
ИРБИС64.21Турбо
WebИРБИС-PHP