Здравствуйте!

Версия 2004.1 с обновлениями 42-1.
Возникла проблема с коллективными авторами.
Первый вопрос - может ли БО переноситься из БД Комплектования в БД ЭК в РЛ PVK, а не PAZK? Если да, то при каких условиях?

Второе - в РЛ PVK42 на вкладку дублетность вынесено поле 710 и подписано как 1-й временный коллектив. При просмотре в формате просмотра RMARCW данные из поля 971 попадают в 711 поле Rusmark, а должны быть в 710.

1. Да, можно при переносе новой записи (не докомплектование), если в поле 920 вписать PVK, но при этом запись будет переноситься без преобразования, полностью (это целесообразно делать, если ввод идет по РЛ ZK31).
2.В РЛ PVK (описание "под временным коллективом" - материалы конференций ...) поле 971 заполняться не должно - это временный коллектив, который в заголовок описания идет ВМЕСТЕ с постоянным, то есть в РЛ PAZK (описание "под коллективом")

В каких же тогда случаях должен использоваться РЛ PVK?

При вводе в БД каталога

Внесены исправления в поля временных коллективов в РЛ ZK31 (войдет в обновление D4)

Светлана Александровна! Нам понятно, в каких случаях используется РЛ PVK, но первоначально запись мы создаем в БД CMPL и при переносе в БД ЭК записи с заголовком описания под временным коллективом (в случаях когда заголовком является только временный коллектив без постоянного-конференция, симпозиум) встают в РЛ PAZK а не PVK.

Возьмите обновление irbis42D4 - там для БД CMPL сделаны соответствующие доработки