Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Ирбис 64 12. при продлении учебников статистика фиксирует ли выдачу книги или только посещение? и как можно вывести статистику по продлению?



Редактировано 1 раз. Последний раз 03.02.2014 13:29 пользователем kalina.

ответ: продление книги отражается в посещении, книговыдачу не затрагивает,
на счет статистики по продлению пока ничего не нашла

В стат.формах продление учитывается как ВЫДАЧА

Здравствуйте!
У нас такая же проблема. Form5 продление, как выдачу не считает. Его считает Form6, как посещение. А нам нужно считать его как ВЫДАЧУ. Как этого добиться?

ИРБИС64 2013.1, со всеми обновлениями

Спасибо.

Откорректируйте Form5 соответствующим образом (по аналогии с Form6)

Здравствуйте.
Так как всё-таки реализовать стат.форму чтобы продление учитывалось как книговыдача?

Alio написал(а):
-------------------------------------------------------
> В стат.формах продление учитывается как ВЫДАЧА

Какая стат.форма учитывает продление как выдачу?

Уже Form4 и Form6 корректировал под Form5. И Form5 корректировал под Form4 и Form6. На данный момент остановился на таком варианте, которой ещё не считает правильно.

&uf('+7W1#'),&uf('+7W2#'),(if p(v40) then if (&uf('Av1000^b#1')='' or (v40^v=&uf('Av1000^b#1'))) then if (v40^d.6=&uf('Av1000^a#1')) and (v40^a<>'') then &uf('+7U1#',v40^d*6.2) fi, if (v40^L.6=&uf('Av1000^a#1')) and (v40^a<>'') then &uf('+7U1#',v40^L*6.2) fi, fi fi),&uf('+7G1'),(g1/),(g2/)
date_STF.mnu
(if p(v40) then if (&uf('Av1000^b#1')='' or (v40^v=&uf('Av1000^b#1'))) then if (v40^a<>'') and (v40^d.6=&uf('Av1000^a#1')) or (v40^L.6=&uf('Av1000^a#1')) then &uf('D',v40^g,|,!I=|v40^a|!, if p(v60) then v60 else if v920:'NJ' then ref(L("I="v933), if p(v60) then v60 fi,) fi, fi,/|),fi fi fi),
Kn_out_stat_gor.MNU

Модет у кого готовый вариант есть. В данном случае интересует книговыдача по дням и разделам знаний.

Тоже столкнулись сегодня с этой проблемой. Помогите переделать форму, чтобы продление считалось выдачей.

Pavel написал(а):
-------------------------------------------------------
> Здравствуйте.
> Так как всё-таки реализовать стат.форму чтобы
> продление учитывалось как книговыдача?
>
> Alio написал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > В стат.формах продление учитывается как ВЫДАЧА
>
> Какая стат.форма учитывает продление как выдачу?
>
Если в формате соответствующей формы (разумеется, имеется в виду дистрибутивный вариант) используется подполе V40^L - это значит, что продление учитывается как выдача.

Что у нас не так? Помогите, пожалуйста. Я не сильна в этом.
Form5
(if p(v40) then if (v40^a<>'') and (v40^d>=&uf('Av1000^a#1')) and (v40^d<=&uf('Av1000^b#1')) then if v40^v<>'' then v40^v else '*' fi/ fi fi),
MRG.mnu
if p(v50) then &uf('Av50#1') else '*' fi
50.mnu
4,7
999.wss,1000
'Распределение книговыдач по категориям читателей и местам выдач за период с ',v1000^A*6.2".",v1000^A*4.2".",v1000^A.4,' по ',v1000^B*6.2".",v1000^B*4.2".",v1000^B.4
1,1

Вы правы.

Подскажите как отредактировать чтобы продление считалось как выдача. Проблема не только у нас такая, будет полезна многим.

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Версия 2014.1 (D5)

Правильно ли я понимаю ситуацию - при блокировке обслуживания читателя по условию: наличие на руках экземпляров с истекшим сроком возврата и значении параметров MAXDOLGBOOKS=0 и READERACCESS=1 блокируется как выдача, так и продление экземпляров?

Понимаю, что возможна процедура возврата и выдачи заново, но это дополнительные действия и как результат дополнительное время обслуживания.

Возможно ли при таком условии блокировки оставить активной кнопку (функцию) продления выданных экземпляров? Если нет, то выражаю большую просьбу отделов обслуживания вузовских библиотек (по меньшей мере пяти) предусмотреть такую возможность в АРМ Книговыдача.

М.б. что-то упустил из виду или не нашел в документации?

Как это понимать? Обслуживание запрещено, а продление (которое во всех статистиках рассматривается как выдача) разрешено?

Александр Иосифович, поясню ситуацию.

Необходимо не выдавать новые книги, а только оформить продление срока пользования на выданные ранее экземпляры (причем не на все, а только на часть) и происходить это может не в одно посещение, т.к. нужно подтвердить наличие книг, а принести читатель (найти у себя) может не все экземпляры (что-то забыл принести, что-то дал соседям по парте или общежитию и т.п.).

В такой ситуации, когда обслуживание читателя системой блокировано (по причине того, что на руках остаются экземпляры с истекшим сроком пользования) библиотека не сможет вернуть 4 из 15 книг и выдать их же вновь, т.к. кнопка выдачи без заказа будет оставаться не активной.

Но даже если читатель принес все 15 экземпляров - на осуществление их возврата, а затем на новую выдачу м.б. потрачено значительно больше времени, чем на их продление.

Поддерживаю! Нам бы тоже было удобно, если бы продление работало. Тем более, что мы запустили сейчас удаленное продление (читатели отправляют заявки по почте). Стоит почему-либо письму задержаться в дороге или в ситуации, когда письмо приходит в выходные, как мы уже вынуждены отказывать читателю в продлении. У нас все осложняется еще и тем, что задействована RFID технология и продлить книги мы читателю без того чтобы взять книги в руки можем (когда он вовремя подает заявку на продление и кнопка продления активна), а заново выдать без книг не можем.

Могу сделать параметр, который будет определять, попадает ли ПРОДЛЕНИЕ под запрет в случае лишения права обслуживания...

Это было бы замечательно! Только там тогда не просто лишение права обслуживания, а когда книги на руках (т.е. условия описанные выше). Потому что когда по 29 полю мы лишаем права обслуживания, то тогда ему и продлевать нельзя т.к. ему ничего вообще нельзя.



Редактировано 2 раз. Последний раз 23.09.2015 15:31 пользователем roit.

Спасибо, Александр Иосифович, Татьяна Ароновна!

roit написал(а):
-------------------------------------------------------
Только там тогда не
> просто лишение права обслуживания, а когда книги
> на руках (т.е. условия описанные выше). Потому что
> когда по 29 полю мы лишаем права обслуживания, то
> тогда ему и продлевать нельзя т.к. ему ничего
> вообще нельзя.
Однако... Это как понимать???

Понимать так: Вы написали "Могу сделать параметр, который будет определять, попадает ли ПРОДЛЕНИЕ под запрет в случае лишения права обслуживания". А я имела в виду, что хорошо бы, чтобы было разрешено продление при случае, который описал выше Роман Сергеевич: " блокировке обслуживания читателя по условию: наличие на руках экземпляров с истекшим сроком возврата и значении параметров MAXDOLGBOOKS=0 и READERACCESS=1". Есть ведь еще другие случаи лишения прав обслуживания, использование например 29 поля и при них продление разрешать не надо бы, как мне кажется.



Редактировано 1 раз. Последний раз 24.09.2015 14:52 пользователем roit.

Право обслуживания - это единое понятие!
В вашем случае надо пользоваться возможностью, когда алгоритм права обслуживания создает сам пользователь.
Релиз версии 2013.1 АРМ Книговыдача п.4 параметр
ReaderRightsPft=

Понятно. В нашем случае будем очень благодарны, если Вы сделаете в следующей версии возможность разрешить продление, как Вы и написали выше. Если это будет параметр в ини-файле, то мы его установим на разрешить, а там уж библиотекарь посмотрит и если читатель лишен по 29 полю, то не продлит. Про наши "возможности" самим писать на языке форматов мы с Вами уже обсуждали, как раз когда был тот релиз той версии, не буду отнимать больше Ваше драгоценное время

Alio написал(а):
-------------------------------------------------------
> Могу сделать параметр, который будет определять,
> попадает ли ПРОДЛЕНИЕ под запрет в случае лишения
> права обслуживания...


Прочла релиз 2015 версии не нашла там про такой параметр. Не стали делать?

так как же все таки с продлением литературы для должников? Сделали ли?
Вот выдержка из письма читателя о продлении:
"К сожалению , о правилах я узнала только сейчас. Прошу продлить книги в порядке исключения, т к учусь на заочном и работаю . В библиотеке Маякловского можно звонить на следующий день, после срока."
А мы не можем никак ей сделать исключение т.к. письмо поступило на день после срока и кнопка продление уже неактивна. А оформить это как возврат/выдачу тоже не можем т.к. просьба то поступила по почте, а выдача у нас только через RFID-оборудование идет. Пришлось читательницу приглашать с книгами и билетом в библиотеку, что ей не очень-то удобно.

roit написал(а):
-------------------------------------------------------
> так как же все таки с продлением литературы для
> должников?
Должников или тех, кто лишен права обслуживания? Если последнее - то ничего не сделано, поскольку проблема не ясна.



Сделали ли?
> Вот выдержка из письма читателя о продлении:
> "К сожалению , о правилах я узнала только сейчас.
> Прошу продлить книги в порядке исключения, т к
> учусь на заочном и работаю . В библиотеке
> Маякловского можно звонить на следующий день,
> после срока."
> А мы не можем никак ей сделать исключение т.к.
> письмо поступило на день после срока и кнопка
> продление уже неактивна. А оформить это как
> возврат/выдачу тоже не можем т.к. просьба то
> поступила по почте, а выдача у нас только через
> RFID-оборудование идет. Пришлось читательницу
> приглашать с книгами и билетом в библиотеку, что
> ей не очень-то удобно.

Так вроде бы при обсуждении выше она была Вам ясна? Мне так показалось Вот как хорошо Роман Сергеевич ее описал:
А. Роман написал(а):
-------------------------------------------------------


> Правильно ли я понимаю ситуацию - при блокировке
> обслуживания читателя по условию: наличие на руках
> экземпляров с истекшим сроком возврата и значении
> параметров MAXDOLGBOOKS=0 и READERACCESS=1
> блокируется как выдача, так и продление
> экземпляров?
>
> Понимаю, что возможна процедура возврата и выдачи
> заново, но это дополнительные действия и как
> результат дополнительное время обслуживания.
>
> Возможно ли при таком условии блокировки оставить
> активной кнопку (функцию) продления выданных
> экземпляров? Если нет, то выражаю большую просьбу
> отделов обслуживания вузовских библиотек (по
> меньшей мере пяти) предусмотреть такую возможность
> в АРМ Книговыдача.

И из письма читательницы видно в чем проблема: стоит читателю на 1 день просрочить книгу, как мы уже не можем ее продлить т.к. кнопка продления неактивна. Да, речь именно о продлении должникам и нам ОЧЕНЬ нужна возможность ПРОДЛЕВАТЬ именно ДОЛЖНИКАМ



Редактировано 3 раз. Последний раз 18.11.2015 19:09 пользователем roit.

roit написал(а):
-------------------------------------------------------
> Так вроде бы при обсуждении выше она была Вам
> ясна? Мне так показалось Вот как хорошо Роман
> Сергеевич ее описал:
> А. Роман написал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
>
>
> > Правильно ли я понимаю ситуацию - при
> блокировке
> > обслуживания читателя по условию: наличие на
> руках
> > экземпляров с истекшим сроком возврата и
> значении
> > параметров MAXDOLGBOOKS=0 и READERACCESS=1
> > блокируется как выдача, так и продление
> > экземпляров?
> >
> > Понимаю, что возможна процедура возврата и
> выдачи
> > заново, но это дополнительные действия и как
> > результат дополнительное время обслуживания.
> >
> > Возможно ли при таком условии блокировки
> оставить
> > активной кнопку (функцию) продления выданных
> > экземпляров? Если нет, то выражаю большую
> просьбу
> > отделов обслуживания вузовских библиотек (по
> > меньшей мере пяти) предусмотреть такую
> возможность
> > в АРМ Книговыдача.
>
> И из письма читательницы видно в чем проблема:
> стоит читателю на 1 день просрочить книгу, как мы
> уже не можем ее продлить т.к. кнопка продления
> неактивна.
НИЧЕГО ПОДОБНОГО - кнопка продления недоступна не у ДОЛЖНИКА, а у того, кто ЛИШЕН ПРАВА ОБСЛУЖИВАНИЯ. А этим правом руководит библиотека (29 поле, параметры MAXBOOKS и MAXDOLGBOOKS)

Да, значит я не понимала терминов. И Роман Сергеевич описывал немного другие настройки. Но проблема та же самая и решать ее нам нужно. Как?
Да, у нас выполнен вот этот пункт Вашей инструкции:
Читатель НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА ОБСЛУЖИВАНИЕ (т.е для него НЕЛЬЗЯ вы-полнить операции ВЫДАЧИ или ПРОДЛЕНИЯ) если:
• на руках у него больше изданий с просроченной датой возврата, чем это указано в параметре MAXDOLGBOOKS в разделе READER INI-файла (irbisb.ini) и при этом значение параметра READERACCESS в этом же раз-деле INI-файла больше 0 (1 или 2) и значение параметра MAXDOLGBOOKS не равно 0
Получается, что мы сами лишаем читателя права продления. Но делать то нам что? Если мы не заполним MAXDOLGBOOKS=1, то читатель спокойно будет ходить и брать новые книги, имея задолженность на руках и продление ему тогда даже и не нужно будет. У нас выдача через аппаратуру идет по рфидам и там библиотекарь не видит АРМ Книговыдача ИРБИС. А вот продление без читателя как раз мы могли бы делать, если бы оно делалось. А нам, по указанным выше причинам, очень нужно продлевать книги именно в тех условиях, о которых я пишу.
И Вы же даже предложили выше решение - запараметрировать в INi файле право именно продления для тех, кто лишен права обслуживания. Пусть хоть так. У нас конечно остается проблема с 29 полем, им бы мы ничего продлевать не хотели. Но это то как раз библиотекарь видит, когда нажимает на продлить в АРМ Книговыдача.



Редактировано 3 раз. Последний раз 19.11.2015 11:35 пользователем roit.

Alio написал(а):
-------------------------------------------------------

> НИЧЕГО ПОДОБНОГО - кнопка продления недоступна не
> у ДОЛЖНИКА, а у того, кто ЛИШЕН ПРАВА
> ОБСЛУЖИВАНИЯ. А этим правом руководит библиотека
> (29 поле, параметры MAXBOOKS и MAXDOLGBOOKS)


Увы, кнопки "Выдача без заказа" и "продление" блокируются обе одновременно если параметр MAXDOLGBOOKS=1 и у читателя на руках есть хотя бы один экземпляр с прошедшей датой предполагаемого возврата.

(см. vydacha1.jpg)

Александр Иосифович, мы просили Вас предусмотреть режим, при котором кнопка выдачи без заказа блокируется, а кнопка продления нет.

(см. vydacha2.jpg)

Это актуально, когда необходимо продлить срок пользования только для части выданных экземпляров.


Позволю себе самоцитирование:

Необходимо не выдавать новые книги, а только оформить продление срока пользования на выданные ранее экземпляры (причем не на все, а только на часть) и происходить это может не в одно посещение, т.к. нужно подтвердить наличие книг, а принести читатель (найти у себя) может не все экземпляры (что-то забыл принести, что-то дал соседям по парте или общежитию и т.п.).

В такой ситуации, когда обслуживание читателя системой блокировано (по причине того, что на руках остаются экземпляры с истекшим сроком пользования) библиотека не сможет вернуть 4 из 15 книг и выдать их же вновь, т.к. кнопка выдачи без заказа будет оставаться не активной.

Но даже если читатель принес все 15 экземпляров - на осуществление их возврата, а затем на новую выдачу м.б. потрачено значительно больше времени, чем на их продление.


Т.е. очень необходима реализация след. ситуации (далее цитата из А.И.):

>Могу сделать параметр, который будет определять, попадает ли ПРОДЛЕНИЕ >под запрет в случае лишения права обслуживания...

... определяемого параметрами READERACCESS и MAXDOLGBOOKS, или же пользовательским форматом

В случае же, если заполнено поле 29 - БЛОКИРОВКА обеих кнопок (выдача и продление) КАК ЕСТЬ в настоящее время.



Редактировано 1 раз. Последний раз 23.11.2015 16:41 пользователем А. Роман.

Добрый день.
Если можно, выложите пожалуйста правильные формы 5 и 6, или одну из них, где продление считается как выдача.