Мы только начали внедрение АРМа Книговыдача.Версия 2007.2 В стат. форме Form2 Распределение Раздел знаний/Категории читателей вся выданная периодика уходит в "Прочие". Мы посмотрели свою БД Периодики и выяснилось, что у нас не проставлялся раздел знаний. Провели корректировку БД Периодики. Во всех сводных описаниях периодических изданий заполнили поле "Раздел знаний".
Но, и после этого, все выданные периодические издания продолжают уходить в "Прочие". Что нам нужно еще сделать, чтобы периодические издания тоже распределялись в стат.форме по разделам знаний? С книгами таких проблем нет.

Раздел знаний должен находиться в ЗАПИСЯХ, которые ВЫДАВАЛИСЬ - а выдаются НОМЕРА, а не сводные описания журналов. Так что или проставляйте РАЗДЕЛ ЗНАНИЙ в записях НОМЕРОВ или соответственно меняйте формат в СТАТ.ФОРМЕ

Дело в том, что в записях отдельных номеров нет поля "Раздел знаний". Поэтому мы проставили раздел знаний только в сводном описании, надеясь, что при регистрации последующих номеров раздел знаний встанет автоматически и в отдельный номер периодического издания. Но этого не случилось. Мы не знаем, как нам теперь быть.

Мончегорская ЦБС написал(а):
-------------------------------------------------------
> Дело в том, что в записях отдельных номеров нет
> поля "Раздел знаний". Поэтому мы проставили раздел
> знаний только в сводном описании, надеясь, что при
> регистрации последующих номеров раздел знаний
> встанет автоматически и в отдельный номер
> периодического издания. Но этого не случилось. Мы
> не знаем, как нам теперь быть.

Попробуйте с этим Form2.stf

К сожалению, обновленная форма вообще отказалась подсчитывать книговыдачу. Раньше хоть в прочие периодика уходила, а теперь вообще одни нули.

Мончегорская ЦБС написал(а):
-------------------------------------------------------
> К сожалению, обновленная форма вообще отказалась
> подсчитывать книговыдачу. Раньше хоть в прочие
> периодика уходила, а теперь вообще одни нули.


Странно. У меня работает и из Книговыдачи и из Каталогизатора на БД RDR. Дайте примеры записи RDR и соответствующей записи ЭК, которые не считаются.

Здравствуйте! Выгрузила несколько записей из БД RDR и БД Периодических изданий, которые мы выдавали.

Мончегорская ЦБС написал(а):
-------------------------------------------------------
> Здравствуйте! Выгрузила несколько записей из БД
> RDR и БД Периодических изданий, которые мы
> выдавали.


На этих записях FORM2 ничего не посчитает. У читателей из RDR.iso нет сведений о взятой литературе. А в Per.iso нет запсей БО журналов с данными о разделах знаний.

Извините, я не правильно поняла. Сейчас сделаю, как положено!

Присоединила правильные файлы из RDR и БД Периодики. Посмотрите, пожалуйста!Там есть периодика выданная и сразу оформлен возврат и есть выданная без возврата.

Сейчас попробовала сделать книговыдачу и вывести стат.форму form.2 в версии 2010.1 мы на ней не работаем пока, собираемся переходить. Там тоже вся периодика, взятая из тестовой БД Ibis ушла в раздел "Прочие"

Мончегорская ЦБС написал(а):
-------------------------------------------------------
> Сейчас попробовала сделать книговыдачу и вывести
> стат.форму form.2 в версии 2010.1 мы на ней не
> работаем пока, собираемся переходить. Там тоже вся
> периодика, взятая из тестовой БД Ibis ушла в
> раздел "Прочие"


В тестовой БД IBIS в периодике не проставлен раздел знаний. Вы должны были его ввести, прежде чем получать форму.

Мончегорская ЦБС написал(а):
-------------------------------------------------------
> Присоединила правильные файлы из RDR и БД
> Периодики. Посмотрите, пожалуйста!Там есть
> периодика выданная и сразу оформлен возврат и есть
> выданная без возврата.


Вы опять дали только записи номеров, в которых нет раздела знаний, а записи БО этих номеров не дали.

Извините! Прикрепила БО описания журналов. Посмотрите, это то, что нужно? Спасибо!

Мончегорская ЦБС написал(а):
-------------------------------------------------------
> Извините! Прикрепила БО описания журналов.
> Посмотрите, это то, что нужно? Спасибо!


Импортировала записи журналов в БД IBIS, читателей в RDR, откорректировала в поле 40 записи читателя имя БД выдачи с PER на IBIS (Doc1) и получила стат. форму на записи этого читателя(@IRBIS_10_RDR_Form22). Записи 177 номера Российской газеты у меня не было поэтому посчитан только один номер.

Здравствуйте! Я посмотрела выходную форму. Но, там тоже ничего не посчиталось. Одни нули. У Вас получилось или нет?
Мы сейчас переходим на новую версию ИРБИС 2010.1. Попробуем там, может чего выйдет.

Мончегорская ЦБС написал(а):
-------------------------------------------------------
> Здравствуйте! Я посмотрела выходную форму. Но, там
> тоже ничего не посчиталось. Одни нули. У Вас
> получилось или нет?
> Мы сейчас переходим на новую версию ИРБИС 2010.1.
> Попробуем там, может чего выйдет.


Вы смогли посмотреть прикрепленный файл @IRBIS_10_RDR_Form22.xlsx? И Вы не видите в нем '1' в первом столбце строк Литературоведение и Всего?

Извините, конечно, 1 в поле Литературоведение я видела. Просто я посылала журналы из 65 и 67 разделов и думала их увидеть в соответствующем разделе.
Как же нам добиться (т.е. как заполнить поля в БД Периодики), чтобы периодические издания все-таки выходили в требуемый раздел знаний? Может есть какие-то требования к файлу с разделом знаний? Подскажите, правильно ли были заполнены поля в наших записях? Это проблема наших записей или требуется настройка ИРБСа?

Мончегорская ЦБС написал(а):
-------------------------------------------------------
> Извините, конечно, 1 в поле Литературоведение я
> видела. Просто я посылала журналы из 65 и 67
> разделов и думала их увидеть в соответствующем
> разделе.
> Как же нам добиться (т.е. как заполнить поля в БД
> Периодики), чтобы периодические издания все-таки
> выходили в требуемый раздел знаний? Может есть
> какие-то требования к файлу с разделом знаний?
> Подскажите, правильно ли были заполнены поля в
> наших записях? Это проблема наших записей или
> требуется настройка ИРБСа?

A rzn_stf.mnu Вы сделали в соответствии со своими разделами знаний в БД периодики? Я настраивала Form2 именно на номера журналов, потому что они, действительно, раньше не учитывались.



Редактировано 1 раз. Последний раз 24.08.2011 10:06 пользователем Сорокина Лариса.

Да, файл с разделами знаний мы сделали под себя.
Я так поняла, что учитываться в стат. форме будут только те издания, которые зарегистрированы после заполнения поля "Раздел знаний" в сводном описании журнала.
А как быть с ранее зарегистрированными отдельными номерами? Ведь при их регистрации в сводном описании не было заполнено поле "Раздел знаний"?

Мончегорская ЦБС написал(а):
-------------------------------------------------------
> Да, файл с разделами знаний мы сделали под себя.
> Я так поняла, что учитываться в стат. форме будут
> только те издания, которые зарегистрированы после
> заполнения поля "Раздел знаний" в сводном описании
> журнала.
> А как быть с ранее зарегистрированными отдельными
> номерами? Ведь при их регистрации в сводном
> описании не было заполнено поле "Раздел знаний"?


Не имеет значения , когда были зарегистрированы номера. Если в их сводном описании разделы знаний введены, то FORM2 посчитает все, что попадает в отобранный для работы Form2 набор записей.

Здравствуйте! А не могут вызваны быть наши проблемы с отражением именно периодики в стат. формах тем, что мы работаем не со стандартным РЛ Ирбиса ASP, а в разработанном на его основе РЛ для корпорации МАРС ASP52MRS?

Мончегорская ЦБС написал(а):
-------------------------------------------------------
> Здравствуйте! А не могут вызваны быть наши
> проблемы с отражением именно периодики в стат.
> формах тем, что мы работаем не со стандартным РЛ
> Ирбиса ASP, а в разработанном на его основе РЛ для
> корпорации МАРС ASP52MRS?


Нет. А настройка rzn_stf.mnu в БД периодики на ваши разделы знаний не помогла?

Та форма, которую мы поучили от Вас выдает одни нули. И у нас в БД периодики есть файлы rzn_sf.mnu и rzn3_sf.mnu, а rzn_stf.mnu нет.
Может мы не тот файл правим?

Мончегорская ЦБС написал(а):
-------------------------------------------------------
> Та форма, которую мы поучили от Вас выдает одни
> нули. И у нас в БД периодики есть файлы
> rzn_sf.mnu и rzn3_sf.mnu, а rzn_stf.mnu нет.
> Может мы не тот файл правим?


В FORM2 прописан rzn_stf.mnu. И rzn_stf.mnu и Form2 должны располагаться в БД RDR. Я ошиблась в предыдущем сообщении. Но в rzn_stf.mnu должны быть прописаны коды, которые введены в документы БД периодики.