Ирбис 64 2010.1.
С недавнего времени (полагаю, после D3), начала появляться такая ошибка:
"ОШИБКА Несовпадение штрих-кода MFN=".
Появляется в том случае, если штрих-код содержит буквы, и регистр этой буквы в БД и на штрих-коде отличается.
Но раньше системе было все равно!!!
Огромная Просьба сделать так, чтобы регистры при проверке не учитывались.
Еще, конечно, было бы ПРОСТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНО, если бы еще и русская раскладка на латинскую менялась после ввода штрих-кода автоматически (если этот момент доступен пользователям для изменения, подскажите, какой файл поменять, таблицу соответствий латиница-кириллица и замену сами сделаем). :)

Милана А. написал(а):
-------------------------------------------------------
> Ирбис 64 2010.1.
> С недавнего времени (полагаю, после D3), начала
> появляться такая ошибка:
> "ОШИБКА Несовпадение штрих-кода MFN=".
> Появляется в том случае, если штрих-код содержит
> буквы, и регистр этой буквы в БД и на штрих-коде
> отличается.
> Но раньше системе было все равно!!!
Во-первых, никаких изменений в этой части в ИРБИС не было.
Во-вторых, объясните, как РЕГИСТР буквы в штрихкоде (если Вы имеете в виду маленькие и большие буквы) могут отличаться в БД и на штрихкоде?

Alio написал(а):
-------------------------------------------------------
> Милана А. написал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ирбис 64 2010.1.
> > С недавнего времени (полагаю, после D3), начала
> > появляться такая ошибка:
> > "ОШИБКА Несовпадение штрих-кода MFN=".
> > Появляется в том случае, если штрих-код
> содержит
> > буквы, и регистр этой буквы в БД и на
> штрих-коде
> > отличается.
> > Но раньше системе было все равно!!!
> Во-первых, никаких изменений в этой части в ИРБИС
> не было.
Александр Иосифович. Прошу прощения, проверила без D3, ситуация точно такая же. У нас Книговыдача работает уже больше года, но на ошибку указали только сейчас.
> Во-вторых, объясните, как РЕГИСТР буквы в
> штрихкоде (если Вы имеете в виду маленькие и
> большие буквы) могут отличаться в БД и на
> штрихкоде?
Могут отличаться, если при вводе штрих-код в запись заносится другим способом, кроме считывания сканером-штрих-кода. А на начальном этапе штрих-кодирования сканеры штрих-кодов имеются не во всех рабочих местах.
Да и четкой и точной инструкции по технологии штрих-кодирования (что можно, что точно нельзя) не имеется, поэтому все мы "наступаем на собственные грабли", хотя чужой опыт тоже изучаем.
Например, сейчас я бы никому не посоветовала использовать в штрих-кодах буквы.
Т.к. это касается только определенных партий, в базе я их выявила и переправила - проблема наша (частная) решена.
Но, наверное, есть еще библиотеки, в которых используются в штрих кодах буквы, и если бы система могла проверить все варианты (регистр, раскладка клавиатуры), было бы здорово.

Поддерживаю предыдущее высказывание. У на такая же ситуация в штрих-кодах номеров чит. билетов.

Можно ли формировать штрих-коды, по аналогии с инвентарными номерами?

Формируйте.

Пробовала создать поля для формирования штрих-кодов, таким образом:
БД CMPL-Вид документа-POLZV Данные поьзователя-РЛ:CMPL-вкл.Максимальные значения.
Как добавить поле 910:Максимальный штрих-код во вкладку Максимальные значения, если там уже существует 910:Максимальный инвентарный номер,а 910^H в списке доп. полей нет?