Уважаемые разработчики и пользователи системы ИРБИС! Хотелось бы уточнить следующее: можно ли подсчитать количество продленных книги, или надо осуществить возврат, потом опять выдать?

Факт продления специально никак не фиксируется, поэтому статистика невозможна. А что даст вам вощврат/выдача - непонятно.

Возврат книг, которые нужно продлить, а потом опять выдать, дает плюс в получении статистики сколько выданных экз. всего.

Уважаемые разработчики и пользователи системы ИРБИС! Хотелось бы узнать в новых версиях Ирбис решен вопрос учета продленных книг? Работаем с версией Ирбис 2008.1, статистика невозможна это окончательный ответ?

Zhenya написал(а):
-------------------------------------------------------
> Хотелось бы узнать в новых версиях Ирбис
> решен вопрос учета продленных книг?

Вопрос обсуждался в теме "Вопрос о книговыдаче, точнее о кнопке "Продлить" - [irbis.gpntb.ru]
Изменения по учёту продления произошли в версии 2009.1.
Цитата из документа [ftp.gpntb.ru]
---
АРМ Книговыдача
1. Обеспечена фиксация операции ПРОДЛЕНИЕ, т.е. в БД RDR введено новое подполе (L) в поле СВЕДЕНИЯ о ВЫДАЧАХ/ВОЗВРАТАХ (метка 40) - ДАТА ПРОДЛЕНИЯ (та дата, когда выполняется операция продления). Обеспечено отображение этого подполя в окне ЧИТАТЕЛЯ (основного пользовательского интерфейса), а также обеспечен учет операции продления в статистике посещений. В связи с этим изменились следующие файлы в БД RDR: v40.wss, rdr.fst, form4.stf, form6.stf, form7.stf. Операция продления безусловно рассматривается как ПОСЕЩЕНИЕ. Если кто-то из пользователей хочет трактовать ПРОДЛЕНИЕ как ВЫДАЧУ, то следует самостоятельно откорректировать соответствующие стат.формы (1, 2, 3, 5, 8). Если кто-то хочет трактовать ПРОДЛЕНИЕ как ОТДЕЛЬНУЮ операцию (с точки зрения статистики) - следует создать соответствующие НОВЫЕ стат.формы.
---

Спасибо за информацию, все понятно

Возник такой вопрос. Почему при выгрузке первых трех стат форм (Form1, Form1a, Form2 по БД RDR) за один и тот же период времени итоговые цифры различаются - ведь общее количество книговыдачи должно быть одинаково, как ни крути, по каким параметрам ни распределяй?
Уважаемые пользователи, кто уже пользуется статформами, пожалуйста, проверьте у себя различается у вас общее количество книговыдач в разных формах, если вы делаете выгрузку за один и тот же период времени? Может у нас с БД RDR что-то не то?

Проверьте правильность и наличие заполнения полей, по которым формируется статистика. Если все правильно заполнено, такой картины не будет.

Здравствуйте.
Если шифр документа (v40^a) содержит !, то записи в статистике не отражаются. &uf('D не видит данных по этому шифру.

Нашла выход из этой ситуации в &uf('D не использовать в качестве ограничителей !, можно заменить, например ?. Надеюсь он не появится в шифре изданий?!

Елена, КрЦНТИБ Красноярской ж.д.



Редактировано 1 раз. Последний раз 28.04.2011 08:53 пользователем LiLi.

Типа обобщения. В целом функции статистики на сегодня всех удовлетворяют или нет? И набор функций, и их реализация (насколько удобно)?

Здравствуйте.
У меня такой вопрос:
Почему стат. форма "Ввод каталагизаторами данных в электронный каталог" считает, но не всегда правильно. Поэтому большинство заносимых катологизаторами книг отправляет в прочее, а не под фамилию выбранного катологизатора.

А Вы корректировали эту стат.форму под свой список каталогизаторов?

конечно.)

Покажите...

вот форма

А теперь покажите меню с именами каталогизаторов (надеюсь, Вы в курсе, что в версии 2010 именами каталогизаторов должны быть их логины...)

уже поменял, но всё же остальные 350 книг невидимки вбили?)

Не невидимки, а люди, которые входили под именами, отсутствующими в списке...

Без логина и пароля вход в систему ИРБИС64 запрещён. А значит что никто кроме списка тех людей(каталогизаторов) зайти и набрать книги не мог.. Список полон, в нём указаны все кто может войти..

Ну что ж - в таком случае проведите последовательный поиск, чтобы найти записи, в которых в первом повторении поля 907 в подполе B находятся данные НЕРАВНЫЕ ни одному из значений в списке FIO_SF.MNU
(Кстати, задачка достойная раздела ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ)



Редактировано 1 раз. Последний раз 19.07.2011 14:52 пользователем Alio.

Если речь идет о АРМе "Каталогизатор", то для не-программистов проще - сначала через кнопку "статистика" (не "стат.формы", строчкой выше) вывести табличку "Статистическое распределение по элементу: ФИО каталогизатора (метка: 907^b)", посмотреть поименно "невидимок"... А потом уже - с помощью последовательного поиска вычищать конкретных.

Разумно...

Приятно... :)

мне в другой ветке помогли c последовательным (свободным) поиском:

rsum((if p(v907) then if &uf('kFIO_STF.MNU!'&uf('av907^b#1'))='' then '1; ' fi fi/))>0

все первые повторения 907^b будут проверены на раскодировку по справочнику.

Здравствуйте. Не подскажете, можно ли статистику книговыдачи выводить по отделам, а не в общем распределения за месяц, по дням посещения

Здравствуйте.
Форма Form8 Вам не подходит? Она как раз делит по отделам.

Елена, КрЦНТИБ Красноярской ж.д.

Спасибо Елена ,но мне чтоб в каждом отделе числа по дням стояли отдельно , а необщие данные??подскажите пожайлуста как это можно сделать.

Не совсем Вас понимаю. Там как раз подсчет по каждому отделу за каждый день.
Вы переделывали форму под свои отделы?

Елена, КрЦНТИБ Красноярской ж.д.

Нет там пишут только общие сумму,а мне надо по дням что было расписано

Нужно Вам тогда изменить шаблон файл Form8.xlt и указать ваши отделы в файле kv_STF.mnu. Порядок отделов в mnu и в шаблоне должен совпадать.
Тогда статистика будет распределяться по вашим отделам.

Более подробно про создание стат.форм написано в Инструкции по созданию заданий для формирования статистических форм.

Елена, КрЦНТИБ Красноярской ж.д.