malta написал(а):
-------------------------------------------------------
> Отлично, спасибо! А они будут подключаться как
> "коллекции" или будет где-то сбоку возможность
> выбора?
Будет там, где ВЫ это сделаете...



В тестовой версии явно не просматривается
> эта возможность.

malta написал(а):
-------------------------------------------------------
> Александр Иосифович, здравствуйте!
> У нас в библиотеке ведется несколько электронных
> каталогов, и к единому каталогу не придем, боюсь,
> никогда по многим причин – из-за слияния
> нескольких библиотек (в том числе в разных
> городах), из-за того, что отдел обработки не
> разрешает вносить в книжные каталоги росписи
> статей и т.д.
Аргументация, простите, совершенно нелепая. Вы можете вести сколько угодно технологических баз данных ЭК, руководствуясь любыми соображениями. Но читателю выставлять ОБЩУЮ БД (которая создается слиянием всех технологических БД)

И помните, что читатель ничего не знает о том, что такое "база данных" и что такое разные "электронные каталоги". Он просто ищет информацию в Вашей библиотеке.

Есть еще (теперь распостраненный вариант). 2 базы - одна для своего каталога, вторая для ЭБС. И читателю вполне удобно иногда искать отдельно, чтобы не пооучать информационный шум. И сливать все эти тысячи эбсовских очень плохого качества записи со своей базой очень не хотелось бы.

roit написал(а):
-------------------------------------------------------
> Есть еще (теперь распостраненный вариант). 2 базы
> - одна для своего каталога, вторая для ЭБС. И
> читателю вполне удобно иногда искать отдельно,
> чтобы не пооучать информационный шум. И сливать
> все эти тысячи эбсовских очень плохого качества
> записи со своей базой очень не хотелось бы.
Неубедительно.

Здравствуйте, Александр Иосифович. Уже известно, какие будут льготы для библиотек, которые оплачивают годовое сопровождение? И как можно получить, чтобы в 2016 году уже с новым продуктом работать? Спасибо.

Novinka написал(а):
-------------------------------------------------------
> Здравствуйте, Александр Иосифович. Уже известно,
> какие будут льготы для библиотек, которые
> оплачивают годовое сопровождение?
Будут. Новый прайс-лист появится в ближайшее время.

И как можно
> получить, чтобы в 2016 году уже с новым продуктом
> работать? Спасибо.

Web-ИРБИС64+ - добавлен новый функционал:
1. Печать результатов поиска - соответствующие интерфейсные элементы в конце страницы. При этом пользователь имеет возможность определить:
- исходные документы: ВСЕ, ОТМЕЧЕННЫЕ, КРОМЕ ОТМЕЧЕННЫХ;
- порядок сортировки: ПО ЗАГОЛОВКУ, ПО ГОДУ ИЗДАНИЯ, ПО ДАТЕ ПОСТУПЛЕНИЯ и т.д.
- формат представления документов: КРАТКИЙ, ПОЛНЫЙ и т.д.

2. Сохрание личных запросов в качестве постоянных - соответствующие интерфейсные элементы в конце страницы. При этом пользователь имеет возможность поименовать запрос на естественном языке. Соответственно в личном кабинете пользователя появляется новая ссылка: МОИ ЗАПРОСЫ. По данной ссылке открывается список постоянных запросов пользователя, позволяющий:
- запустить постоянный запрос;
- удалить постоянный запрос

3. Формирование ЗАМЕТОК при создании ЗАКЛАДОК. Т.е. при создании закладок пользователь имеет возможность связать с данной закладкой произвольный текст (заметку) - который будет выводиться в списке по ссылке ЗАКЛАДКИ в личном кабинете (наряду с биб.описанием издания, номером страницы и начальным текстом страницы)

4. Дополнительные средства поиска. В качестве дополнительных средств пользователю предлагаются (по соответствующей ссылке в блоке БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ ПОИСК):
- поиск по классификаторам: УДК, ББК, ГРНТИ
- формирование выходных форм по КНИГООБЕСПЕЧЕННОСТИ.

[librarynew.gpntb.ru]



Редактировано 1 раз. Последний раз 07.02.2017 14:08 пользователем Alio.

(в продолжение предыдущего сообщения)

К формированию выходных форм по книгообеспеченности - см. приложенный файл



Редактировано 1 раз. Последний раз 20.02.2017 08:50 пользователем Alio.

Alio написал(а):
-------------------------------------------------------
> Novinka написал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Здравствуйте, Александр Иосифович. Уже
> известно,
> > какие будут льготы для библиотек, которые
> > оплачивают годовое сопровождение?
> Будут. Новый прайс-лист появится в ближайшее
> время.


На конференции в спб Александр Бродовский анонсировал, релиз ИРБИС64+ на конец 2016-го года. В январе он пишет о "ближайжем времени". Прокомментируйте, пожалуйста, с чем связаны задержки и какое время теперь называете ближайшим, потому как нашей организацией было заключено очередное соглашение о сопровождении исключительно ради специальных условий по покупке.

Виноват, признаю. К сожалению, не все зависит от меня...

Случайно набрел на эту тему, но не могу не высказаться.
В ближайшее время мы такой продукт покупать не будем, но если бы вдруг покупали, то я бы поставил следующие требования.
1. Нам (библиотеке вуза) категорически неудобно вести отдельную базу данных читателей, поддерживать её в актуальном виде т.п.. У нас уже есть в разных видах база данных студентов, база данных преподавателей, всё это интегрировано в Active Directory, и мы имеем возможность через всё это авторизовывать пользователей почти во всех наших информационных системах. Если студент отчисляется, он блокируется, и я, как администратор информационных ресурсов могу быть точно уверен, что он больше никуда не войдет. Когда студент зачисляется, он получает логин/пароль и я могу быть уверен, что он сразу сможет начать работать со всеми информационными ресурсами вуза. Поэтому посредник в виде библиотекаря, который будет заполнять базу RDR с большим опозданием от основной базы, мне не нужен. Кроме того, в базе данных Ирбиса пароль будет храниться в открытом виде, что недопустимо - иначе простой библиотекарь вмиг обретет власть над всеми системами организации.
Короче, обязательна нужна схема для интеграции БД читателей в автоматическом режиме с LDAP и внешней базой данных. Хотя протокол ирбиса открыт, и можно написать клиента, который будет записывать читателей из нашей БД в ирбис, это не тривиальная задача, а хочется уже готовое решение. Нужно, чтобы в ирбисе хранился только логин или другой идентификатор для свзяки, а логин/пароль уже проверялся в LDAP.
2. Думаю, что разграничение по доступу необходимо не на уровне настроек отдельного читателя, а на уровне группы пользователя. У нас три глобальные группы пользователей - проподаватели, студенты и слушатели. Первым, например, нужно разрешить скачивать полные тексты, вторым - только постранично, третьим - вообще ничего. Установить группу читателя - недолго, а вот прописывать всем необходимые права в карточке читателя - уже нереально. Аналогично и с ресурсами. Мы можем разбить русурсы на несколько групп (например, открытые - доступные анонимным гостям, закрытые - доступные извне по логину/паролю, локальные - только на компьютерах библиотеки по IP), но прописывать сами ограничения (например IP адреса компьютеров библиотеки, они могут часто меняться) можем только для групп, но не для каждого из ресурсов. Вероятно, похожая задача в детских библиотеках. Им может потребоваться разграничить читателей и литературу по возрастным группам, чтобы 6летний читатель не смог посмотреть литературу для 12летних.

pyrkov написал(а):
-------------------------------------------------------

>
> На конференции в спб Александр Бродовский
> анонсировал, релиз ИРБИС64+ на конец 2016-го года.
> В январе он пишет о "ближайжем времени".
> Прокомментируйте, пожалуйста, с чем связаны
> задержки и какое время теперь называете ближайшим,
> потому как нашей организацией было заключено
> очередное соглашение о сопровождении исключительно
> ради специальных условий по покупке.


Михаил, от себя могу сообщить, что в настоящее время модули активно тестируются как разработчиками, так и рядом представителей Ассоциации ЭБНИТ (к сожалению не всеми).
По итогам тестирования происходит отладка модулей разработчиками.

Действительно, во время семинара, который мы проводили в ПГУПС в сентябре прошлого года было такое обещание от Александра Иосифовича. К сожалению, жизнь внесла свои коррективы.

Все мы хотим получить на выходе и предоставить пользователям качественный продукт. Поэтому, еще некоторое время просим подождать. Очень надеюсь, что не долго.



Редактировано 1 раз. Последний раз 16.03.2017 08:08 пользователем А. Роман.

Уважаемый Сектор информационного обеспечения управления информатизации КемГИК, зачем же так категорично.

"...Вы не любите кошек?! Так Вы просто не умеете их готовить!" (только пожалуйста, не воспринимайте буквально )

Главный призыв - обратите пожалуйста внимание на те возможности, которые уже есть и на перспективы, к которым мы все рано или поздно придем.

В правилах пользования НБ Кем.ГИК указана процедура записи читателей. Она предусматривает (как и у многих других библиотек) ознакомление читателей с правилами пользования библиотекой и информационными ресурсами и получение (в той или иной форме) согласия следовать данным правилам. Только после этого читателю предоставляются основные услуги библиотеки. В противном случае - читальный зал, причем не электронный и гугл. Поэтому, не надо исключать из цепочки библиотеку.

То, что пароль не надо хранить в открытом виде - факт. Пароль вполне можно скрыть от глаз большинства пользователей библиотеки, настроив рабочие листы, да и хранить его можно также как и в других системах - в виде результата шифрования по MD5, как это делает тот же ИРБИС128.

Нам тоже необходимо иметь возможности как авторизации, так и автоматизированного наполнения БД читателей/пользователей пользуясь LDAP протоколом, интегрируя ИРБИС с другими информационными системами вуза. Но пока вполне удается (хотя и с трудом) без этого обходиться.

Увы, в этой части пока нет единых стандартов, которые были бы применимы для всех с т.з. состава и формата информации (сравните с RUSMARC, который хотя и имеет разночтения у разных производителей АБИС, но все же позволяет взаимодействовать этим АБИС друг с другом). Да и сами системы, применяемые в вузах достаточно разнообразны - от самописных систем и Open Source до коммерческих продуктов.

Тем не менее, тоже считаю, что механизмы взаимодействия с LDAP серверами в ИРБИС очень нужны, т.к. это позволит сотрудникам библиотеки больше заниматься вопросами обслуживания читателей/пользователей, сокращая временные затраты на вопросы их регистрации.

Проекты интеграции с ЭБС, подобные ФЕДУРУС, ведут всех нас к этому счастью, правда пока что ФЕДУРУС не очень результативно, но надежда с появлением проекта ГОСТа на ЭБС, инициированного участниками АППОЭР все же есть.


К сожалению, пока еще далеко не во всех вузах так хорошо как у вас обстоят дела с информатизацией. В ряде вузов информация из приемных комиссий попадает в библиотеки быстрее, чем в соответствующую БД ЭИОС вуза, поэтому фактически именно библиотеки позволяют оперативнее зарегистрировать читателей в разных ЭБС и собственной системе, являющейся частью ЭИОС вуза.
В таких ситуациях технология импорта данных о читателях из текстового/XML или xls файлов (предусматривающая как добавление новых, так и обновление имеющихся записей), реализованная Л.Н. Очаговой в АРМ Книгообеспеченность при небольшой настройке (практически без привлечения программистов) позволяет оперативно (хоть каждый день) импортировать данные о читателях.

Не достает пожалуй только возможности выполнения данной процедуры в пакетном режиме.
Пользуясь случаем очень прошу разработчиков реализовать такую возможность в пакетном режиме. с указанием необходимых параметров для выполнения импорта.



Редактировано 1 раз. Последний раз 16.03.2017 09:20 пользователем А. Роман.

Обновлен исходный текст в этой ветке!

Обновлена демонстрационная версия БД электронной библиотеки ИРБИС64+
- откорректированы форматы показа
- добавлены описания периодических изданий (сводное описание журнала, описания номеров, подшивок и статей)

А есть демо-версия 64+ не только для читателя, а для каталогизатора, администратора?

NataliT написал(а):
-------------------------------------------------------
> А есть демо-версия 64+ не только для читателя, а
> для каталогизатора, администратора?
АРМы ИРБИС64+ (Каталогизатор и др) функционально и интерфейсно НИЧЕМ не отличаются от соответствующих АРМов ИРБИС64.