Ассоциация ЭБНИТ    ИРБИС-корпорация    Вики-Ирбис    Online/CHM справка Ирбис   
J-ИРБИС :  ИРБИС Irbis
 
Что хотелось бы видеть в обновленной версии J-ИРБИС
Пользователь: p_pinus (IP-адрес скрыт)
Дата: 14, January, 2022 13:48

1. Версия Joomla! 2.5 устарела и некоторые вещи на ней сделать нельзя или сложно.
2. В J-Ирбис не предусмотрено резервное копирование, перевод русский / английский, версия для слабовидящих (это сейчас требования к сайтам библиотек). Хотелось бы иметь такой инструмент, как галерея Simple Image Gallery.
3. Много ненужных функций: изменение пароля, продление онлайн, онлайн запись на консультацию библиографа и т.д. Мне кажется это только утяжеляет сайт и Ирбис.
Сужу по работе нашей библиотеки ВУЗа. Запись группы на массовую выдачу учебной литературы – это актуально, а индивидуальная запись нет.

Вложения: рейтинг 2021.pdf (1.04MB)  
Re: Что хотелось бы видеть в обновленной версии J-ИРБИС
Пользователь: А. Роман (IP-адрес скрыт)
Дата: 14, January, 2022 16:24

По п.1 сложно не согласиться. Давно просим разработчика решить эту задачу, но она действительно не простая.

По п.2 резервное копирование чего? Есть БД MySQL, есть контент, есть файлы шаблонов, поисковых форм, компонентов, модулей и т.п. В ИРБИС64 тоже нет собственного резервного копирования всего что входит в состав сервера ИРБИС и ни у кого это не вызывает больших проблем, т.к. резервное копирование можно как силами операционных систем так и специализированных прикладных приложений выполнять. Шаблон для ЛОЗ есть. Просто его нужно установить и настроить. См вложение. Про Simple Image Gallery - полагаю вполне можно найти аналоги.

По п.3 Ненужные для вас функции вы можете отключить. Если Вы их не используете не значит что они совсем не нужны. Что же касается записи - то как правило группу записывает староста. Что мешает просто прописать эту информацию в примечании и тогда все вполне будет укладываться в рамки имеющегося функционала.

За рейтинг спасибо. Очень интересный и полезный материал.



Редактировано 1 раз. Последний раз 14.01.2022 16:25 пользователем А. Роман.

Вложения: Accessibility.7z (278KB)  
Re: Что хотелось бы видеть в обновленной версии J-ИРБИС
Пользователь: Кирилл Соколинский (СЗТУ) (IP-адрес скрыт)
Дата: 16, January, 2022 00:18

1. Вопрос уже неоднократно обсуждался на форуме. Работы ведутся.
2.

А) Для резервного копирования предусмотрен компонент XCloner
Backup and Restore, который входит в базовую поставку. Но качественные механизмы резервного копирования и восстановлению могут быть только внешними по отношению к объектам резервирования.

Б) На данный момент контролирующие органы вполне удовлетворяются сенсорным интерфейсом в качестве версии для слабовидящих. У Вас возникли с этим проблемы?

3. Все перечисленные Вами функции были разработаны по заявкам библиотек. То, что они не интересны Вашей библиотеке не говорит о том, что они в принципе не нужны.

Модуль J-ИРБИС 2.0 является одним из самых динамично развивающихся компонентов системы ИРБИС. Теме не менее, количество пожеланий сейчас значительно превосходит наши возможности по их реализации.

Re: Что хотелось бы видеть в обновленной версии J-ИРБИС
Пользователь: p_pinus (IP-адрес скрыт)
Дата: 01, November, 2022 11:22

После подведения итогов 2022 года в числе первых оказались сайты библиотек [library.bashgmu.ru], [lib.ssmu.ru]
У них Web-ИРБИС, оригинальный интерфейс сайта.
Получается, что J-Ирбис не актуален из-за того, что он разработан на старой версии Joomla. Конечно, сделать электронную библиотеку со ссылкой на Web-страницу проще, чем встроить ИРБИС в сайт. Так может уйти от этого?

Re: Что хотелось бы видеть в обновленной версии J-ИРБИС
Пользователь: Кирилл Соколинский (СЗТУ) (IP-адрес скрыт)
Дата: 06, November, 2022 15:54

p_pinus написал(а):
-------------------------------------------------------
> После подведения итогов 2022 года в числе первых
> оказались сайты библиотек
> [library.bashgmu.ru],
> [lib.ssmu.ru]
> У них Web-ИРБИС, оригинальный интерфейс сайта.
> Получается, что J-Ирбис не актуален из-за того,
> что он разработан на старой версии Joomla.
> Конечно, сделать электронную библиотеку со ссылкой
> на Web-страницу проще, чем встроить ИРБИС в сайт.
> Так может уйти от этого?

Каких итогов? Кто их подводил? Какие сайты в этом "подведении итогов участвовали"? Пожалуйста, старайтесь, чтобы сообщения на форуме были информативным...

Re: Что хотелось бы видеть в обновленной версии J-ИРБИС
Пользователь: p_pinus (IP-адрес скрыт)
Дата: 07, November, 2022 10:35

Ассоциация медицинских библиотек
На XIV форуме "Информационные технологии в медицинских библиотеках" подвели итоги ежегодного Рейтинга сайтов библиотек медицинских вузов.
1 место - Научная библиотека БГМУ, Уфа [library.bashgmu.ru]
2 место - Научно-медицинская библиотека СибГМУ, Томск [lib.ssmu.ru]
3 место - Научно-медицинская библиотека ОмГМУ, Омск [omsk-osma.ru]
Поздравляем лидеров рейтинга! Благодарим экспертов! Просим всех участников не останавливаться на достигнутом!

Меня это не волнует, я по сути. Там много ненужного для нас, главное чтобы на сайте можно было открыто посмотреть электронный каталог и, после авторизации, скачать эл.версию. Этот вопрос решается с помощью WEB-ИРБИС. Остальное уже индивидуально решает ВУЗ с помощью инструментов сайта.

Вложения: рейтинг 2021 (2).pdf (636.7KB)   6BaFJaY5EO.jpg (219.3KB)  
Re: Что хотелось бы видеть в обновленной версии J-ИРБИС
Пользователь: Кирилл Соколинский (СЗТУ) (IP-адрес скрыт)
Дата: 07, November, 2022 12:11

Насколько я понимаю, в рейтинге участвуют библиотеки-члены Томской ассоциации медицинских библиотек. Старейшая медицинская библиотека в России, на сайт которой вполне можно равняться, вообще в рейтинге не отражена ( [biblioteka.vmeda.org] ).

За материал благодарю, но рейтинг едва ли может считаться репрезентативным.



Редактировано 2 раз. Последний раз 07.11.2022 12:17 пользователем Кирилл Соколинский (СЗТУ).

Re: Что хотелось бы видеть в обновленной версии J-ИРБИС
Пользователь: p_pinus (IP-адрес скрыт)
Дата: 09, November, 2022 10:26

Библиотека СПБ ВМА им. С.М. Кирова есть в списке на 47 месте.

Re: Что хотелось бы видеть в обновленной версии J-ИРБИС
Пользователь: Кирилл Соколинский (СЗТУ) (IP-адрес скрыт)
Дата: 18, November, 2022 17:58

p_pinus написал(а):
-------------------------------------------------------
> Библиотека СПБ ВМА им. С.М. Кирова есть в списке
> на 47 месте.

К сожалению, организаторы сделали ошибку в наименовании, поэтому я не смог найти ВМедА в списке...

Не вполне понятно, что именно Вы хотите видеть в J-ИРБИС 2.0 после анализа итогов конкурса.



Редактировано 1 раз. Последний раз 18.11.2022 18:15 пользователем Кирилл Соколинский (СЗТУ).

Re: Что хотелось бы видеть в обновленной версии J-ИРБИС
Пользователь: p_pinus (IP-адрес скрыт)
Дата: 22, November, 2022 16:57

По итогам конкурса видно, что все первые места не используют J-Ирбис, а используют Web-версию. Это проще для сторонних создателей сайта, сама электронная библиотека выносится с сайта (по ссылке вылетаешь за пределы сайта), а сделать просто сайт, без встраивания в него ИРБИС гораздо легче.
Я считаю, некоторые инструменты Joomla 2.58 устарели.

Re: Что хотелось бы видеть в обновленной версии J-ИРБИС
Пользователь: Кирилл Соколинский (СЗТУ) (IP-адрес скрыт)
Дата: 28, November, 2022 16:18

p_pinus написал(а):
-------------------------------------------------------
> По итогам конкурса видно, что все первые места не
> используют J-Ирбис, а используют Web-версию. Это
> проще для сторонних создателей сайта, сама
> электронная библиотека выносится с сайта (по
> ссылке вылетаешь за пределы сайта), а сделать
> просто сайт, без встраивания в него ИРБИС гораздо
> легче.
> Я считаю, некоторые инструменты Joomla 2.58
> устарели.

Что мешает использовать J-ИРБИС 2.0 без новостной ленты и слайдера, как поисковую систему? Какие инструменты устарели? Что вы подразумеваете под устареванием?

Пожалуйста, если вы что-то пишете на форуме, то проявляйте уважение к другим участникам: потратьте время на указание фактов и аргументацию!



Извините, только зарегистрированные пользователи могут писать в этом форуме.
This forum powered by Phorum.