Можно ли выявить фонд, который прикреплен к штрих-кодированию в виде списка?

Тоесть, вы хотите список всех документов, которые прошли штрих-кодирование? Очень просто! Делаете поиск документов, которые содержат подполе 910^H и печатаете его в удобном вам виде. Это и будет перечень документов, которые прошли штрихкодирование.

Уважаемые коллеги, мы только собираемся начать процесс штрих-кодирования. Поизучали форум – очень много вопросов благодаря ему прояснили. Но вот нигде не удалось найти ответ на следующий вопрос. Можно ли сразу для определенной группы записей каталога (например, для отражающих фонд, который планируется обработать штрих-кодами) заказать в Ирбисе пакетный процесс генерации штрих-кодов? (Чтобы впоследствии использовать «технологию параллельной печати» (по классификации Кирилла Соколинского), но печатая штрих-коды из Ирбис.)

Ирина

Тоесть, вы хотите, к примеру, задать в глобальной корректировке диапазон инвентарных номеров и получить на выходе в каждом экземпляре этого диапазона сгенерированные штрих-коды? Или вы это как-то по другому видите?

Именно так, Геннадий. Я предполагаю, что в последних версиях Ирбис могла появиться соответствующая функция. Или этого в этой системе в принципе быть не может?..

Ирина

Gena написал(а):
-------------------------------------------------------
> Тоесть, вы хотите, к примеру, задать в глобальной
> корректировке диапазон инвентарных номеров и
> получить на выходе в каждом экземпляре этого
> диапазона сгенерированные штрих-коды? Или вы это
> как-то по другому видите?

Можете посмотреть два задания глоб. корректировки для ввода штрих-кодов.

Задание 910sh_inv.gbl вводит последовательные штрих-коды в поля 910, инвентарные номера которых входят в заданный диапазон. Диапазон задается в поле 20 записи POLZV в БД CMPL (^A,^B).

Задание 910sh.gbl вводит последовательные штрих-коды в поля 910 независимо от инв. номеров.

В обоих заданиях начальное значение штрих-кода вводится в поле 300 записи POLZV в БД CMPL, корректируется автоматически по завершении обработки каждой записи.
Поля 20 и 300 нужно ввести по кнопке "Добавить" на стр. "Добавочные" записи POLZV.
Пояснения даны в самих заданиях.
Задания следует выполнять с отключенными автовводом и ФЛК.
При желании можете самостоятельно организовать запись для фиксации полей 300 и 20 в текущей БД (вместо POLZV в БД CMPL).
! Предварительно проведите проверку заданий на тестовых записях
Примечание. Последовательность введенных штрих-кодов соответствует последовательности документов, поданных на обработку, а внутри документа - последовательности полей 910, удовлетворяющих условиям. Таким образом, последовательность штрих-кодов может не соответствосать последовательности инвентарных номеров в обрабатываемых документах.



Редактировано 1 раз. Последний раз 30.04.2010 17:41 пользователем Дунаевская.

Светлана Михайловна, а я только собирался выкладывать все тоже самое, но только написанное самим - у меня Ирбис 2006.1 и в нем я такого не нашел в свое время, по этому написал сам.

Gena! Ваш вариант (программный), наверное, будет работать быстрее.

Светлана Михайловна, Геннадий, большое спасибо!
Сориентируйте, пожалуйста, еще по двум принципиальным вопросам.
1. В форуме есть много примеров штрих-кодов, а вот четких принципов его формирования найти не удалось. Существуют ли какие-то обязательные требования к структуре штрих-кода (одинаковое количество знаков, соотношение букв латинского алфавита и цифр, др.)?
2. Штрих-код для одной записи всегда вводится вручную?

Ирина

1. Штрих-код может быть абсолютно любым. Его содержательная часть - полностью ваше собственное решение. В действительности нет четких требований к той информации, которая будет выводиться. Часто штрих-код состоит из двух частей: изменяющегося на еденицу номера и сиглы впереди. Но сигла - необязательная часть.

Правда, есть случаи, когда в штрих-код вносят и содержательную информацию, описывающую заштрихкодированнный предмет. Так иногда в определенных разрядах штрих-кода указывают или латинскими буквами, или цифрами вид документа(книга, брошура, журнал, газета), год издания(05, 99) и т.д. Но я бы не рекомендовал такое делать - большая морока с запоминанием что-куда вносить, которая не оправдывается ничем - смысла по большому счету в этом нет.

Желательно делать длинну штрих-кода одной, это просто визуально приятнее. Определение кол-ва символов в штрих-коде опирается на два фактора: какой именно штрих-код вы используете(CODE-39, CODE-128, EAN-UCC-UPC, MaxiCode ...) и форматом вашей бумаги (30х60, 25х50, 30х70 мм и т.д.) Вы выбираете тип штрих-кода, который поддерживает ваше программное обеспечение(Ирбис формирует CODE-39) и определяете какое колво символов помещается на выбранный вами формат бумаги (экспериментальным путем, печатаете поочереди добавляя символы и смотрите на результат).

Теперь про ограничения по используемым символам. Все виды штрих-кодов работают с цифрами, большинство с латинской раскладкой, отдельные с дополнительными символами, такими как ()/?\*_. Ни один штрих-код не работает с национальными раскладками, тоесть вы не сможете внести кирилицу. Опять таки, выбирая штрих-код, обращайте внимания на перечень допустимых символов. В ГОСТе под каждый штрих-код приводится то как и с чем он формируется.

Теперь два слов про то, почему же существуют разные типы штрих-кодов. Каждый штрихкод - это определенная модель кодирования информации. Самый простой и часто используемый код-39 не использует других методов кодирования, кроме как простой подмены символов черными и белыми черточками разной ширины. Другими словами, есть таблица, в которой указаны какой ширины и сколько должно быть черточек для каждого символа. Один символ - один набор черточек. Это самый простой штрих-код, но он достаточно большой получается (каждому символу соответствует двенадцать минимальных - по ширине равных самой узкой черточке - позиций + два ограничивающих знака). Есть штрих-коды, которые используеют меньшее кол-во черточек для кодирования информации, но они, обычно, вводят дополнительные символы - символы проверки - это вычисленные по определенному алгоритму символы, которые определяют соответствие введенной информации с контрольной. Это дает некоторую надежность - в случае частичного повреждения штрих-кода проверочная информация сразу же укажет на ошибку и поможет определить первоначальные данные - это задача не Ирбиса, а самого сканера, проверка данных закладывается в нем. Но такие штрих-коды уже нельзя просто ввести от руки - их формируют и печатают специальные программы, в Интернете можно найти и описание алгоритмов формирования, и сами программы. Так что, самый простой вариант - КОД-39, а все остальное - это уже повышение надежности и минимизация. Трогать те варианты советую только в случае, когда полученная наклейка должна быть очень маленькой и очень информативной.

2. Штрих-код можно вводить вручную, можно добавлять глобальной корректировкой, можно размножать вместе с размножающимися экземплярами. Тут уж как вам удобно и какой вариант вам больше подходит. У меня, к примеру, штрих-код формируется из инвентарного номера, затем печатается выходная форма по записи КСУ обрабатываемой партии, в которой выводятся только формируемые штрих-коды, а потом своя программа, загрузив результаты печати, формирует необходимые штрих-коды.

Геннадий, огромное спасибо за оперативность и исчерпывающий ответ! Приятно удивляемся с коллегами и благодарим Вас.

Проверьте, пожалуйста, правильность уяснения мной ваших разъяснений.

Если с буквенным обозначением библиотеки, и если роль сиглы будет выполнять цифровое обозначение подразделения (читального зала, абонемента) (например, 1, 2, 3, 4 …), первый штрих-код из букв и шести цифр будет выглядеть так:
kgau1000001
где kgau – сокращенная аббревиатура университета;
первая единица – обозначение отдела учебной литературы;
оставшаяся часть – цифровая, которая по мере оштриховывания фонда будет изменяться.
Следовательно, последовательность штрих-кодов для этого фонда со временем будет формироваться так:
kgau1000001
kgau1000002
…..
kgau1000010
kgau1000011
…..
kgau1550000
…..
kgau1999999
Если теоретически предположить, что фонд этого отдела будет со временем насчитывать 999999 экз.

Ирина

Все верно. Только следите за буквенной частью - она должна быть из больших латинских букв - некоторые программы, которые формируют ШК не понимают прописных букв. Сиглуу места хранения стоит указывать только в том случае, если у вас возможны одинаковые штрих-коды на разных местах хранения. Если у вас фонд библиотеки получает единые инвентарные номера и штрих-коды в приделах всего фонда, то вам сигла места хранения и не нужна. Чаще сигла вводится для выделения штрих-кода определенной библиотеки из корпорации или сети. По большому счету, у вас сиглой является kgau.

Геннадий, огромное спасибо! Будем экспериментировать, обсуждать и принимать решения.

Ирина

Еще немного из собственного опыта:

1. Символы лучше не использовать вовсе - некоторые сканеры могут их преобразовывать в кириллические в зависимости от текущего языка системы.

2. Если есть возможность - используйте контрольную цифру - сканер штрих-кодов считывает штрих-код не со 100% точностью...

по обоим пунктам полностью согласен. Вот только для печати контрольной суммы прийдется отказаться от печати штрих-кодов из Ирбиса и пользоваться специализированным ПО

на мой взгляд, следует в любом случае отказаться от печати штрих-кодов из Ирбиса.

Всем доброго времени суток!

У меня несколько вопросв.

1. Чем формировать ШК и обязательно ли делать это с "привязкой" к ИРБИСУ?

2. ПО принтера Zebra TLP-2824Plus существует на РУССКОМ ЯЗЫКЕ?

2. Имеется ли возможность у ПО принтера Zebra TLP-2824Plus сформировать сразу например 100 ШК и распечатать их?

3. Если нет, то каким ПО пользоваться чтоб автоматически формировать и распечатывать ШК? (например по 100 или 200 шт сразу)

По возможности попрошу ответить наиболее подробно.

Заранее благодарен.

lib_shgpi1 написал(а):
-------------------------------------------------------
> Всем доброго времени суток!
>
> У меня несколько вопросв.
>
> 1. Чем формировать ШК и обязательно ли делать это
> с "привязкой" к ИРБИСУ?

Формировать ШК вы можете любой предназначенной для этого программой. Их много в интернете, как платных, так и безплатных. Вот, к примеру, нашел по первому же запросу.

платные
[download.ru]
[www.novatelecom.ru]
[www.softsoft.ru]
[www.softsoft.ru]
[www.softsoft.ru]

бесплатные
[www.softsoft.ru]
[www.belisa.ru]
[www.barcoder.smdr.ru]

У меня в библиотеке самописная программа стоит.

> 2. ПО принтера Zebra TLP-2824Plus существует на
> РУССКОМ ЯЗЫКЕ?

Этот вопрос, как бы к разработчикам и распространителям принтеров. По крайней мере, на сайте производителя для этой модели я не нашел выбора языка.

[www.zebra.com]

> 2. Имеется ли возможность у ПО принтера Zebra
> TLP-2824Plus сформировать сразу например 100 ШК и
> распечатать их?
> 3. Если нет, то каким ПО пользоваться чтоб
> автоматически формировать и распечатывать ШК?
> (например по 100 или 200 шт сразу)

Почти все существующие программы для формирования ШК предполагают распечатывания диапазонов ШК.

> По возможности попрошу ответить наиболее
> подробно.
>
> Заранее благодарен.

А как вы относитесь к формированию штрих-кодов посредством Excel, используя соответствующие шрифты? Судя по материалам форума такой вариант редко используется в библиотеках. Каковы отрицательные стороны этого способа, из-за которых от него следует сразу отказаться?

Ирина

Как было написано в какой-то не очень научной книжке: "это все равно, что микроскопом забивать гвозди" Все должно делаться в СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОМ ПО. Иначе это трудоемко и не защищено от ошибок.

Вот файлы по моему вопросу.

Приношу извинения у ВСЕМ, что "захламляю" форум![i][/i]

bibl2 написал(а):
-------------------------------------------------------
> А как вы относитесь к формированию штрих-кодов
> посредством Excel, используя соответствующие
> шрифты? Судя по материалам форума такой вариант
> редко используется в библиотеках. Каковы
> отрицательные стороны этого способа, из-за которых
> от него следует сразу отказаться?
Мы формируем штрих-коды в Excel 5 лет, вполне довольны, никаких сбоев не было,правда я считала до сегоднешнего дня, что наша технология обклеивания книг и студенческих билетов "ни в какие ворота". Мы распечатываем штрих-коды на обычной бумаге формата А4, на обычном принтере LBP1000,Потом их разрезаем и с помощью скотча приклеиваем. Вам весело? Я всегда возмущалась, и вот настал светлый день, и нам разрешили приобрести принтер для распечатки штрих-кодов. Вот сижу почитываю форум и выясняю для себя, что наша "технология" оказалась понадежней чем у тех, кто работал как положено. Никаких заморочек с обесцвечиванием штрих-кодов не было, меняем штрих-код только если задрался или подмок, единичные случаи. Библиотека насчитывает около 300 тыс. экземпляров. Распечатка штрих-кодов отдельный технологический процесс. И это тоже удобно, только приклеивать так не технологично конечно...

Привет друзья!

Помогите чайнику! Я работаю на концертной площадке и мы вводим у себя программу клуба друзей для постоянных зрителей. Программа будет осуществляться с помощью клубных пластиковых карт со штрих кодом. Есть б/д пользователей в Access, нам надо сканировать штрих код и находить человека и всю информацию о нем в б/д. Два вопроса: 1) что нам имеет смысл кодировать в штрих коде, если вся необходимая информация будет находится в баз данных?
2) Если просто присвоить номер человеку в базе данных и ввести его в программе создания карты принтера, напечатается на карте воспринимаемый сканером штрих код? или просто полосатая картинка с цифрами:)и нужно все равно кодировать в специальной программе какой-то?

Спасибо!

Кодировать или нет, вы выбираете сами. Думаю в вашем случае нет никакого смысла что-либо кодировать. Обычные номера с 1 до оо. Можно только красивые номера для VIP-ов оставить :).

Для Access в Интернете видел пример модуля, формирующего штрих-код EAN-13 - он там выводился в отчет, можете поискать, если есть необходимость формировать его самостоятельно. Если же есть готовое ПО для печати пластиковых карт, то там, обычно, заложены возможности создания штрих-кода. Кодировать действительно ничего не нужно, просто сквозная нумерация. Только для пущего эстетизма начинайте не с 1, а, скажем, с 1000. Дело в том, что длинна штрих-кода зависит от кол-ва символов, закодированных им. Если вы начнете с 1 , а дальше пойдут десятки и сотни, то будет визуально видно, что штрих-коды разной длинны на карточке.

Добивать нулями слева для ровного количества символов - это хорошая практика. Пожалуй о ней стоило сказать сразу.

Спасибо большое! Развеяли часть моих тревог. Подозреваю, что скоро опять приду с каким-нибудь вопросом:)

Вопрос начинающего...
У нас фонд 1 млн.200 тыс. То есть штрихкод на книги будет 7знаков?
Читателей 12 тыс. То есть штрих код читателей будет содержать 5 знаков? Незначащие первые позиции будем забивать нулями.
Длина Штрихкода на книги может отличаться длиной штрихкода читателя?
Или добивать в штрихкоде читателя нулями до 7 знаков?
Учитывая возможность скоростного режима в Ирбисе предлагается задавать признак читательского штрихкода. То есть добавляем еще один символ к читательскому штрихкоду, например, число 9, и все читательские штрихкоды печатаем начиная с этой цифры: 900001, 900002....
У штрихкода книг ничего не добавляем?
Скажите, пожалуйста, что мы не учли или все правильно? Можно печатать?

На счет признака читательского ШК - может стоит вмете с ним вводить и признак книжного ШК? Не пробовал, не уверен :)

Длины ШК книг и читателей могут отличаться. Более того, длинна ШК разных книг может быть разной, но это не красиво :) По сути - ШК - это просто число-буквенный идентификатор. Требуется что бы он в пределах базы книг(или читателей) был индивидуальным. А внешний вид и кол-во знаков, на самом деле, роли не играет.

Здравствуйте. Мы хотим начать автоматизированную книговыдачу на абонементах. Подскажите, пож., целесообразно ли ее делать в читальных залах? Каким читательским билетом лучше пользоваться: бумажным с наклеенным штрих-кодом или пластиковым?