Сначала о главном
Цитата:Dana
правильной растраты выделенных средств
Одновременное использование и ЩК и RFID - это уже не правильная трата ресурсов. Не только финансовых, но и временнЫх и людских. Я бы даже сказал, что это взаимоисключающие технологии. При этом ШК - это рогатка, а RFID - это пулемет. Зачем вам рогатка запазухой, если у вас за спиной пулемет?
Цитата:Dana
по поводу оборудования на выдаче. если книга снабжена эл.магнитной этикеткой и штрихкодом, то на выдаче должны быть: комп с доступом в ЭК и БД "Читатели", сканер считывания штрихкодов, деактиватор/реактиватор этикеток, терминал для эл. чит. билетов - это правильно?
Пункты книговыдачи должны быть оснащены всем оборудованием, необходимым для выдачи. Если у вас RFID, то должны быть их считыватели. Если у вас ШК, то должны быть сканеры. Мне кажется это логичным.
Цитата:Dana
А главный вопрос вот в чем - если у нас 5 специализированных отделов, у каждого своя книговыдача, своя БД "Читатели", а ЭК общий, то такой набор оборудования должен стоять в каждом отделе?
Я не понимаю. Если каталог общий, то зачем вам 5 баз читателей? А оборудование конечно на каждом месте должно быть. Не бегать же 4-м отделам в какой-то один, чтобы считать номер читательского билета.
Цитата:Dana
Тут на форуме вы советовали заказывать пластиковые читательские карты отдельно, а потом допечатывать ФИО - допечатывать нужно будет на спец.принтере для печати на пласт.картах? Или есть более дешевый способ?
Да. На специальном принтере. У вас вообще какая библиотека? Вы из вуза? Если из вуза, то зачем вам свой принтер. Вы вообще в начале каждого учебного года по спискам поступивших печатаете готовые пластиковые билеты и все. В случае утери берете со студентов штраф и в конце месяца печатаете штрафников по новой.
Если же вы не из вуза, то тогда только принтер. Дело в том, что печать каждого билета "с нуля" на своем принтере все равно дороже, чем допечатывание. В любом случае.
Цитата:Dana
Заказанные отдельно пласт.карты уже имеют магнитную полосу и ШК? Если да, то этот ШК нужно тоже считывать и заносить в БД "Читатели"?
Думаю, что для библиотеки разоряться на пластик с магнитной лентой только лишь для читательских билетов - это не позволительная роскошь. Совсем другое дело, если у вас запланирована установка турникетов или еще какой "бижутерии". Вот тогда пластик с магнитом можно многофункционально использовать. А так, вполне достаточно ШК на карточке. И конечно же сведения о том, какой ЧБ принадлежит какому читателю, нужно фиксировать в базе Читателей.
Цитата:Dana
У нас во всех отделах, кроме одного, БД "Читатели" в Ирбисе, но одна БД "Читатели" - в Библиотеке 4. Её нужно конвертировать в формат Ирбис для "всеобщей" автоматизации книговыдачи?
Конечно. Безусловно. Не может быть НИКАКОЙ автоматизации на 2-х системах. Только одна и обязательно Ирбис ;).
Цитата:Dana
Если электромагнитные этикетки клеить под штрихкоды - для более надежной их маскировки - не помешают ли они сканерам считывать штрихкод, а сами штрихкоды, в свою очередь, не помешают деактиватору этикеток?
Если все-таки предположить (хотя бы гипотетически), что вы будете клеить и RFID и ШК, тогда ни то, ни другое друг-другу не помешает совершенно.
Цитата:Dana
Я представляю, что Вам хочется ответить на такой пост, но для нас это вопросы жизни и смерти
Как раз на такие вопросы, требующие творческого технологического подхода, я отвечаю с большим интересом.