Мы начали заполнять книгообеспеченность в каталогизаторе.
В будущем мы планируем купить АРМ "Книгообеспеченность".
Сможем ли мы использовать те данные которые уже ввели в новом АРМе?

Да, сможете, но используйте технологию УНД, т.к. мы продвигаем в основном ее.

Уважаемые разработчики.
В некоторых записях БД каталога исчезает идентификатор дисциплины (остальные п/поля поля ВУЗ остаются в наличии). Момента, когда это происходит мы не отследили, просто в Книгообеспечении Связанные записи БД Каталога для данной дисциплины, естественно, не выходят, приходится отыскивать их и снова заполнять поле ВУЗ. Получается какая-то плавающая и нестабильная ошибочная ситуация. В чем может быть причина?

Версия? Работаете на закладке КО?
До версии 2004.2 в РЛ оставались два поля 691 (на закладках Систематизация и КО) с разными вложенными РЛ, соответственно для старого и нового, интегрированного, вариантов работы по КО.
Может быть, кто-то из сотрудников открывает и затем сохраняет данные КО на закладке Систематизация?

При запуске Арма Книгообеспеченность на одном из ПК в окне основного словаря не производится сортировка, даже если произвожу запуск с сервера как IRBISK.exe. На остальных ПК все нормально, система везде одна - W XP . С какими параметрами системы это может быть связано?

Сортировка в основном словаре не связана с параметрами (в отличии от сортировки в списке). В каком словаре (вид поиска) не сортируется?

Не сортируется по всем видам поиска, именно только на одном Арме, хотя все используем один Ini-файл. Дело, видимо, в каких-то параметрах системы, опять же везде стоит Windows XP. Правда раньше именно на этом ПК при загрузке стоял Русский язык, но при смене его на Английский ничего не изменилось - сортировки нет. Больше никаких отличий в системе вроде нет.

В файле "Корректировка связанных записей" в разделах : "Первоначальный ввод данных в записях читателей" и "Изменение сведений в записях читателей" выходит сообщение: "Раздел не существует. Обратитесь к поставщику продукта за обновленной версией файла справки. (129)". Что это значит?

Это значит неверно задана ссылка в файле помощи. Будет исправлено.

В окне основного словаря(слева) - БД каталога и вид поиска словаря - Дисциплина. В окне словаря есть пустая строка, но кол-во документов, относящееся к ней, заполнено. В окне связанных записей к этой пустой строке привязано какое-то кол-во учебников, поле ВУЗ в которых заполнено нормально (правили несколько раз). Причем каждый из этих учебников связан еще и с той реальной дисциплиной, которая стоит в его поле Вуз(во всех повторениях).
Как избавиться от этой пустой строки, не создавая словарь заново?
Почему она возникает?

Причиной может быть какая-то авария при актуализации. Избавиться - только словарь заново.

Возможно это связано с тем, что сохранение в Арме
Книгообеспеченность у нас иногда длиться 7-10 минут, (кол-во повторений поля 691 иногда бывает равным 100, м.б. это много?).
Так как в базе Каталога при этом работает много Армов Каталогизатор, Комплектатор, возникает много ложных блокировок, вообще часто все "виснет". Может быть существуют какие-то рекомендации по правильной организации работы?

Кол-во повторений поля 691 - это много, может произойти переполнение записи. В версии АРМа Книгообеспеченность 6.1 будет изменен перенос данных в записи каталога - будут переносится только минимальные данные, что не должно приводить к переполнению записей. Пришлите несколько ваших записей из каталога с большим количеством повторений поля 691.

Когда будет исправлена ссылка в файле помощи ( первоначальный ввод и изменение сведенийв записях читателей (129)).

Ошибка исправлениа, файл будет в очередной версии.

Ууупсс, Ошибочка вышла... :)



Отправка отредактированного (27-04-06 15:49)

А у нас, например, так и нету файла помощи irbisk.hlp...

Куда обращаться по поводу обновления АРМа КО?

Открою еще один большой секрет для маленькой, для маленькой такой компании, для маленькой такой компании огромный такой секрет:
якобы демо-версия КО, которая на фтп, на само деле не демо, и она время от времени обновляется, вроде бы...

По поводу обновления АРМа КО обращайтесь в группу договоров, когда будет объявлена версия 6.1.

Добрый день. Приступили к работе с КО и возникли вопросы. В окне соновного словаря (слева) БД VUZ вид словаря - Дисциплина, на строчках нет самого названия дисциплины не, а идентификатор, китающ.каферра, цикл есть. При вводе новой дисциплины все поля заполняются по алгоритму, а так же связзываем запипи. Если не связываем, то все полностью не просмотриваетя в нижнем окне.
Поскажите пожалуйста в чем причина.
Большое спасибо.

Версию указывайте, пожалуйста

Версия 2005.2. И попуно возник еще один вопрос, Мы пока не ввели фонд и контингент. Можно ли просто вводить в VUZ и все что с этим связано?
Спасибо

Мисс Марпл, если вы вводите наименование дисциплины, то оно обязательно будет в окне словаря для вида поиск Дисциплина. Если вы не выполняете режим связи, то, естественно, связанные записи и не отобразятся в нижнем окне. БД VUZ можете формировать заранее, даже если пока нет БД каталога и читателей.

Большое спасибо что откликнулись.Да, в нижнем и правом окне все просматривается, так связанные записи мы формируем. У нас проблема стоит в том, что слева нет названия самой дисциплины, а идентификатор, китающ.каферра, цикл есть, это первое.
Второе: а также Вид поиска - Специальнось в левом окне 1. просматривается кол-во документов, 2. должен идти шифр специальности, 3.название самой специальности. А у нас получаетя 1.кол-во документов, 2.название специальности, 3.шифр специальности.
Подскажите в чем здесь причина?

Причина может быть только в вашем вводе. Пришлите мне картинки: 1 - словарь дисциплин, где вы не видите наименование; 2 - любую дисциплину - кнопка Просмотр записей, формат ALL и чтобы запись вся уместилась в окне. Адрес ochagova@yandex.ru

При попытке групповой корректировки записей электронного каталога
в Арме Книгообеспеченность столкнулись с тем, что часть записей корректируется верно, часть остается без изменений, часть корректируется неверно.
С чем это может быть связано?
Версия 6.1.
Последовательность действий:
1. В окне основного словаря устанавливаем БД ЭК (У нас - BOOK).
2. Вид словаря - дисциплина (отмечаем), окно активно.
3. Нажимаем клавишу ввод\корректировка
4. В появившейся первой записи корректируем поле 691
5. При сохранении подтверждаем "Групповую корректировку"

Я разобралась в проблемах групповой корректировки. Я думала, что во всех записях поле 691 очищается вне зависимости от количества повторений и заполняется по аналогии с первой записью. Оказывается, очищается только то количесво повторений, которое соответствует первой записи, остальные молча остаются. Нодо сначала пройти по всем записям и их очистить, потом заполнить первую и снова сделать групповую корректировку.

Возможности режима Групповой корректировки ограничены. Она создавалась в основном для ввода новый данных в некоторую группу записей. А какая необходимость у вас возникла - изменить что-то в группе записей ЭК? Может это надо делать как-то иначе?

Мисс Марпл написал(а):
-------------------------------------------------------
> Добрый день. Приступили к работе с КО и возникли
> вопросы. В окне соновного словаря (слева) БД VUZ
> вид словаря - Дисциплина, на строчках нет самого
> названия дисциплины не, а идентификатор,
> китающ.каферра, цикл есть. При вводе новой
> дисциплины все поля заполняются по алгоритму, а
> так же связзываем запипи. Если не связываем, то
> все полностью не просмотриваетя в нижнем окне.
> Поскажите пожалуйста в чем причина.
> Большое спасибо.

Так как же решился вопрос? У Вас более не наблюдается такое?

Я обнаружила аналогичную картину, когда опустошила БД VUZ (тестирую демоверсию 2006.2) и начала заполнять, испльзуя уже имеющиеся словари.

Если словарь дисциплин пуст, то при создании новой дисциплины все формируется нормально, словарь дисциплин пополняется. Далее можно воспользоваться переносом дисциплины с правой вкладки (Кафедры-дисциплины) без проблем.


Людмила Николаевна, это было еще в версии 2006.1 и осталось на сегодня, т.е. то, что я Вам пытаюсь показать, убедить Вас посмотреть ситуацию... Может быть все-таки посмотрите и исправите? Или это исправить проблематично?