Добрый день Людмила Николаевна!

АБИС ИРБИС64+2018.1D7 при создании отчетной формы кКо студенты экземпляры,
в опросном листе проставлен признак по рабочим программам -ДА,но при получении отчетной формы выводятся все учебники без отбора.
В книгообеспеченности просталено значение 1 по рабочей программе.
С уважением, Рожков О.П.

А как увидеть, что "все без отбора"?
Я смоделировала ваш вариант - см. 11. В БД каталога отметила ВСЕ по рабочей программе, отфильтровала по дисциплине, отсортировала в нижнем списке. Потом сделала таблицу по этой дисциплине и по РП. У меня сошлось, не попали книги, которые не изучаются в текущем семестре.
Сделайте такую же картинку

добрый день! смоделировал Ваш вариант, но не удается отфильтровать по дисциплине госпитальная терапия,в вашем примере рабочие программы отсортированы по кафедрам, мы не указываем разработчика РП, просто проставлен статус 1 по рабочей программе, при создании отчетной формы выводится общее количество учебников по рабочей программе на этом факультете должно быть 2 учебника

Чтобы мне проверить, замените приложенный файл в DEPOSIT. Будет выдаваться текст для учебников по РП. Подозреваю, что все они по РП.
Только запускайте список №2, этот формат для него.
Приложите результат.

Добрый день Людмила Николаевна! заменил файл в папке DEPOSIT, запустили список №2 разбилось по РП. Опять нет сортировки, отмечает все учебники.
Эта проблема возникла в начале января до этого все сортировалось. Версия АБИС ИРБИС64+2018 D7.отправляю результат отчета

Я не понимаю фразу - "Опять нет сортировки, отмечает все учебники".
Сортировка и попадание учебников в таблицу - не связаны!
Учебники правильно попадают в таблицу - это показывает формат. Сортировка внутри заголовков - правильная.
Сформулируйте яснее вашу проблему.

Людмила Николаевна! По дисциплине госпитальная терапия для педиатрического факультета представлены учебники по рабочим программам и без рабочих программ, если задается в опросном листе ДА по рабочим программам,отчетные формы при статусе да по рабочим программам и при статусе без рабочих программ одинаковы. По рабочей программе для этого факультета 2 книги, остальные без рабочих программ, а отчеты одинаковы

То что вы приложили - НЕОДИНАКОВЫЕ таблицы. С раб.пр. - 13, без раб.пр. - 17. Не понимаю проблему.

Людмила Николаевна, добрый день. Списки литературы по дисциплине и должны быть разные по наполняемости литературой, т.к. варианты запросов могут быть также разные (пр.: по запросу кафедры, список литературы по дисциплине без разделения на основную и доп. лит-ру, не зависимо от экземплярности по КО и др.). С отметкой по РП в опросном листе «ДА». Выборка строго по рабочим программам кафедр, вся остальная лит-ра в КО по дисциплине может быть по наличию в фонде некоторых изданий. Для этого и очень удобно использование в отчетных формах разных вариантов выбора критериев отбора литературы. Для лицензирования даем данные по спискам строго по рабочим программам, а другие варианты запросов общий список литературы по дисциплине.

Я не буду погружаться в смысловую часть проблемы. Давайте так:
Если какие-то записи неправильно попадают в таблицу - укажите какие и почему они не должны попадать.
Наоборот, если запись не попала в таблицу, покажите эту запись и укажите почему она должна попасть.
Логика выборки простая - все заданные в РЛ параметры работают как "И".

Людмила Николаевна добрый день!

При сортировке книг в отчетной форме KKO по полугодиям и для текущего семестра на сортируются через опросный лист факультет в данном случае педиатрический книги отбираются по признаку рабочая программа для всех факультетов. Для формирования отчетной формы заданы конкретные параметры в опросных листах факультет педиатрический, по рабочей программе,дисциплина госпитальная терапия.Всего учебных пособий по этой дисциплине 6, а для педиатрического факультета 1 учебник. Отчетные формы с опросным листом по рабочим программам для педиатрического факультета и с опросным листом без рабочих программ одинаковы везде 6 учебных пособий,но по рабочим программам для других факультетов.

Я опять вас не понимаю. Почему вы пишите "не сортируются"? Вы имеет в виду - не отбираются в таблицу? Сортировать - это расположить в определенном порядке. Порядок нарушен?
Почему вы прикладываете разные таблицы? Если что-то надо сравнивать, то прикладывайте одну и ту же таблицу.
Не буду повторять те вопросы, которые я сформулировала в пред. сообщении.
Вы показали учебник "Невралогия" и не объяснили, что с ним не так с т.зр. таблиц.