Что касается поля 69^W и соотв-но 691^W.
В версии 2013 осталось:
1.Префиксы словарей:
VUZ: DUNS=
IBIS: NDUN=, NDUNS=, NDUNSS=
2. Использование:
VUZ в файлах:
ko.ini - не используется
autoin.gbl - работает НЕ из АРМа КО. Сейчас убрано
dbnflc.pft - относится к записи DUNIK, которой уже нет
IBIS в файлах:
vAdd691.gbl - можно сказать, не используется
RDR в файлах:
ko.ini - не исп-ся
autoin.gbl - работает НЕ в АРМе КО
3. В 2012 префикс DUNS= исп-ся в irbisk.ini

Не поняла проблему.
Тип литературы - это хар-ка учебника. Для одного контингента он м.б основным, для другого дополнительным. У контингента нет признака - основной/дополнительный. Можно еще сказать - контингент м.б. и основным, и дополнительным.
Сформулируйте более понятно

Цитата:

Что значит "запуск других заданий"? Вы имеете в виду из строки PUTLOG (PUTFLD)? Это скрытая технология, которая менялась. В последнем варианте - это параметры, одним из них м.б. поле 991.

Да, именно в строке оператора примечания. У нас поле 991 никоим образом не формируется. Т. е. задание не вызвается или технология не работает.

Понимаю, что тип литературы это - характеристика. Ее приходиться постоянно определять, когда добавляешь контигенты в записи ЭК. Бывают случаи, когда нужно добавить новый один контигент во записи ЭК, по которым закреплена дисциплина. Приходиться вручную искать, отмечать контингент и выполнять перенос. Как это сделать проще, чтобы сведения по типу литературы добавлялись сами по аналогии с другими контигентами.



Редактировано 1 раз. Последний раз 07.04.2016 22:58 пользователем woodyfon.

1. " У нас поле 991 никоим образом не формируется " - о каком конкретно задании речь и о каком вложенном задании?
2. Хотелось бы помочь, но я не понимаю проблему. Покажите на картинках - что вам приходится делать, какой перенос, какие словари, какие поиски?

Цитата:

о каком конкретно задании речь и о каком вложенном задании?

Задание переноса контингента в запись дисциплины (добавление нового контингента для дисциплины) Move83.gbl, а вложенное задание vAdd83.gbl и LINKDISC.gbl

Цитата:

Хотелось бы помочь, но я не понимаю проблему.

Еще раз поясню.
Вносим данные по контингенту.
1. Создали запись дисциплин.
2. Добавили к ней новые контингенты
3. Подвязали книги к дисциплине.
Но затем выясняется, что добавился еще один контингент, его теперь полностью необходимо перенести в записи книжек, при этом тип литературы должен быть таким же, как и в предыдущих контингентах. Приходится проделывать те же действия, что и для предыдущих. Сложость в том, что каждый раз приходится определять через окно выбора тип литературы.

Предложение:
Добавить фильтр для заглавий (год издания) в окне переноса для БД ЭК.
Сейчас такой случай:
Проводим поиск по названию документа по словаре "Название" в левой колонке количество ссылок, например, 3. Просматриваем записи и отмечаем определенную запись. Далее проводим поиск по названию второго документа, к примеру, будет 2 ссылки, просматриваем. В окне просмотра списка записи будут отмечены все три записи из первого поиска. Приходится снимать "галочки", и отмечать нужную. Т. е. не пакетный перенос, а даже не хочу это называть...
Идея заключается в том, чтобы создать предварительно порцию записей, в которые необходимо сделать перенос. Также было более правильным и интуитивно понятным ввести кнопки управления не внизу, а по середине окно, предварительно добавь еще одно окно.

1. Вложенные задания. Дело в том, что я выполняю только вложенные задания 1-го уровня. Поэтому в задание Move83 я добавила явно добавление поля 69 в запись контингента и корректировку записей студентов. Задание прикладываю, оно будет в D3
2. Тип литературы. Не получится как вы предлагаете. Книжка м.б. связана с контингентами т.о., что для одних конт-в она идет как основная, для других - как дополнительная. И какой тип присваивать новому контингенту?
3. Собирание отмеченных в таблице просмотра сделано в 2015. Я вам вышлю для проверки

Цитата:

2. Тип литературы. Не получится как вы предлагаете. Книжка м.б. связана с контингентами т.о., что для одних конт-в она идет как основная, для других - как дополнительная. И какой тип присваивать новому контингенту?

По наследованию параметра "Тип летературы".

Цитата:

Дело в том, что я выполняю только вложенные задания 1-го уровня. Поэтому в задание Move83 я добавила явно добавление поля 69 в запись контингента и корректировку записей студентов. Задание прикладываю, оно будет в D3

Хм... Вложенные задания вообще исчезли. У меня уже столько своих правок заданий, то боюсь не испортить то, что уже работает.

Объясните, что значит "По наследованию параметра "Тип летературы" в ситуации, когда в учебнике (поле 691) есть перечень контингентов, одни с параметром "осн", другие с параметром "доп"

Алгоритм может быть следующий:
1. Определить контингенты, которые уже есть в сведениях по КО по идентификатору дисциплины.
2. Определить какой тип литературы преобладает: основная или дополнительная.
3. Выполнить перенос контингента, при этом явно указать тип литературы, который был определен на предыдущем шаге.
Зачастую для всех контингентов по дисциплине указывается определенный тип литературы. Редкие случаи, когда для одних контингентов - основная, для других - дополнительная. Также можно наследственность определять по степени аналогии контингентов.
В любом случае, когда требуется добавить контингент к уже существующим, а для ранее добавленных контингентов указан один и тот же тип литературы, алгоритм можно применить. В опросном РЛ спросить пользователя: "По возможности наследовать тип литературы?". Возможно справочник типа литературы использовать другой и добавить соответствующий тип литературы: наследовать.
Если в записях не были найдены контингенты, а указана наследственность, то устанавливать по умолчанию - основная литература. В принципе, это уже тонкости технологии. Если посчитаете мое предложение разумным, то думаю, сможете развить идею.
По опыту обработки и ввода данных могу сказать, что очень редко для новых контингентов меняется тип литературы. Пока не встречал такого. Интересно, как дела обстоят у коллег?

Заметил особенность:
При выполнении пакетного задания REPMArk изменения затрагивают только одну БД ЭК, VUZ, (RDR если используется). Записи из других БД ЭК, перечисленные в файле DbNameForKKO.mnu, остаются без изменений.
Если править идентификатор дисциплины, то их не будет видно при просмотре связанных записей.
Почему используется несколько БД ЭК - издержки старой технологии.
Все время говорю о том, чтобы надо иметь одну БД, но проще вести отдельную БД...

Вы совершенно правы насчет одной БД.
Использование DbNameForKKO.mnu - вынужденная мера учета практики. Надо, конечно, учитывать этот набор во всех пакетных заданиях, на это пока не хватает ресурсов. Внедрила только в одно пакетное задание - об этом в релизе.

Вы бы не могли указать название пакетного задания. По аналогии надеюсь изменить REPMARC. С вводом данных обращение к этому пакетному заданию значительно увеличилось. Сейчас у нас это главная задача. Сейчас изменения делаются только в той БД ЭК, которая указана в настройках.
+
Сорри, не увидел, что был обновленный текст релиза 2016 версии. Вы бы не могли вложить файлик в последней редакции?



Редактировано 1 раз. Последний раз 05.12.2016 18:17 пользователем woodyfon.

Можно.

После замены файлов в папку VUZ получаю сообщение об ошибке "Введено более одной пары значений". Это зашито в исполняемом файле модуля или его можно изменить?
Версия модуль КО 2015.1 (D2)

Это зашито в программе, т.е. файлы и программа д.б. одного обновления.

Т. е. файлы без исполняемого файла бесполезны? Но как тогда доработать пакетное задание REPMARC, чтобы изменения касались связанных записей во всех используемых БД ЭК? Возможно ли поучить файл программы?

Можно без замены программы. В задание RepMark1.gbl вставляете безусловно то, что задали бы в опросном листе, а в опросном листе не задаете. Т.е. Добавление как на рис.1.

Попробую. Т. е. файлик опросного листа остается без изменений?

Да

Пакетное задание почему-то срабатывает только в том случае (обрабатывает записи в других БД ЭК), если одновременно связанные записи есть во всех БД из списка DBNameForKKO.mnu. Если хотя в одно БД их нет, изменения затрагивают только основную БД ЭК.

Еще раз.
У вас файлы заданий от 2016? В файл REPMARK1 я добавила как на 3. Мои действия в Doc1.
Чтобы из разных каталогов выдавалось имя БД надо заменить в каждом каталоге файл REPCNA_M.gbl
Попробуйте еще раз, приложите картинки