15 января 2019 приглашаем пользователей Системы автоматизации библиотек ИРБИС64, а также всех желающих, принять участие в бесплатном консультационном вебинаре, посвященном новшествам в версии 2018.1. Подробнее.

Предварительный прием вопросов к вебинару производится здесь в этой ветке

Добрый день.
Начали работать с версией 2018 и возникают вопросы и замечания по версии, но я их пишу в ветке по версии.
Нужно ли эти вопросы дублировать здесь?
Вебинар будет затрагивать проблемы работы с версией?

Елена, КрЦНТИБ Красноярской ж.д.

Речь будет идти, конечно, о последней версии.
Желательно здесь хотя бы кратко перечислить те проблемы, которые уже возникли.

Спасибо. Постараюсь перечислить важные моменты для нас с ссылкой на ветки форума.

1. [irbis.gpntb.ru]
Хочется разобраться в поиске в web-каталоге.
В приложенном файле (прикр.файл web+.doc) разные варианты поиска по одинаковой фразе.
Правильно ли я понимаю?
По поиску "Я ищу" должно искаться по подключенным полным текстам и по бибописанию. (у нас так не сработало, поиск очень интересно показал)
Если заданы параметры бибописания, то без учета полных текстов.
Или как? подскажите, пожалуйста, как должно работать.

2. При подключении файла в поле 955 в АРМ Каталогизатор файл открывается постранично (права доступа - пусто).
Как скачать при необходимости файл полностью в АРМ Каталогизатор?
Как сформировать ссылку на файл, чтобы отправить пользователю ссылку на данный файл?

3. [irbis.gpntb.ru]
Вопрос по кнопке корректировка записи читателя.
Не остается информации кто редактировал запись читателя. В поле 907 нет информации.
Желательно, чтобы была кнопка настройки этапа работы.
И еще, нет возможности свернуть окно. Кнопка как бы есть, но она не активна. И чтобы свернуть окно, для того чтобы открыть что-то еще (например, у нас есть приложение адресная книга), необходимо выходить из корректировки читателя.

4. [irbis.gpntb.ru]
При продлении изданий на кафедре выдачи АБ, продлеваются издания, у которых место хранения АбЛТБ. В файле по соответствию мест выдачи и хранения этого сделать нельзя, в предыдущих версия все работало корректно. (прикр.файл mhrkv.mnu)

5. Если настроен обязательный ввод через справочник (!1), то выдается не только ниспадающее меню для выбора, но окно со справочником значений. Если окно отменить, то ниспадающее меню пропадает тоже. Если перезайти в это же поле и начинать писать, то выдается не окно со справочником, а пустое окно с серым полем окно. (прикр.файл Справочник.jpg)

5. [irbis.gpntb.ru]
В непериодических изданиях не сворачивается длинное содержание (oprimd_H.pft).

6. Не работает ключ в АРМ Администратор при открытии БД.

7. В предыдущих версиях система запоминала, какую выходную форму печатали последней, в этой версии каждый раз нужно выбирать выходную форму. Не очень удобно, когда часто печатаешь одну и ту же выходную форму.

Елена, КрЦНТИБ Красноярской ж.д.



Редактировано 2 раз. Последний раз 14.01.2019 11:07 пользователем LiLi.

LiLi написал(а):
-------------------------------------------------------
> Спасибо. Постараюсь перечислить важные моменты для
> нас с ссылкой на ветки форума.
>
> 1. [irbis.gpntb.ru]
> Хочется разобраться в поиске в web-каталоге.
> В приложенном файле (прикр.файл web+.doc) разные
> варианты поиска по одинаковой фразе.
> Правильно ли я понимаю?
> По поиску "Я ищу" должно искаться по подключенным
> полным текстам и по бибописанию. (у нас так не
> сработало, поиск очень интересно показал)
> Если заданы параметры бибописания, то без учета
> полных текстов.
> Или как? подскажите, пожалуйста, как должно
> работать.
Ваша ситуация непонятна.
При полнотекстовом поиске ("Я ищу") поиск ведется по полным текстам и по библиографии, которая рассматривается как текст.
При библиографическом поиске - поиск ведется только по библиографии с учетом ее структуры (т.е. точно также, как в старом Web'е)
Если используются оба поиска одновременно, то результаты складываются по логике И.
Вы вносили какие-либо изменения в FST?
Вы переходили на версию строго в соответствии с инструкцией?

>
> 2. При подключении файла в поле 955 в АРМ
> Каталогизатор файл открывается постранично (права
> доступа - пусто).
> Как скачать при необходимости файл полностью в АРМ
> Каталогизатор?
Что за странная идея? Зачем каталогизатору скачивать полный текст, который он же и подключал? Но если очень хочется - измените формат показа...

> Как сформировать ссылку на файл, чтобы отправить
> пользователю ссылку на данный файл?
Ссылку можно сформировать на конкретный документ и если у этого документа есть полный текст, он будет доступен... Смотрите здесь
[irbis.gpntb.ru]



>
> 3. [irbis.gpntb.ru]
> Вопрос по кнопке корректировка записи читателя.
> Не остается информации кто редактировал запись
> читателя. В поле 907 нет информации.
Да, это так, потому что в Книговыдаче используется autoin_light.gbl
в котором это не предусмотрено. Можно это добавить, но при этом 907 поле будет формироваться в записи читателя ПРИ КАЖДОЙ ВЫДАЧЕ/ВОЗВРАТЕ/ПРОДЛЕНИИ...

> Желательно, чтобы была кнопка настройки этапа
> работы.
> И еще, нет возможности свернуть окно. Кнопка как
> бы есть, но она не активна. И чтобы свернуть окно,
> для того чтобы открыть что-то еще (например, у нас
> есть приложение адресная книга), необходимо
> выходить из корректировки читателя.
А это просто, мягко говоря, недоразумение. О каком сворачивании может идти речь, если это МОДАЛЬНОЕ (т.е. безусловно связанное с текущим читателем) окно. Почему у Вас не возникает аналогичный вопрос в ситуации, когда, например, в Каталогизаторе возникает окно с РЛ подполей или окно со справочником/словарем???


>
> 4. [irbis.gpntb.ru]
> При продлении изданий на кафедре выдачи АБ,
> продлеваются издания, у которых место хранения
> АбЛТБ. В файле по соответствию мест выдачи и
> хранения этого сделать нельзя, в предыдущих версия
> все работало корректно. (прикр.файл mhrkv.mnu)
Не могу ответить на этот вопрос. В этой части ничего не менялось в 2018.1...

>
> 5. Если настроен обязательный ввод через
> справочник (!1), то выдается не только ниспадающее
> меню для выбора, но окно со справочником значений.
> Если окно отменить, то ниспадающее меню пропадает
> тоже. Если перезайти в это же поле и начинать
> писать, то выдается не окно со справочником, а
> пустое окно с серым полем окно. (прикр.файл
> Справочник.jpg)
Да,такая ошибка зафиксирована. Будем исправлять.

>
> 5. [irbis.gpntb.ru]
> В непериодических изданиях не сворачивается
> длинное содержание (oprimd_H.pft).

>
> 6. Не работает ключ в АРМ Администратор при
> открытии БД.
Исправим...

>
> 7. В предыдущих версиях система запоминала, какую
> выходную форму печатали последней, в этой версии
> каждый раз нужно выбирать выходную форму. Не очень
> удобно, когда часто печатаешь одну и ту же
> выходную форму.
Надо посмотреть, почему так сделано...

К вопросу о поиске по ключевым словам.

Для сравнения поисков по словам из текста и ключевым словам библиографический записи мы ввели понятие "Библиографическая карточка".
"Библиографическая карточка" рассматривается как 0-я страница текста и имеет при поиске приоритетный ранг. Т.е. если находятся слова из "Библиографической карточки"- запись попадает на вершину списка найденных документов.
Не все слова из биб записи попадают в "Библиографическую карточку".
Только те, что отбираются форматом в FST по методу 5 - это одна строка.
/*IBIS_BIB_CARD
1112 5 MHL,'/KT=/',&uf('++0907,951,955,691,692,693,910,941,900,920,903'),/&uf('6ZAGNJ')

ПОэтому и может случится такая разница при сравнении поисков по кл словам и полнотекстового поиска.
Подробно этот вопрос можно рассмотреть файл LK1 после отбора терминов словаря для данной записи.

Constantin написал(а):
-------------------------------------------------------
> К вопросу о поиске по ключевым словам.
>
> Для сравнения поисков по словам из текста и
> ключевым словам библиографический записи мы ввели
> понятие "Библиографическая карточка".
> "Библиографическая карточка" рассматривается как
> 0-я страница текста и имеет при поиске
> приоритетный ранг. Т.е. если находятся слова из
> "Библиографической карточки"- запись попадает на
> вершину списка найденных документов.
> Не все слова из биб записи попадают в
> "Библиографическую карточку".
> Только те, что отбираются форматом в FST по методу
> 5 - это одна строка.
> /*IBIS_BIB_CARD
> 1112 5
> MHL,'/KT=/',&uf('++0907,951,955,691,692,693,910,94
> 1,900,920,903'),/&uf('6ZAGNJ')
>
> ПОэтому и может случится такая разница при
> сравнении поисков по кл словам и полнотекстового
> поиска.
> Подробно этот вопрос можно рассмотреть файл LK1
> после отбора терминов словаря для данной записи.

Константин, все таки мне не совсем понятно, по каким полям ищется в бибописании, чтобы попасть в поиск по фразе Я ищу.
Можно конкретней узнать какие поля задействованы?
Так как в записи без полного текста, которая по поиску Я ищу попала в результат, ничего нет уникального. Заданная фраза во многих записях в таких же полях встречается в ЭК.

Елена, КрЦНТИБ Красноярской ж.д.

Alio написал(а):
-------------------------------------------------------
> LiLi написал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Спасибо. Постараюсь перечислить важные моменты
> для
> > нас с ссылкой на ветки форума.
> >
> > 1. [irbis.gpntb.ru]
> > Хочется разобраться в поиске в web-каталоге.
> > В приложенном файле (прикр.файл web+.doc)
> разные
> > варианты поиска по одинаковой фразе.
> > Правильно ли я понимаю?
> > По поиску "Я ищу" должно искаться по
> подключенным
> > полным текстам и по бибописанию. (у нас так не
> > сработало, поиск очень интересно показал)
> > Если заданы параметры бибописания, то без учета
> > полных текстов.
> > Или как? подскажите, пожалуйста, как должно
> > работать.
> Ваша ситуация непонятна.
> При полнотекстовом поиске ("Я ищу") поиск ведется
> по полным текстам и по библиографии, которая
> рассматривается как текст.
> При библиографическом поиске - поиск ведется
> только по библиографии с учетом ее структуры (т.е.
> точно также, как в старом Web'е)
> Если используются оба поиска одновременно, то
> результаты складываются по логике И.
> Вы вносили какие-либо изменения в FST?
> Вы переходили на версию строго в соответствии с
> инструкцией?

Согласно инструкции, за исключением удаления службы сервера.
В FST добавлялись только новые поисковые элементы.


>
> >
> > 2. При подключении файла в поле 955 в АРМ
> > Каталогизатор файл открывается постранично
> (права
> > доступа - пусто).
> > Как скачать при необходимости файл полностью в
> АРМ
> > Каталогизатор?
> Что за странная идея? Зачем каталогизатору
> скачивать полный текст, который он же и подключал?
> Но если очень хочется - измените формат показа...
>

Бывает необходим сам полный текст, и чтобы не искать его в большом массиве на сервере, можно взять в АРМе.


> > Как сформировать ссылку на файл, чтобы
> отправить
> > пользователю ссылку на данный файл?
> Ссылку можно сформировать на конкретный документ и
> если у этого документа есть полный текст, он будет
> доступен... Смотрите здесь
> [irbis.gpntb.ru]
>

Попробуем разобраться как сформировать именно ссылку на файл, не документ.

>
>
> >
> > 3. [irbis.gpntb.ru]
> > Вопрос по кнопке корректировка записи читателя.
>
> > Не остается информации кто редактировал запись
> > читателя. В поле 907 нет информации.
> Да, это так, потому что в Книговыдаче используется
> autoin_light.gbl
> в котором это не предусмотрено. Можно это
> добавить, но при этом 907 поле будет формироваться
> в записи читателя ПРИ КАЖДОЙ
> ВЫДАЧЕ/ВОЗВРАТЕ/ПРОДЛЕНИИ...

Разделить это нельзя? Т.к. редактирование читателя подразумевает проверку данных читателя и внесение изменений в запись, за это несет ответственность человек, который произвел корректировку. И этой информации мы не сможем увидеть. В таком случае нужно работать в двух АРМах, чтобы информация о корректировке отражалась.


>
> > Желательно, чтобы была кнопка настройки этапа
> > работы.
> > И еще, нет возможности свернуть окно. Кнопка
> как
> > бы есть, но она не активна. И чтобы свернуть
> окно,
> > для того чтобы открыть что-то еще (например, у
> нас
> > есть приложение адресная книга), необходимо
> > выходить из корректировки читателя.
> А это просто, мягко говоря, недоразумение. О каком
> сворачивании может идти речь, если это МОДАЛЬНОЕ
> (т.е. безусловно связанное с текущим читателем)
> окно. Почему у Вас не возникает аналогичный вопрос
> в ситуации, когда, например, в Каталогизаторе
> возникает окно с РЛ подполей или окно со
> справочником/словарем???
>

Понятно что модальное окно, но когда мы работаем со справочниками или РЛ подполей, мы все равно остаемся в записи, а здесь мы должны полностью выйти из записи, не доработав ее, и снова возвращаться для редактирования. Не совсем это удобно.


>
> >
> > 4.
> [irbis.gpntb.ru]
> > При продлении изданий на кафедре выдачи АБ,
> > продлеваются издания, у которых место хранения
> > АбЛТБ. В файле по соответствию мест выдачи и
> > хранения этого сделать нельзя, в предыдущих
> версия
> > все работало корректно. (прикр.файл mhrkv.mnu)
> Не могу ответить на этот вопрос. В этой части
> ничего не менялось в 2018.1...
>

А как же нам быть?!? Это для нас очень важно. По невнимательности, когда большое количество изданий на руках, продлеваются книги не по соответствующей кафедре выдачи.

Елена, КрЦНТИБ Красноярской ж.д.

Добрый день. Будет ли новая версия работать на отечественных операционных системах? или хотя бы АРМы?

LiLi написал(а):
-------------------------------------------------------
> Alio написал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > LiLi написал(а):
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Спасибо. Постараюсь перечислить важные
> моменты
> > для
> > > нас с ссылкой на ветки форума.
> > >
> > > 1. [irbis.gpntb.ru]
> > > Хочется разобраться в поиске в web-каталоге.
> > > В приложенном файле (прикр.файл web+.doc)
> > разные
> > > варианты поиска по одинаковой фразе.
> > > Правильно ли я понимаю?
> > > По поиску "Я ищу" должно искаться по
> > подключенным
> > > полным текстам и по бибописанию. (у нас так
> не
> > > сработало, поиск очень интересно показал)
> > > Если заданы параметры бибописания, то без
> учета
> > > полных текстов.
> > > Или как? подскажите, пожалуйста, как должно
> > > работать.
> > Ваша ситуация непонятна.
> > При полнотекстовом поиске ("Я ищу") поиск
> ведется
> > по полным текстам и по библиографии, которая
> > рассматривается как текст.
> > При библиографическом поиске - поиск ведется
> > только по библиографии с учетом ее структуры
> (т.е.
> > точно также, как в старом Web'е)
> > Если используются оба поиска одновременно, то
> > результаты складываются по логике И.
> > Вы вносили какие-либо изменения в FST?
> > Вы переходили на версию строго в соответствии с
> > инструкцией?
>
> Согласно инструкции, за исключением удаления
> службы сервера.
Это как понимать?

> В FST добавлялись только новые поисковые
> элементы.
Какие именно?


>

Я наверное уже понимаю свою ошибку.
Обычно устанавливаю новую версию на своей рабочей станции, вношу все наши изменения, проверяю работоспособность, тестируем версию, после копированием переношу на сервер в чистую папку. Далее опустошаю созданные каталоги, и импортирую актуальные данные.
Видимо с этой версией такой фокус не сработал. Проверила в локальной версии поиск гораздо полноценнее работает по фразе Я ищу.
Видимо придется переустанавливать непосредственно на сервере и снова заливать все изменения
Или все таки может помочь пересоздание словаря полностью?!?
И еще, полные тексты не переносили в поле 955 глобально, пока изучаем возможности и принцип работы на подключенных новых полных текстах.

Елена, КрЦНТИБ Красноярской ж.д.

Alio написал(а):
-------------------------------------------------------
>
> > 2. При подключении файла в поле 955 в АРМ
> > Каталогизатор файл открывается постранично
> (права
> > доступа - пусто).
> > Как скачать при необходимости файл полностью в
> АРМ
> > Каталогизатор?
> Что за странная идея? Зачем каталогизатору
> скачивать полный текст, который он же и подключал?
> Но если очень хочется - измените формат показа...

У нас не все каталогизаторы имеют доступ на сервер, где размещены полные тексты, а им нужен для выполнения справок именно полный текст какого-то издания.
Подскажите, пожалуйста, как верно изменить формат, чтобы можно было открыть файл целиком.

Елена, КрЦНТИБ Красноярской ж.д.

LiLi написал(а):
-------------------------------------------------------
> Alio написал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > > 2. При подключении файла в поле 955 в АРМ
> > > Каталогизатор файл открывается постранично
> > (права
> > > доступа - пусто).
> > > Как скачать при необходимости файл полностью
> в
> > АРМ
> > > Каталогизатор?
> > Что за странная идея? Зачем каталогизатору
> > скачивать полный текст, который он же и
> подключал?
> > Но если очень хочется - измените формат
> показа...
>
> У нас не все каталогизаторы имеют доступ на
> сервер, где размещены полные тексты, а им нужен
> для выполнения справок именно полный текст
> какого-то издания.
> Подскажите, пожалуйста, как верно изменить формат,
> чтобы можно было открыть файл целиком.
Посмотрите, как открывается, например, DOC-файл из 951 поля

Даже не подумала, что можно по аналогии сделать.
Спасибо, все получилось.

Елена, КрЦНТИБ Красноярской ж.д.

Запись вебинара здесь